Pretentii civile. Speta. Decizia 327/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ
DOSAR NR- ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA NR.327
Ședința publică din data de 14 martie 2008
PREȘEDINTE: Marilena Panait
JUDECĂTORI: Marilena Panait, Ioana Cristina Țolu Traian
: -
Grefier: -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de pârâta Primăria Municipiului Râmnicu S, cu sediul în Râmnicu S,-, județul B, împotriva sentinței civile nr.1106 pronunțată la 3 decembrie 2007 de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu intimata-reclamantă Uniunea Teritorială a Sindicatelor din Învățământul Preuniversitar, cu sediul în Râmnicu S,-, județul B, intimații-pârâți Școala cu clasele I-VIII nr.2 cu sediul în Râmnicu S,-, județul B, Școala cu clasele I-VIII "" cu sediul în Râmnicu S,-, județul B, Școala cu clasele I-VIII, cu sediul în comuna, județul B, Primăria comunei, cu sediul în comuna, județul B, Inspectoratul Școlar al județului B, cu sediul în B,-, județul B, Consiliul Local Râmnicu S și Consiliul Local.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit recurenta-pârâtă Primăria Municipiului P, intimata-reclamantă Uniunea Teritorială a Sindicatelor din Învățământul Preuniversitar B, intimații-pârâți Școala cu clasele I-VIII nr.2 Râmnicu S, Școala cu clasele I-VIII "", Școala cu clasele I-VIII, Primăria comunei și Inspectoratul Școlar al Județului
Procedura legal îndeplinită.
Se referă instanței de grefierul de ședință că recursul este declarat peste termen, scutit de plata taxei de timbru, recurenta solicitând judecarea cauzei în lipsă, iar din partea intimatei-pârâte Primăria s-a depus la dosar o cerere prin care solicită acordarea unui nou termen pentru lipsă de apărare.
Curtea apreciază cererea pentru lipsă de apărare formulată de intimata-pârâtă Primăria comunei, ca neîntemeiată și o respinge, și având în vedere data la care a fost primită hotărârea instanței de fond de către pârâta Primăria Municipiului Râmnicu S - 23.11.2007 și data la care a fost promovat recursul - 13.02.2008(data poștei de pe plicul cu care a fost înaintat recursul), în raport de dispozițiile art.80 din Legea nr.168/1999 invocă din oficiu excepția tardivității recursului și rămâne în pronunțare asupra excepției.
CURTEA:
Deliberând asupra recursului civil de față, constată;
Reclamanta Uniunea Teritorială a Sindicatelor din învățământul preuniversitar Râmnicu Sac hemat în judecată pârâții Scoala cu clasele I-VIII nr.2 Rm.S, Scoala cu clasele I-VIII -Rm.S, Scoala cu clasele I-VIII, Primăria Municipiului Râmnicu S - Instituția Primarului, Primăria comunei - Instituția Primarului, Consiliul Local al comunei, Inspectoratul Scolar Județean B pentru a fi obligați la plata drepturilor salariale reprezentând câte 2 ore săptămânal față de norma didactică pentru ultimii trei ani anteriori intentării acțiunii, sume actualizate în raport de inflației și data plății.
În motivarea acțiunii s-a susținut că prin neplata acestor drepturi salariale au fost încălcate prevederile Legii nr. 128/1997 privind Statutul personalului didactic și ale nr.OG 103/1998 aprobată prin Legea nr. 109/1999, precum și în raport de vechimea în învățământ a cadrelor didactice, membre ale sindicatului reclamant, cu o vechime în învățământ de peste 25 ani și gradul didactic I, nefiindu-le plătite cele 2 ore predate săptămânal peste norma didactică.
Pârâții au formulat întâmpinare și după administrarea probelor cu înscrisuri, Tribunalul Buzău, prin sentința nr.1106 din 3 decembrie 2007, respins excepția lipsei calității procesuale pasive a Primăriilor Râmnicu S și, fiind admisă excepția lipsei calității procesuale pasive a Inspectoratului Scolar Județean B cu privire la calculul și plata drepturilor salariale, iar pe fond a fost admisă acțiunea așa cum a fost formulată, față de prevederile Legii nr.128/1997 și îndeplinirea condițiilor de vechime și grad didactic de către reclamanții, membrii de sindicat.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta Primăria municipiului Râmnicu S pe care a criticat-o pentru netemeinicie și nelegalitate.
Cu prilejul dezbaterilor, instanța de recurs a invocat din oficiu excepția tardivității recursului declarat de pârâtă.
Excepția este fondată.
Din dovada de comunicare a sentinței către recurenta pârâtă rezultă că acesteia i-a fost comunicată hotărârea la 23 noiembrie 2007, iar recursul a fost declarat de aceasta și depus la unitatea poștală la data de 13 februarie 2008.
Potrivit dispozițiilor art. 80 din Legea nr. 168 - /1999 împotriva hotărârii pronunțate de instanță în materia litigiilor de muncă se poate declara recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Raportând data comunicării sentinței atacate - 23 noiembrie 2007 - la data declarării recursului - 13 februarie 2008 - Curtea constată că pârâta Primăria Municipiului Râmnicu Saf ost tardiv formulat în raport de dispozițiile legale sus arătate, coroborate cu art.301 - 303 Cod pr.civilă, se impune respingerea recursului de față ca tardiv formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca tardiv formulat, recursul declarat de pârâta Primăria Municipiului Râmnicu S, cu sediul în Râmnicu S,-, județul B, împotriva sentinței civile nr.1106 pronunțată la 3 decembrie 2007 de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu intimata-reclamantă Uniunea Teritorială a Sindicatelor din Învățământul Preuniversitar, cu sediul în Râmnicu S,-, județul B, intimații-pârâți Școala cu clasele I-VIII nr.2 cu sediul în Râmnicu S,-, județul B, Școala cu clasele I-VIII "" cu sediul în Râmnicu S,-, județul B, Școala cu clasele I-VIII, cu sediul în comuna, județul B, Primăria comunei, cu sediul în comuna, județul B, Inspectoratul Școlar al județului B, cu sediul în B,-, județul B, Consiliul Local Râmnicu S și Consiliul Local
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 14 martie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI: Marilena Panait, Ioana Cristina Țolu Traian
- - - - - -
GREFIER,
Tehnored.TL/SȘ.
2 ex./21.04.2008
f- Trib.
Operator de date cu caracter personal
Notificare nr.3120
Președinte:Marilena PanaitJudecători:Marilena Panait, Ioana Cristina Țolu Traian
