Pretentii civile. Speta. Decizia 486/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE CIVILĂ Nr. 486/
Ședința publică de la 24 Aprilie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Anca Pîrvulescu
JUDECĂTOR 2: Cristina Ștefăniță
JUDECĂTOR 3: Nicoleta Grigorescu
Grefier șef sectie -
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursului declarat de pârâta AGENȚIA JUDEȚEANĂ PENTRU OCUPAREA FORȚEI DE MUNCĂ C, împotriva sentinței civile nr.114/11.02.2008, pronunțată de Tribunalul Covasna în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în ședință, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din 23 aprilie 2008, când părțile prezente au pus concluzii conform celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, iar instanța, în vederea deliberării, amânat pronunțarea pentru data de 24 aprilie 2008.
CURT E A
Asupra recursului de față:
Constată că prin sentința civilă nr. 114/2008, Tribunalul Covasnaa admis acțiunea formulată și precizată de reclamantul, domiciliat în mun. Sf. G,-, jud. C în contradictoriu cu pârâta Agenția Județeană pentru Ocuparea Forței de Muncă C cu sediul în mun. Sf. G str.-, jud. C și în consecință:
A obligat pârâta la stabilirea dreptului începând cu data de 1 martie 2007 și la plata sumei de 1488 lei cu titlu de venit de completare reprezentând 30 % din cuantumul indemnizației de șomaj și actualizarea sumei cu dobânda legală începând cu data de 1 ianuarie 2008 până la data plății efective.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut următoarele:
Prin sentința nr. 589/2007 a Tribunalului Covasna pronunțată în dosar nr-, rămasă irevocabilă prin decizia nr. 612/2007 a Curții de APEL BRAȘOV prin respingerea recursurilor promovate de AJOFM C și, s-a recunoscut prin anularea dispoziției nr. 13/2007 emisă de JOFM C, dreptul reclamantului de a beneficia de indemnizație de șomaj, pe considerentul că raportul de muncă al acestuia cu fostul angajator nu a încetat din culpa angajatului.
Această hotărâre a devenit executorie în data de 7 mai 2007 și irevocabilă la data de 17.09.2007.
Reclamatul a depus la pârâtă o cerere cu nr. 14765/01.11.2007 prin care a solicitat indemnizația lunară pentru completarea veniturilor salariale la care potrivit Lg. 76/2002 art. 72 al.1 avea dreptul pentru perioada 01.03.2007-15.12.2007, dar demersul său a rămas fără rezultat.
Apărările pârâtei invocate prin întâmpinare și notele de ședință de la dosar urmează a fi înlăturate pentru cele ce urmează: reclamantul a depus o cerere la pârâtă prin care a solicitat toate drepturile de care potrivit legii beneficiază, înregistrată la data de 01.112.007, adică după rămânerea irevocabilă a sentinței prin care i s-a recunoscut dreptul de șomaj, și prin urmare cererea sa nu poate fi considerată tardivă.
Faptul că prin aceiași sentință nu a solicitat și plata venitului de completare nu are relevanță în cauză și nu poate duce la neacordarea acestuia, și pe considerentul că este un drept distinct pentru care se cer întrunite condițiile prevăzute de legea 72/2002, astfel cum recunoaște și pârâta prin adresa de la dosar, fila 8.
Potrivit dispoziției cu nr. 56/28.02.2007 (fila 11 din dosar) reclamantul s-a angajat prin concurs la DGASPC C pe funcția de consilier juridic, începând cu data de 01.03.2007, sens în care a înștiințat pârâta, solicitând drepturile cuvenite.
Instanța mai reține că potrivit art. 72 din L 72/2002 " persoanele care primesc indemnizația de șomaj în perioada prevăzută de lege și care se angajează potrivit legii, pentru program normal de lucru beneficiază din momentul angajării până la sfârșitul perioadei pentru care erau îndreptățite să primească indemnizație de șomaj, de o sumă lunară, neimpozabilă, acordată din bugetul asigurărilor pentru șomaj, în cuantum de 30% din indemnizația de șomaj primită în luna anterioară încadrării.
HG nr. 174/2002 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii 76/2002, prevede la art. 40 că pentru acordarea drepturilor prevăzute de art. 72 din lege persoanelor îndreptățite vor depune la agenția pentru ocuparea forței de muncă județeană sau a municipiului B unde se află în evidență cerere și înștiințarea emisă de angajator privind încadrarea în muncă", condiție îndeplinită de reclamant.
Reportat la prevederile legale de mai sus și la considerentele de fapt expuse instanța constată că cererea depusă la pârâtă nu este tardivă, că reclamantului i se cuvin drepturile constând în venit de completare ca urmare a angajării în muncă pe perioada șomajului, astfel că va admite acțiunea precizată și va dispune potrivit dispozitivului sentinței.
Sumele la care reclamantul este îndreptățit urmează a fi actualizate în raport de dobânda legală potrivit art. 3 din O nr. 9/2000 privitor la dobânzile legale pentru obligațiile bănești, dar numai pentru perioada 01.01.2008, astfel cum a solicitat reclamatul conform celor precizate la fila 26 din dosar, conform principiului disponibilității părții.
Împotriva hotărârii pronunțate la fond a formulat recurs pârâta AJOFM C, iar prin motivele de recurs se arată că soluția atacată este dată cu încălcarea dispozițiilor art. 40 al. 1 din HG nr. 174/2002 pentru aprobarea Normelor Metodologice de aplicare a Legii 76/2002 privind sistemul asigurărilor de șomaj și stimularea ocupării forței de muncă care statuează în mod expres că drepturile prevăzute la art. 72 din lege se acordă numai dacă persoanele îndreptățite vor depune o cerere la agenția pentru ocuparea forței de muncă județeană unde se află în evidență în termen de maximum 60 de zile de la data încetării dreptului la indemnizația de șomaj ca urmare a angajării. Prin motivele de recurs se mai arată că stabilirea venitului de completare nu a fost solicitat în instanță odată cu acțiunea privind stabilirea dreptului la indemnizația de șomaj și că cererea nr. 14765/01.11.2007 este depusă cu depășirea termenului arătat.
În legătură cu dobânda solicitată de reclamant, prin motivele de recurs se arată că acest petit a fost admis în mod greșit deoarece obligația principală nu este purtătoare de dobânzi, nefiind întrunite nici cerințele art. 7 din OUG nr. 9/2000.
Recursul este nefondat.
În fapt, dreptul reclamantului de a beneficia de indemnizație de șomaj s-a stabilit irevocabil prin hotărâre judecătorească abia la data de 17.09.2007, data pronunțării în recurs a deciziei nr. 612/M/2007 a Curții de APEL BRAȘOV, iar cererea de stabilire a dreptului de completare a fost depusă la recurentă la data de 01.11.2007 ( cererea nr. 14765/2007).
Termenul precizat de art. 40 alin. 1 din HG nr. 174/2002 curge de la data încetării dreptului la indemnizația de șomaj ca urmare a angajării. Însă în cauză, dreptul la indemnizația de șomaj a fost stabilit prin hotărâre judecătorească ulterior datei la care ar fi încetat, astfel încât curgerea termenului de 60 de zile s-a prorogat până la data la acre reclamantului i s-a stabilit dreptul principal. Dreptul la venitul de completare fiind un drept secundar în raport cu dreptul la șomaj este evident că stabilirea primului drept nu poate fi solicitat și nici dispus, decât după ce dreptul principal a fost recunoscut.
De asemenea, nu are relevanță faptul că reclamantul nu a solicitat prin aceeași acțiune și plata venitului de completare întrucât este un drept distinct care s-a născut ulterior introducerii primei acțiuni, iar reclamantul nu avea posibilitatea obiectivă de a solicita cele două drepturi printr-o singură acțiune.
Față de aceste considerente, în baza art 312 Cod procedură civilă, curtea va respinge recursul pârâtei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul formulat de recurenta AJOFM C împotriva sentinței civile nr. 114/11.02.2008 a Tribunalului Covasna pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi 24 Aprilie 2008
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier șef sectie, - |
Red CȘ 29.04.2008
Dact AG 21.05.2008/ 2 ex
Jud fond /
Președinte:Anca PîrvulescuJudecători:Anca Pîrvulescu, Cristina Ștefăniță, Nicoleta Grigorescu
