Pretentii civile. Speta. Decizia 5249/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 5249
Ședința publică de la 05 Octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Tamara Carmen Bunoiu
JUDECĂTOR 2: Carmen Tomescu
JUDECĂTOR 3: Marian
Grefier
**************
Pe rol judecarea recursului declarat de pârâta OLTENIA C, împotriva sentinței civile nr.921/11.03.2009, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosar nr-, în contradictoriu cu intimata, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit recurenta pârâtă OLTENIA C, intimata reclamantă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează, că recursul este declarat și motivat în termenul legal, după care.
Constatându-se cauza în stare de judecată, s-a trecut la soluționare:
CURTEA
Asupra recursului de față;
Prin sentința nr. 921 din 11 martie 2009, Tribunalul Dolj, a admis în parte acțiunea precizată formulată de - și pârâta de Stat Oltenia C.
A fost obligată pârâta să-i acorde reclamantei salariul de 1247 lei începând cu data de 01.01.2007 și să-i plătească diferențele salariale de la aceea dată și până la executarea prezentei hotărâri, actualizate la data plății.
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut următoarele:
Reclamanta este angajată în cadrul pârâtei " Oltenia " C, în funcția de artist liric gr I și potrivit precizărilor la acțiune, solicită obligarea pârâtei la plata salariului de încadrare în cuantum de 1247 RON începând cu data de 01. 01. 2007,conform prevederilor din Anexa IV / 2 din Lg. Nr. 323/2006 și OG 10 / 2007.
S-a reținut că urmare a apariției OG nr. 10/2007 privind creșterile salariale acordate in anul 2007 personalului bugetar salarizat potrivit OUG nr. 24/2000 privind sistemul de stabilire a salariilor de bază pentru personalul contractual din sectorul bugetar și personalului salarizat potrivit anexelor nr. II și III din Legea nr. 154/1998 privind sistemul de stabilire a salariilor de bază în sectorul bugetar și a indemnizațiilor pentru persoanele care ocupă funcții de demnitate publică, respectiv art. 6 alin 1 și 2, Consiliul de Administrație al " Oltenia " Cah otărât, potrivit procesului verbal nr. 49 din 07 05 2007( filele 19 și 20 din dosar ), ca acordarea majorărilor salariale ale artiștilor lirici să se facă în urma unui examen, începând cu luna mai 2007.
Conform Anexei IV / 2 la OG 10 / 2007, salariile de bază pentru funcțiile de specialitate din unitățile teatrale, muzicale și de cinematografie sunt fixate între un minim și un maxim.
Conform dispozițiilor art. 6 alin 1 și 2 din OG 10/2007, angajatorul are prerogativa, ca în urma evaluării performantelor profesionale să stabilească acordarea salariului corespunzător. Potrivit fișei de evaluare depusă la dosar, reclamantei i s-a acordat punctaj total maxim.
Pârâta, însă, a stabilit reclamantei un salariu mai mic decât cel prevăzut în Anexa nr.IV/2 A din Lg.323/2006.
Creșterea salarială a reclamantei nu s-a făcut în conformitate cu legislația în vigoare, întrucât în lege se specifica cu exactitate termenul la care trebuia să fie aplicată creșterea salarială, fapt confirmat și prin răspunsul nr.10424/05.03.2007 al Ministerului Muncii, Solidarității Sociale și Familiei (fila 21 ).
Avându-se în vedere faptul că "Oltenia" Caa nexat la dosar evaluarea performanțelor profesionale individuale realizate de către recurentă în perioada ianuarie -decembrie 2007, iar din această evaluare rezultă nota maximă 5, care se putea acorda, s-a apreciat întemeiată solicitarea reclamantei de acordare a salariului în cuantum de 1247 RON prevăzut pentru artist liric gradul l, conform actului normativ mai sus menționat.
A obligat pârâta să-i acorde reclamantei salariul de 1247 lei începând cu data de 01.01.1007 și să-i plătească diferențele salariale de la acea dată și până la executarea prezentei decizii, actualizată la data plății.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta OLTENIA C, apreciind hotărârea instanței de fond ca netemeinică și nelegală, determinată de o greșită interpretare a probatoriilor administrate.
În condițiile în care, salariații au participat la examenul organizat de instituție în luna mai 2007, acesta nefiind contestat, participanții fiind de acord cu rezultatele examinării se arată, de către recurent că cererea formulată de reclamantă este neîntemeiată.
Intimata reclamantă a formulat întâmpinare arătând că motivele de recurs sunt nefondate.
Analizând motivele de recurs invocate cât și hotărârea instanței de fond, se constată că recursul este nefondat, astfel încât în temeiul art. 304 pct. 9 rap.la art. 312 C,pr.civ. urmează a-l respinge.
Prima instanță a făcut o corectă interpretare a stării de fapt, precum și a dispozițiilor legale incidente în cauză. Astfel, reclamanta angajată a recurentei, în funcția de artist liric gradul I, primește un salariu mai mic decât cel prevăzut de lege, respectiv Anexa nr. IV/2A din Legea 322/2006.
Deși, angajatorul era obligat să aplice creșterea salarială în cazul reclamantei în conformitate cu dispozițiile legii enunțate, opoziția acestuia contravine dispozițiilor legale, atâta timp cât legea nu condiționează creșterea salarială de alte condiții.
angajatorului de a alcătui o comisie de examinare în vederea reîncadrării artiștilor lirici, în cazul de față, activitate finalizată prin emiterea unei hotărâri contravine cerințelor legii, căci așa cum am arătat Legea 322/2006 prevede condițiile de acordare a creșterii salariale, fără însă a le condiționa de o eventuală examinare a beneficiarilor menționatei legi.
Ori, în condițiile în care, însăși recurentul arată că reclamanta întrunea condițiile impuse de Legea 322/2006, - evaluarea performanțelor profesionale individuale realizate de către reclamantă în perioada ianuarie, decembrie, 2007 fiind notată cu nota maximă -, alegerea acestuia de a adăuga la lege, constituirea unei comisii de examinare estre nelegală, afectând măsurile luate în acest sens de nulitatea.
cele de mai sus se constată că hotărârea primei instanțe este netemeinică și nelegală, astfel încât urmează a fi menținută în totalitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâta OLTENIA C, împotriva sentinței civile nr.921/11.03.2009, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosar nr-, în contradictoriu cu intimata.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 5 octombrie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
Red. jud.
.
Președinte:Tamara Carmen BunoiuJudecători:Tamara Carmen Bunoiu, Carmen Tomescu, Marian
