Pretentii civile. Speta. Decizia 827/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE, LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR. 827/CM
Ședința publică din data de 18 noiembrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mariana Bădulescu
JUDECĂTORI: Mariana Bădulescu, Maria Apostol Jelena Zalman
- -
Grefier - - -
Pe rol, judecarea recursului civil declarat de recurenta pârâtă ȘCOALA CU CLASELE I-VIII NR. 1, cu sediul în-, județul C, împotriva sentinței civile nr. 822/25.06.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul civil nr-, în contradictoriu cu intimata reclamantă, domiciliată în Hârșova,-, județul C, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită, cu respectarea dispozițiilor art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, care învederează instanței că recursul este motivat, hotărârea atacată a fost comunicată recurentei pârâte la data de 6.08.2008, iar recursul a fost declarat la data de 19.08.2008 și că părțile au solicitat judecata cauzei și în lipsă, conform art. 242 alin. 2 Cod procedură civilă.
Instanța, din oficiu, invocă excepția tardivității declarării recursului, având în vedere că acesta a fost declarat cu depășirea termenului legal de 10 zile de la comunicare prevăzut de dispozițiile art. 80 din Legea nr. 168/1999 și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
CURTEA
Asupra recursului civil de față:
Prin cererea înregistrată sub nr- pe rolul Tribunalului Constanța, reclamanta a chemat în judecată pârâta Școala nr. 1 Hârșova, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligată pârâta să îi restituie suma de 1.790 lei pe care i-a reținut-o în mod nelegal din salariu.
În motivare a arătat că are calitatea de educatoare cu gradul didactic I și 33 de ani vechime și este angajată a unității școlare pârâte, iar potrivit OG nr. 11/2007 a beneficiat de anumite sporuri salariale. În consecință, în luna octombrie 2007 primit suma de 1.790 lei cu titlu de drepturi restante pentru perioada februarie-octombrie 2007 (sporurile stabilite de nr.OG 11/2007), ulterior sporurile în cauză fiind achitate lunar. A mai arătat reclamanta că în luna februarie 2008, în urma unui control al Curții de Conturi, conducerea unității școlare a dispus oprirea din salariu a sumei pe care o primise anterior, reclamanta susținând că ar fi vorba de o interpretare a prevederilor legale aplicabile, în sensul că sporurile prevăzute de nr.OG 11/2007 nu puteau fi acordate din luna intrării în vigoare a acesteia - februarie 2007, ci numai din luna intrării în vigoare a Legii nr. 220/2007, prin care s-a abrogat OG nr. 11/2007. În concret, reclamanta a arătat că i s-a reținut suma de 175 lei în luna februarie 2007 și suma de 231 lei în luna martie 2007. Mai arată că în cauză este vorba de o eroare, întrucât suma primită cu titlul de sporuri neacordate în temeiul nr.OG 11/2007 s-a făcut abia în luna octombrie, așa încât, reținerile din salariu pentru restituirea acestei sume nu puteau fi făcute decât pentru lunile februarie și martie 2008.
Reclamanta a mai arătat că în cazul în care există un act prin care s-a stabilit reținerea acestor sume, a solicitat anularea acestuia, astfel încât nici în viitor să nu îi mai fie reținute alte sume din salariu.
Pârâta nu a formulat întâmpinare.
Prin sentința civilă nr. 822/25.06.2008 pronunțată de Tribunalul Constanțaa fost admisă acțiunea formulată și a fost obligată pârâtă către reclamantă la plata sumei de 1.810 lei reprezentând salariu reținut nelegal.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs recurenta pârâtă Școala cu clasele I-VIII nr. 1 Hârșova.
La termenul stabilit pentru judecata recursului, Curtea, din oficiu, a invocat tardivitatea declarării recursului, în raport de data comunicării hotărârii recurate către Școala cu clasele I-VIII nr. 1 Hârșova.
În conformitate cu dispozițiile art. 137 Cod procedură civilă, instanța se va pronunța cu prioritate asupra excepțiilor de procedură, care fac de prisos cercetarea în fond a pricinii.
Excepția este fondată.
Verificând actele și lucrările dosarului, instanța reține că hotărârea recurată i-a fost comunicată pârâtei Școala cu clasele I-VIII nr. 1 Hârșova la data de 6.08.2008, astfel cum rezultă din dovada de comunicare atașată în dosarul de fond la fila 18.
Recursul împotriva hotărârii de fond declarat de către pârâta Școala cu clasele I-VIII nr. 1 Hârșova a fost expediat prin poștă la data de 19.08.2008.
În raport de data comunicării hotărârii, se constată că recursul a fost declarat cu depășirea termenului legal de 10 zile prevăzut de dispozițiile art. 80 din Legea nr. 168/1999, ultima zi de formulare în termen a recursului fiind data de 16.08.2008.
Dispozițiile art. 80 din Legea nr. 168/1999 privind soluționarea conflictelor de muncă prevăd că, "Termenul de recurs este de 10 zile de la data comunicării hotărârii pronunțată de instanța de fond", iar dispozițiile art. 103 alin. 1 Cod procedură civilă, prevăd că "Neexercitarea oricărei căi de atac și neîndeplinirea oricărui alt act de procedură în termenul legal atrage decăderea, afară de cazul când legea dispune altfel sau când partea dovedește că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voința ei".
Având în vedere că recurenta pârâtă nu a respectat aceste dispoziții legale și a depus cererea de recurs cu depășirea termenului legal prevăzut de art. 80 din Legea nr. 168/1999, excepția va fi admisă, iar recursul va fi respins, ca tardiv formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Respinge, ca tardiv formulat, recursul civil declarat de recurenta pârâtă ȘCOALA CU CLASELE I-VIII NR. 1, cu sediul în-, județul C, împotriva sentinței civile nr. 822/25.06.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul civil nr-, în contradictoriu cu intimata reclamantă, domiciliată în Hârșova,-, județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 noiembrie 2008.
PREȘEDINTE: Mariana Bădulescu | JUDECĂTOR 2: Maria Apostol Jelena Zalman | Judecător, |
Grefier, - - |
Jud.fond. /
Tehnoredact.gref.
2 ex./25.11.2008.
Președinte:Mariana BădulescuJudecători:Mariana Bădulescu, Maria Apostol Jelena Zalman
