Pretentii civile. Speta. Decizia 895/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - drepturi bănești -
OMANIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA NR. 895
Ședința publică din 18 iunie 2009
PREȘEDINTE: Biciușcă Ovidiu
JUDECĂTOR 2: Sas Laura
JUDECĂTOR 3: Surdu Oana
Grefier - -
Pe rol, judecarea recursului declarat de pârâtul Consiliul Local al comunei, cu sediul în loc., com., jud. B, împotriva sentinței civile nr. 403 din 25 martie 2009, pronunțată de Tribunalul Botoșani în dosarul nr-.
La apelul nominal a răspuns reclamantul intimat, lipsă fiind reprezentantul pârâtului recurent Consiliul local al comunei și reprezentantul pârâtei intimate Școala cu clasele I - VIII, com..
Procedura este legal îndeplinită.
S- făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că s-au depus concluzii scrise de către reclamantul intimat, prin serviciul arhivă, după care instanța constatând recursul în stare de judecată a acordat cuvântul la dezbateri cu privire la lipsa calității procesuale pasive a Consiliului Local invocată prin motivele de recurs.
Reclamantul intimat a lăsat la aprecierea instanței soluționarea recursului.
Declarând dezbaterile închise, după deliberare,
CURTE A,
Asupra recursului de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Botoșani la data de 20 ianuarie 2009 și precizată la termenul din 25 martie 2009, reclamantul a solicitat obligarea pârâților Școala cu clasele I - VIII, comuna și Consiliul Local, la plata diferenței de ajutor de deces prevăzut de art. 106 din Legea 128/1997 și art. 36 alin. 6 lit. c din Contractul colectiv de muncă unic la nivel de ramură - învățământ, actualizată în funcție de indicii de inflație și dobânda legală prevăzute de OG9/2000.
În motivarea în fapt a acțiunii, s-a arătat că soția reclamantului, a fost angajată a Școlii cu clasele I - VIII, comuna, în calitate de cadru didactic iar pentru intervenirea decesului, atât legea cât și contractul colectiv la nivel de ramură - învățământ, prevăd acordarea unui ajutor bănesc pe care însă pârâții refuză să-l plătească.
În drept, acțiunea a fost întemeiată pe disp. art. 106 alin. 2 din Legea nr. 128/1997 și art. 36 alin. 5 lit. c din Contractul de nivel de ramură.
Pârâtul Consiliul local a depus întâmpinare prin care a invocat excepția lipsei calității sale procesuale pasive, în considerarea faptului că în speță nu are calitatea de angajator.
Cât privește fondul cauzei, apreciat că unitatea de învățământ, fiind ordonator terțiar de credite avea obligația de a da curs cererii reclamantului și de a-i plăti ajutorul de deces.
Prin sentința civilă nr. 403 din 25 martie 2009, pronunțată de Tribunalul Botoșani în dosar nr- a fost respinsă excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtului Consiliul local al comunei, a fost admisă acțiunea și au fost obligați pârâții să plătească reclamantului diferența dintre ajutorul de deces încasat și ajutorul de deces prevăzut de art. 106 din Legea nr. 128/1997 pentru defuncta, suma urmând a fi actualizată în funcție de indicii de inflație, de la data scadenței până la data plății efective.
Au fost obligați pârâții să plătească reclamantei și dobânda legală prevăzută de nr.OG 9/2000 calculată pentru diferența sus-menționată, de la data punerii în întârziere, respectiv 20 ianuarie 2009 și până la data plății efective.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut următoarele:
Soția reclamantului, a avut calitatea de educatoare la Grădinița de copii Deal, comuna, iar la data de 19 octombrie 2008, a survenit decesul acesteia.
Conform art. 106 alin. 2 din Legea nr. 128/1997 privind Statutul cadrelor didactice, "în caz de deces al unui cadru didactic sau didactic auxiliar, cuantumul ajutorului acordat celor îndreptățiți este de cinci salarii ale persoanei decedate, din bugetul asigurărilor sociale".
Cu toate acestea, așa cum rezultă din adeverința nr. 322 din 19 ianuarie 2009 eliberată de pârâta Școala cu clasele I - VIII, comuna ( 4 dosar) această unitate școlară a plătit reclamantului doar o parte din ajutorul cuvenit, respectiv sumă calculată doar la nivelul unui salariu avut de defunctă.
Întrucât normele juridice respective au caracter imperativ, iar unitatea de învățământ nu și-a îndeplinit obligația instituită de art. 287 Codul muncii în sarcina sa, de a depune dovezile în apărare până la prima zi de înfățișare, instanța a admis acțiunea.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâtul Consiliul Local al comunei, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie motivat de faptul că nu justifică în cauză calitate procesuală pasivă.
În drept, cererea de recurs a fost întemeiată pe disp. art. 304 pct. 9 și art. 3041din Codul d e procedură civilă.
Intimatul a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea recursului ca nefondat întrucât recurentul justifică în cauză calitate procesuală pasivă.
Examinând actele și lucrările dosarului, asupra cererii de recurs, instanța reține următoarele:
Calitatea procesuală pasivă presupune existența unei identități între persoana pârâtului și cel care este subiect pasiv, este obligat în raportul juridic dedus judecății.
În cazul situațiilor juridice pentru a căror realizare calea justiției este obligatorie, calitatea procesuală pasivă aparține celui față de care se poate realiza interesul dedus judecății.
Art. 106 alin. 2 din Legea nr. 128/1997 privind statutul personalului didactic dispune că, în caz de deces al unui cadru didactic sau didactic auxiliar, cuantumul ajutorului acordat celor îndreptățiți este de 5 salarii ale persoanei decedate, din bugetul asigurărilor sociale.
Obligația de plată revine unității angajatoare, respectiv Școala cu clasele I - VIII.
Față de aceste considerente, în temeiul disp. art. 304 pct. 9 și art. 3041din Codul d e procedură civilă, urmează ca instanța să admită recursul și să modifice în parte sentința civilă atacată, în sensul că va admite excepția lipsei calității procesuale pasive invocate de pârâtul Consiliul Local al comunei și va respinge acțiunea formulată în contradictoriu cu acest pârât, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Va menține celelalte dispoziții ale sentinței atacate.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâtul Consiliul local al com. împotriva sentinței civile nr. 403 din 25 martie 2009, pronunțată de Tribunalul Botoșani în dosarul nr-.
Modifică în parte sentința civilă nr. 403 din 25 martie 2009 pronunțată de Tribunalul Botoșani în dosarul nr- în sensul că:
Admite excepția lipsei calității procesuale pasive invocate de pârâtul Consiliul Local al comunei.
Respinge acțiunea formulată în contradictoriu cu pârâtul Consiliul local al comunei ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Menține celelalte dispoziții ale sentinței civile atacate.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 18 iunie 2009.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.
Jud.
Dact.
Ex. 2/8.07.2009
Președinte:Biciușcă OvidiuJudecători:Biciușcă Ovidiu, Sas Laura, Surdu Oana
