Restrângerea dreptului la libera circulatie(legea 248/2005). Decizia 293/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr.293
Ședința publică de la 25 septembrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Paula Păun
JUDECĂTOR 2: Ionela Vîlculescu
Grefier: - - - -
Ministerul Public reprezentat prin procuror
din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova
*****
Pe rol, judecarea apelului declarat de pârâta, domiciliată în comuna, sat, nr.251, județul D, împotriva sentinței civile nr.215 din 21 august 2008 pronunțată de Tribunalul Dolj în dosar nr-, în contradictoriu cu intimata reclamantă Direcția Generală de Pașapoarte din Ministerul Internelor și Reformei Administrative, cu sediul în B, sector 1,-, având ca obiect restrângerea dreptului la libera circulatie (Legea 248/2005).
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier a de ședință, care a învederat instanței întâmpinarea depusă de intimata reclamantă Direcția Generală de Pașapoarte din Ministerul Internelor și Reformei Administrative, prin care solicită judecarea cauzei în lipsă, după care;
Instanța a apreciat cauza în stare de soluționare și a acordat cuvântul asupra apelului.
Reprezentantul Ministerului Publica solicitat respingerea apelului și menținerea sentinței civile atacate, ca fiind temeinică și legală.
CURTEA
Asupra apelului civil de față;
La data de 16 iunie 2008, s-a înregistrat pe rolul Tribunalului Dolj sesizarea, prin care petenta Direcția Generală de Pașapoarte solicita ca, în contradictoriu cu intimata -, să se pronunțe o hotărâre prin care să se dispună suspendarea pentru intimată a exercitării dreptului la liberă circulație în străinătate pentru o perioadă de cel mult 5 ani.
În motivarea sesizării, s-a arătat că intimata a fost returnată din Italia la data de 19 decembrie 2007, în baza Acordului de readmisie încheiat de România cu această țară, deoarece nu a respectat termenul legal de ședere pe teritoriul acestei țări.
În temeiul art. 39 alin.(1), Direcția Generală de Pașapoarte a sesizat Tribunalul București, în vederea punerii în aplicare prevederilor legale în vigoare, iar prin sentința civilă nr. 155/28.01.2008 s-a dispus restrângerea exercitării dreptului la libera circulație în Italia pentru perioadă de 3 ani a intimatei -.
Ulterior pronunțării sentinței mai sus arătate, dovadă a modului greșit în care aceasta a înțeles să-și exercite dreptul la liberă circulație, la data de 29 mai 2008, pârâta a mai fost returnată din Italia, în temeiul Acordului de readmisie încheiat de România cu această țară.
S-au depus la dosar copii de pe următoarele acte: declarația intimatei dată cu ocazia returnării, talonul din data de 19 decembrie 2007, sentința civilă nr.166 din 28 ianuarie 2008, a Tribunalului București.
Prin sentința civilă nr. 215 din 21.08.2008, a Tribunalului Dolja fost admisă cererea formulată de petenta Direcția Generală de Pașapoarte, în contradictoriu cu intimata -.
S-a dispus suspendarea exercitării dreptului la liberă circulație în străinătate a intimatei -, CNP-, pentru o perioadă de trei ani.
Pentru a se pronunța astfel, instanța de fond a avut în vedere faptul că, în conformitate cu dispoz. art. 40 din Lg. 248/2005, s-a reținut că pârâta nu a respectat măsura restrângerii exercitării dreptului la liberă circulație în Italia, dispusă în condițiile legii.
Împotriva acestei sentințe a formulat apel pârâta, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie în sensul că instanța de judecată nu a avut în vedere faptul că apelanta a îndeplinit condițiile legale pentru a pătrunde pe teritoriul statului italian, fără impedimente la granița dintre state și că, numai atunci când a ajuns în Italia a fost returnată în România.
Analizând actele și lucrările dosarului, se constată că apelul este nefondat, pentru următoarele considerente:
Apelanta, cetățean român, a fost expulzată din Italia în baza unui decret al prefectului Romei, fiind considerată a prezenta pericol social, datorită delictelor de furt, jefuire și leziuni la persoană, săvârșite de către apelanta pârâtă.
Prin sentința civilă nr. 166/2008, pronunțată de Tribunalul București - Secția a V-a civilă, a fost admisă cererea formulată de către Direcția Generală de Pașapoarte, cu sediul în B și a fost dispusă restrângerea dreptului la liberă circulație, pentru pârâta, pe o perioadă de 3 ani, în conformitate cu dispoz. art. 38 și 39 din Lg. 248/2005.
Dispozițiile art. 40 lit. d din Lg. 248/2005, privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătate, cu modificările și completările ulterioare, arată următoarele: "exercitarea dreptului la liberă circulație se suspendă în situația în care nu s-a respectat măsura restrângerii exercitării dreptului la liberă circulație în străinătate, dispusă în condițiile legii".
În speță, pârâta nu a respectat această măsură a restrângerii dreptului la liberă circulație, dispusă prin sentința civilă nr. 166/2008, pronunțată de Tribunalul București și, prin urmare, suportă consecințele prevăzute de dispoz. art. 40, lit. d din Lg. 248/2008, modificată și completată, incidente în cauză.
Prin urmare și având în vedere considerentele de mai sus, urmează ca instanța să respingă ca nefondat apelul declarat de pârâta.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge apelul declarat pârâta, domiciliată în comuna, sat, nr.251, județul D, împotriva sentinței civile nr.215 din 21 august 2008, pronunțată de Tribunalul Dolj, în dosar nr-, în contradictoriu cu intimata reclamantă Direcția Generală de Pașapoarte din Ministerul Internelor și Reformei Administrative, cu sediul în B, sector 1,-, având ca obiect restrângerea dreptului la libera circulatie (Legea 248/2005).
Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 25 septembrie 2008.
Președinte, Judecător,
- - - -
Grefier,
- - -
Red. jud. -
Tehn.
4 ex./29.09.2008
Președinte:Paula PăunJudecători:Paula Păun, Ionela Vîlculescu
