Solicitare plata drepturi banesti. Jurisprudenta. Decizia 306/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
DOSAR Nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA CONFLICTE DE munca ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 306
Ședința publică din data de 06 Februarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Dorina Stoichin
JUDECĂTOR 2: Florica Diaconescu
JUDECĂTOR 3: Corneliu Maria
Grefier - -
*******
Pe rol, soluționarea recursurilor declarate de pârâții Primăria - Instituția Primarului și Consiliul Local C, împotriva sentinței civile nr.1083/08.11.2007 pronunțată de Tribunalul Olt în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant SINDICATUL LIBER DIN ÎNVĂȚĂMÂNT - ZONA C și intimații pârâți INSPECTORATUL ȘCOLAR JUDEȚEAN O, COLEGIUL NAȚIONAL, ȘCOALA CU.I-VIII NR.2 C, ȘCOALA CU.I-VIII NR.3 C, ȘCOALA CU.I-VIII NR.5C, ȘCOALA CU.I-VIII NR.6C, ȘCOALA CU.I-VIII NR.7C, GRĂDINIȚA CU PROGRAM PRELUNGIT NR.1 C, GRĂDINIȚA CU PROGRAM PRELUNGIT NR.3 C, GRĂDINIȚA CU PROGRAM PRELUNGIT NR.4C, GRĂDINIȚA CU PROGRAM PRELUNGIT NR.2C, GRĂDINIȚA CU PROGRAM PRELUNGIT NR.3 C, ȘCOALA CU.I-VIII, ȘCOALA CU.I-VIII, ȘCOALA CU.I-VIII, ȘCOALA CU.I-VIII, ȘCOALA CU.I-VIII, ȘCOALA CU.I-VIII, ȘCOALA CU.I-VIII, ȘCOALA CU.I-VIII, ȘCOALA CU.I-VIII, ȘCOALA CU.I-VIII, ȘCOALA CU.I-VIII, ȘCOALA CU.I-VIII, ȘCOALA CU.I-VIII, ȘCOALA CU.I-VIII, ȘCOALA CU.I-VIII, ȘCOALA CU.I-VIII, ȘCOALA CU.I-VIII, ȘCOALA CU.I-VIII DE, ȘCOALA CU.I-VIII, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI C - INSTITUȚIA PRIMARULUI, CONSILIUL LOCAL, PRIMĂRIA COMUNEI - INSTITUȚIA PRIMARULUI, CONSILIUL LOCAL, PRIMĂRIA COMUNEI - INSTITUȚIA PRIMARULUI, LOCAL, PRIMĂRIA COMUNEI - INSTITUȚIA PRIMARULUI, CONSILIUL LOCAL, PRIMĂRIA COMUNEI - INSTITUȚIA PRIMARULUI, CONSILIUL LOCAL, PRIMĂRIA COMUNEI - INSTITUȚIA PRIMARULUI, CONSILIUL LOCAL, PRIMĂRIA COMUNEI - INSTITUȚIA PRIMARULUI, CONSILIUL LOCAL, PRIMĂRIA COMUNEI - INSTITUȚIA PRIMARULUI, CONSILIUL LOCAL, PRIMĂRIA COMUNEI - INSTITUȚIA PRIMARULUI, CONSILIUL LOCAL, PRIMĂRIA COMUNEI - INSTITUȚIA PRIMARULUI, CONSILIUL LOCAL, CONSILIUL LOCAL, PRIMĂRIA COMUNEI - INSTITUȚIA PRIMARULUI, CONSILIUL LOCAL, PRIMĂRIA COMUNEI - INSTITUȚIA PRIMARULUI, CONSILIUL LOCAL, PRIMĂRIA COMUNEI - INSTITUȚIA PRIMARULUI, CONSILIUL LOCAL, PRIMĂRIA COMUNEI - INSTITUȚIA PRIMARULUI, CONSILIUL LOCAL, PRIMĂRIA COMUNEI - INSTITUȚIA PRIMARULUI, CONSILIUL LOCAL, PRIMĂRIA COMUNEI - INSTITUȚIA PRIMARULUI, CONSILIUL LOCAL, PRIMĂRIA COMUNEI - INSTITUȚIA PRIMARULUI, CONSILIUL LOCAL DE, PRIMĂRIA COMUNEI DE - INSTITUȚIA PRIMARULUI, CONSILIUL LOCAL și PRIMĂRIA COMUNEI - INSTITUȚIA PRIMARULUI, având ca obiect, drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au răspuns consilier juridic pentru recurentul pârât Consiliul Local C și intimata pârâtă Primăria Municipiului C - Instituția Primarului, care depune delegațiile de reprezentare, precum și avocat, președinte sindicat și vicepreședinte sindicat -, pentru intimatul reclamant SINDICATUL LIBER DIN ÎNVĂȚĂMÂNT - ZONA C, lipsind celelalte părți.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează excepția nulității recursului declarat de pârâta Primăria - Instituția Primarului, care conform prevederilor art.306 pr.civ. nu a fost motivat în termenul legal și că, recursul pârâtului Consiliului Local C este declarat și motivat în termenul legal, după care, nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților prezente.
Consilier juridic pentru recurentul pârât Consiliul Local C, invocând motivele din cererea de recurs, solicită admiterea recursului și modificarea sentinței Tribunalului O l t, în sensul introducerii în cauză a Ministerului Educației și Cercetării și obligarea acestuia la plata drepturilor salariale neacordate.
Avocat pentru intimatul reclamant Sindicatul Liber din Învățământ - Zona C, precizând că sumele pentru plata drepturilor bănești sunt în cont, dar instanța de fond nu a respectat indicațiile din decizia de casare de a nominaliza membrii de sindicat cărora trebuie plătite, solicită respingerea recursului Consiliului Local C și menținerea sentinței instanței de fond, ca fiind temeinică și legală.
Nu solicită cheltuieli de judecată.
Referitor la recursul pârâtei Primăria - Instituția Primarului, solicită a se constata nulitatea recursului.
Consilier juridic, lasă la aprecierea instanței soluția ce va pronunța cu privire la excepția nulității recursului pârâtei Primăria - Instituția Primarului.
CURTEA
Asupra recursurilor de față.
Tribunalul Olt prin sentința nr. 268 /2007 a admis acțiunea și a obligat pârâtele unitățile școlare și consiliile locale la plata drepturilor salariale neacordate, reprezentând contravaloarea muncii prestate în plus de câte 2 ore săptămânal față de norma didactică pe o perioadă de 3 ani, sumă ce va fi actualizată în funcție de rata inflației.
A fost obligat Inspectoratul Județean O și unitățile școlare să asigure reducerea normei didactice de predare a educatorilor, învățătorilor și institutorilor cu o vechime în învățământ de peste 25 ani și gradul I, cu 2 ore săptămânal, fără diminuarea salariului.
Prin aceeași sentință s-a respins excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de pârâta Inspectoratul Școlar județean
Împotriva acestei sentințe au formulat recurs Consiliul Local C și Inspectoratul Școlar Județean O, criticând sentința ca netemeinică și nelegală din următoarele considerente:
În recursul declarat de Consiliul Local C, se arată că în mod eronat s-a dispus la plata retroactivă a diferențelor salariale pe perioada februarie - septembrie 2004, având în vedere că fondurile necesare se asigură de la bugetul de stat de către Ministerul Educației și Cercetării care trebuia introdus în cauză.
Inspectoratul Școlar Județean Oac riticat sentința pentru faptul că în mod greșit s-a respins excepția lipsei calității procesuale pasive întrucât nu are calitate de ordonator de credite față de unitățile de învățământ.
Curtea de APEL CRAIOVA prin decizia 1828 din 6 iulie 2007 pronunțată în dosarul nr- a admis recursurile, a casat sentința și a trimis cauza spre rejudecare la aceeași instanță, urmând ca instanța să individualizeze care sunt subiecții obligației stabilite prin dispozitiv și să se aibă în vedere aspectele invocate de recurenta Consiliul Local C în cererea de recurs cu privire la introducerea în cauză a Ministerului Educației și Cercetării.
Cauza a fost reînregistrată pe rolul Tribunalului Olt la nr-.
Pârâta Consiliul Local C deși legal citată, nu s-a prezentat pentru a reitera cererea formulată în recurs privind necesitatea introducerii în cauză a Ministerului Educației și cercetării.
Prin sentința civilă nr. 1083/08.11.2007 pronunțată de Tribunalul Olt în dosarul nr- s-a respins acțiunea formulată împotriva pârâtului Inspectoratul Școlar Județean O cu sediul în S, str. -. - nr. 7. jud.O, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
S-a admis în parte acțiunea formulată de către reclamantul Sindicatul Liber Învățământ, zona C, cu sediul în orașul C,-, județul O, în contradictoriu cu pârâtele Inspectoratul Școlar al Județului O, Colegiul Național, cu sediul în orașul C, str. - nr. 39, jud.O, Scoala Cu Clasele I-VIII Nr. 2 C, cu sediul în C, str. - nr. 2, jud.O, Scoala Cu Clasele I-VII Nr 3 C cu sediul în C, str. -. -, nr. 91, jud.O, Scoala Cu Clasele I-VIII Nr 5 C, cu sediul în C,-,jud.O, Scoala Cu Clasele I-VIII Nr. 6 C, cu sediul în C, str.- - nr.11,jud.O, Școala Cu Clasele I-VIII Nr. 7 C, cu sediul în C,-,jud.O, Grădinița Cu Program Prelungit Nr 1 C, cu sediul în C, str.- nr.2, Grădinița Cu Program Prelungit Nr 3 C, cu sediul în C,-, jud.O, Gradinița Cu Program Prelungit Nr 4 C cu sediul în C,-, jud.O, Gradinița Cu Program Normal Nr 2 C, cu sediul în C,-, jud.O, Gradinița Cu Program Normal Nr 3 C, cu sediul în C,-, jud. Școala Cu Clasele I-VIII cu sediul în comuna, jud.O, Școala cu cls.I-VIII cu sediul în comuna, jud.O, Școala Cu Clasele I-VIII cu sediul în comuna,jud.O, Școala Cu Clasele I-VIII cu sediul în comuna,jud.O, Școala Cu Clasele I-VIII cu sediul în comuna,jud.O, Școala Cu Clasele I-VIII cu sediul în comuna redea,jud.O, Școala Cu Clasele I-VIII cu sediul în comuna,jud.O, Scoala Cu Clasele I-VIII cu sediul în comuna, jud. O, Școala Cu Clasele I-VIII cu sediul în comuna,jud.O, Școala Cu Clasele I-VIII cu sediul în comuna, jud.O, Școala Cu Clasele I-VIII cu sediul în comuna, jud.O, Școala Cu Clasele I-VIII cu sediul în comuna, jud.O, Școala Cu Clasele I-VIII cu sediul în comuna,jud.O, Școala Cu Clasele I-VIII cu sediul în comuna, jud.O, Școala Cu Clasele I-VIII cu sediul în comuna, jud.O, Școala Cu Clasele I-VIII- cu sediul în comuna,jud,O, Școala Cu Clasele I-VIII cu sediul în comuna, jud.O, Școala Cu Clasele I-VIII De cu sediul în comuna de, Școala Cu Clasele I-VIII cu sediul în comuna, Consiliul Local C cu sediul în orașul C,-,jud.O, Primarul G Instituția Primarului, Primarul G Instituția Primarului, Primarul Instituția Primarului, Primarul Insituția Primarului Comunei, Consiliul Local cu sediul în comuna, Primarul -Instituția Primarului, Consiliul Local cu sediul în comuna, Primarul - Instituția Primarului, Consiliul Local cu sediul în comuna, jud.O, Consiliul Local cu sediul în comuna, Primarul -Instituția Primarului, Consiliul Local cu sediul în comuna, jud.O, Primarul -Instituția Primarului, Consiliul Local cu sediul în comuna, jud.O, Primarul -Instituția Primarului, Consiliul Local cu sediul în comuna,jud.O, Primarul -Instituția Primarului, G -Instituția Primarului Municipiului C, Consiliul Local cu sediul în comuna, jud.O, Primarul -Instituția Primarului, Consiliul Local cu sediul în comuna, jud.O, Consiliul Local cu sediul în comuna,jud.O, Consiliul Local u cu sediul în comuna u,jud.O, Consiliul Local cu sediul în comuna,jud.O, Consiliul Local cu sediul în comuna,jud.O, Consiliul Local cu sediul în comuna, jud.O, Consiliul Local cu sediul în comuna,jud.O, Consiliul Local cu sediul în comuna,jud.O, Consiliul Local cu sediul în comuna,jud.O, Consiliul Local De cu sediul în comuna de, jud.O, Consiliul Local cu sediul în comuna,jud.O, Consiliul local cu sediul în comuna,jud.O, Consiliul local cu sediul în comuna,jud.O, Consiliul local cu sediul în comuna,jud.O, Consiliul local cu sediul în comuna,jud.O, Consiliul local cu sediul în comuna,jud.O, Consiliul local cu sediul în comuna,jud.O, Primarul -Instituția Primarului, Primarul -Instituția Primarului, Primarul -Instituția Primarului, Primarul -Instituția Primarului, Primarul -Instituția Primarului, Primarul -Instituția Primarului, Primarul G -Instituția Primarului De, Primarul -Instituția Primarului, Primarul G - Instituția Primarului C, Primarul G - Instituția Primarului, Primarul G - Instituția Primarului, Primarul - Instituția Primarului, Primarul -Instituția Primarului, Primarul - Instituția Primarului, Primarul - Instituția Primarului, Primarul - Instituția Primarului, Primarul - Instituția Primarului, Primarul - Instituția Primarului, Primarul - Instituția Primarului, Primarul - Instituția Primarului.
S-a dispus obligarea pârâtelor unitățile școlare și consiliile locale la plata drepturilor salariale neacordate reprezentând contravaloarea muncii prestate în plus de câte 2 ore săptămânal față de norma didactică pe o perioadă de 3 ani, sume ce vor fi actualizate în funcție de rata inflației.
S-a dispus obligarea pârâtelor unitățile școlare să asigure reducerea normei didactice de predare a educatorilor, învățătorilor și institutorilor cu vechime în învățământ de peste 25 ani și gradul cu 2 ore săptămânal fără diminuarea salariului.
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut:
Sindicatul Liber Învățământ zona C, în temeiul art. 28 din Legea 54/2003, a formulat acțiune în numele educatorilor, învățătorilor și institutorilor, membrii de sindicat, cu o vechime în învățământ de peste 25 de ani și gradul didactic I prin care a solicitat ca în temeiul prevederilor din legea 128/1997 privind Statutul Personalului Didactic, cu modificările și completările ulterioare să le fie acordate drepturi salariale reprezentând contravaloarea muncii prestate în plus de câte 2 ore săptămânal față de norma didactică, pe o perioadă de 3 ani anterior introducerii cererii de chemare în judecată, actualizată în funcție de rata inflației și obligarea pârâtelor unități de învățământ și Inspectoratul Școlar Județean O să asigure reducerea normei didactice de predare fără diminuarea salariului, întemeindu-și cererea pe dispozițiile art. 42-47 din legea sus-menționată.
De asemenea s-a reținut că prin noțiunea de personal didactic se înțelege persoanele care sunt responsabile cu instrucția și educația, iar prin funcții didactice din învățământul preșcolar și primar se înțelege acelea de educatori, învățători și institutori - funcții deținute de membrii de sindicat, care potrivit art. 42 alin. 1 desfășoară activități de predare-învățare, instruire practică, evaluare, activități de instruire metodico-științifică și de educație - activități care se desfășoară într-un număr de ore ce constituie norma didactică.
Potrivit art. 45, alin. 1 din Legea 128/1997 privind Statutul Personalului Didactic, cu modificările și completările ulterioare, personalul didactic de predare și instruire practică, cu o vechime în învățământ de peste 25 de ani, cu gradul didactic I, beneficiază de reducerea normei didactice cu două ore săptămânal, fără diminuarea salariului, legiuitorul prevăzând la art. 43 lit. f și g din lege, categoriile de personal didactic care nu beneficiază de acest drept.
Ori, petenții nu fac parte din aceste categorii, iar singurele condiții care le impune legiuitorul sunt vechimea în muncă și gradul didactic, condiții îndeplinite în cauză potrivit listelor aflate la filele 19-35 din dosar, liste semnate de conducătorii unităților școlare și de sindicat. În aceeași ordine de idei se invocă și prevederile nr. 2209/2004 unde, de asemenea, reprezentații nu sunt individualizați la categoriile exceptate.
În ceea ce privește excepția lipsei calității procesuale pasive formulată de Inspectoratul Școlar Județean O instanța a admis-o motivat de faptul că nu are calitatea de ordonator de credite față de unitățile de învățământ, această obligație, potrivit art. 167 din Legea 84/1995, revine consiliilor locale în a căror rază teritorială își au sediile unitățile de învățământ.
S- respins acțiunea privind plata drepturilor bănești formulată împotriva Inspectoratului județean O pentru lipsa calității procesuale pasive.
Față de cele de mai sus instanța apreciat că reprezentaților li se cuvin drepturile solicitate astfel încât va admite primul capăt de cerere si va obliga pârâtele consiliile locale și unitățile școlare să plătească drepturile bănești reprezentând c/val muncii prestate în plus de câte 2 ore săptămânal față de norma didactică, pe o perioadă de 3 ani anterior introducerii cererii de chemare în judecată, actualizată în funcție de rata inflației, având în vedere că unitățile școlare întocmesc pontajele iar consiliile locale asigură sumele de bani necesare plăților salariale.
Drepturile salariale vor fi acordate membrilor de sindicat care și-au dat acordul ca sindicatul să-i reprezinte potrivit art. 222 codul muncii, respectându-se astfel dispozițiile deciziei de casare potrivit art. 315 cpc.
Aceste aspecte vizează de fapt executarea sentinței care este definitivă și executorie de drept.
La plata drepturilor salariale se impune obligarea consiliilor locale, având în vedere dispozițiile art. 167 din Legea 84/1995 prin punerea la dispoziție a fondurilor necesare cât și a unităților școlare care au evidența personalului didactic care și-au desfășurat activitate în ultimii trei ani raportat la data introducerii cererii.
În ceea ce privește cererea privind reducerea normei didactice instanța a obligat unitățile școlare să reducă norma didactică pentru educatori, învățători și institutori cu o vechime în învățământ de peste 25 de ani și cu gradul didactic I, potrivit dispozițiilor invocate mai sus.
Împotriva sentinței Tribunalului Olt au declarat recursuri pârâții Primăria - Instituția Primarului și Consiliul Local C criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Analizând recursul Primăriei - Instituția Primarului formulat in cauza instanța urmează să constate nulitatea acestuia pentru următoarele motive:
Potrivit art. 80 din 168/1999 privind soluționarea conflictelor de muncă, ermenul de recurs este de 10 zile de la data comunicării hotărârii pronunțate de instanța de fond.
Potrivit rt. 303 din Pr. Civ, recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs.
Termenul pentru depunerea motivelor se socotește de la comunicarea hotărârii, chiar dacă recursul s-a făcut mai înainte.
În speța de față, cererea de recurs s-a depus la Tribunalul O l la data de 28 noiembrie 2007 în care s-a precizat " că motivele de recurs se vor depune ulterior ", hotărârea instanței de fond fiind primită la data de 26.11.2007, însă recurenta Primăria nu a mai procedat la depunerea motivelor de recurs.
Consiliul Local C invocă următoarele critici:
În mod eronat instanța a dispus obligarea Consiliului Local C la plata drepturilor salariale neacordate reprezentând valoarea muncii prestate în plus de câte 2 ore săptămânal față de norma didactică pe o perioadă de 3 ani, sume ce vor fi actualizate în funcție de rata inflației, având în vedere că potrivit art. 167 din Legea 84/1995 asigurarea fondurilor necesare pentru salarizarea personalului didactic auxiliar și administrativ precum și cheltuielile de funcționare a acestora sunt asigurate de la bugetul de stat de către Ministerul Educației și Cercetării.
Arată că primarii sunt ordonatori terțiari de credite, iar fondurile alocate salarizării personalului didactic sunt asigurate din bugetul de stat de către, neputându-se interpreta că acest drepturi trebuie plătite de la Bugetul local, iar așa cum a fost pronunțată sentința ea nu este opozabilă Ministerului Educației și Cercetării, or tocmai această instituție trebuie să asigure fondurile necesare plăților salariale, având în vedere dispoz. art. 167 din Lg. 84/1995.
Analizând legalitatea sentinței recurate prin prisma criticilor invocate, în raport de actele și lucrările dosarului, văzând dispoz. art. 3041și art. 304 pct. 8,9.pr.civilă, rec este fondat și va fi admis din următoarele considerente:
În raport cu petitele acțiunii introductive, respectiv cererea sa de obligare a reducerii normei de lucru cu 2 ore, reducere care nu poate fi făcută decât cu ajustarea programei școlare, Inspectoratul Școlar Județean - Ministerul Educației și Cercetării are calitate procesuală în cauză, astfel că se impunea ca soluționarea acestei cereri pe fondul cauzei să se facă în contradictoriu cu acest pârât.
Se constată că în rejudecare, nu s-au respectat indicațiile din decizia de casare, obligatorii pentru instanța fondului, întrucât subiect al obligației este și creditorul și debitorul obligației invocate, or în dispozitiv sunt nominalizați doar debitorii obligației de plată, nu și creditorii în mod individual, ci doar sindicatul care nu are calitatea de debitor al obligației ci de reprezentant ai creditorilor obligației care sunt cadrele didactice.
În considerarea celor expuse, cum prima instanță nu a lămurit toate aspectele ce țin de fondul cauzei și cum în mod greșit a rezolvat excepția lipsei de calitate procesuală pasivă a unuia dintre pârâți în raport de capătul de cerere analizat mai sus, în conformitate cu dispoz. art. 312 al.3 pr.civilă recursul urmează să fie admis, va fi casată sentința, iar cauza va fi trimisă spre rejudecare aceleiași instanțe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nul recursul Primăriei - Instituția Primarului, împotriva sentinței civile nr.1083/08.11.2007 pronunțată de Tribunalul Olt în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant SINDICATUL LIBER DIN ÎNVĂȚĂMÂNT - ZONA C și intimații pârâți INSPECTORATUL ȘCOLAR JUDEȚEAN O, COLEGIUL NAȚIONAL, ȘCOALA CU.I-VIII NR.2 C, ȘCOALA CU.I-VIII NR.3 C, ȘCOALA CU.I-VIII NR.5C, ȘCOALA CU.I-VIII NR.6C, ȘCOALA CU.I-VIII NR.7C, GRĂDINIȚA CU PROGRAM PRELUNGIT NR.1 C, GRĂDINIȚA CU PROGRAM PRELUNGIT NR.3 C, GRĂDINIȚA CU PROGRAM PRELUNGIT NR.4C, GRĂDINIȚA CU PROGRAM PRELUNGIT NR.2C, GRĂDINIȚA CU PROGRAM PRELUNGIT NR.3 C, ȘCOALA CU.I-VIII, ȘCOALA CU.I-VIII, ȘCOALA CU.I-VIII, ȘCOALA CU.I-VIII, ȘCOALA CU.I-VIII, ȘCOALA CU.I-VIII, ȘCOALA CU.I-VIII, ȘCOALA CU.I-VIII, ȘCOALA CU.I-VIII, ȘCOALA CU.I-VIII, ȘCOALA CU.I-VIII, ȘCOALA CU.I-VIII, ȘCOALA CU.I-VIII, ȘCOALA CU.I-VIII, ȘCOALA CU.I-VIII, ȘCOALA CU.I-VIII, ȘCOALA CU.I-VIII, ȘCOALA CU.I-VIII DE, ȘCOALA CU.I-VIII, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI C - INSTITUȚIA PRIMARULUI, CONSILIUL LOCAL, PRIMĂRIA COMUNEI - INSTITUȚIA PRIMARULUI, CONSILIUL LOCAL, PRIMĂRIA COMUNEI - INSTITUȚIA PRIMARULUI, LOCAL, PRIMĂRIA COMUNEI - INSTITUȚIA PRIMARULUI, CONSILIUL LOCAL, PRIMĂRIA COMUNEI - INSTITUȚIA PRIMARULUI, CONSILIUL LOCAL, PRIMĂRIA COMUNEI - INSTITUȚIA PRIMARULUI, CONSILIUL LOCAL, PRIMĂRIA COMUNEI - INSTITUȚIA PRIMARULUI, CONSILIUL LOCAL, PRIMĂRIA COMUNEI - INSTITUȚIA PRIMARULUI, CONSILIUL LOCAL, PRIMĂRIA COMUNEI - INSTITUȚIA PRIMARULUI, CONSILIUL LOCAL, PRIMĂRIA COMUNEI - INSTITUȚIA PRIMARULUI, CONSILIUL LOCAL, CONSILIUL LOCAL, PRIMĂRIA COMUNEI - INSTITUȚIA PRIMARULUI, CONSILIUL LOCAL, PRIMĂRIA COMUNEI - INSTITUȚIA PRIMARULUI, CONSILIUL LOCAL, PRIMĂRIA COMUNEI - INSTITUȚIA PRIMARULUI, CONSILIUL LOCAL, PRIMĂRIA COMUNEI - INSTITUȚIA PRIMARULUI, CONSILIUL LOCAL, PRIMĂRIA COMUNEI - INSTITUȚIA PRIMARULUI, CONSILIUL LOCAL, PRIMĂRIA COMUNEI - INSTITUȚIA PRIMARULUI, CONSILIUL LOCAL, PRIMĂRIA COMUNEI - INSTITUȚIA PRIMARULUI, CONSILIUL LOCAL DE, PRIMĂRIA COMUNEI DE - INSTITUȚIA PRIMARULUI, CONSILIUL LOCAL și PRIMĂRIA COMUNEI - INSTITUȚIA PRIMARULUI, având ca obiect, drepturi bănești.
Admite recursul Consiliului Local C împotriva aceleiași sentințe.
Casează sentința și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 06 Februarie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red. Jud.Fl.
Tehn./Ex.4/03.03.2008
/ și
Președinte:Dorina StoichinJudecători:Dorina Stoichin, Florica Diaconescu, Corneliu Maria
