Solicitare plata drepturi banesti. Jurisprudenta. Decizia 333/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
DOSAR NR-
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA NR.333
Ședința publică din data de 20 februarie 2009
PREȘEDINTE: Cristina Mihaela Moiceanu
JUDECĂTORI: Cristina Mihaela Moiceanu, Traian Logojan Alexandru
- -
Grefier - A
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de pârâta DIRECȚIA SANITAR VETERINARĂ ȘI PENTRU SIGURANȚA ALIMENTELOR, cu sediul în B,- bis, județul B, împotriva sentinței civile nr. 1085 din data de 5 noiembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu intimații-reclamanți, domiciliată în B, str. - Nord,.24 A,.5,.24, județul B, domiciliată în comuna Vadu Pașii, județul B, domiciliat în comuna, sat de, județul B, G, domiciliat în B, str. -,.3B,.20, județul B, domiciliată în B, str. - -,.120 B,.3, județul B, și, ambii cu domiciliul în comuna Vadu Pașii, județul B, domiciliată în B, str. -,.47,.16, județul B, domiciliat în B, str. -,. 2.. 3,. 7, județ B, A, domiciliată în B, - -,. 4.. 1, județ B, G, domiciliat în B, str. -, - 12,. 1, județul B, -, domiciliată în B,-,. 3,. 62, județul B, domiciliată în B, - -,. 12,. 71, județul B, G, domiciliat în comuna Vadu Pașii, sat, județul B, domiciliat în comuna, sat, județul B, domiciliat în B,-, județul B, A, domiciliată în B, Cartier III, str. -, -.20, județul B, domiciliat în B, str. - -,.3C,.3,.16, județul B, domiciliat în comuna, sat, nr.181, județul B, domiciliat în B, str. -, -4,.29, județul B, domiciliat în comuna P,-, județul B, domiciliată în B, str. -,.3..17, județul B, G G, domiciliat în B, Cartier Broșteni, -.15, județul B, domiciliată în B, str. - -,.17,.B,.4,.37, județul B, domiciliat în B, III, -.9, județul B, domiciliată în B, str. -,.48,.A,.3,.13, județul B, domiciliată în B, - -,.18,.C,.47, județul B, domiciliată în B, str. -,.8H,.20, județul B, domiciliat în Rm. S, str. -,.15,.C,.2,.5, județul B, domiciliat în comuna, sat, județul B, G, domiciliat în B, III, str. -, -4,.B,.4,.18, județul B, domiciliată în B, str. -,.2B,.1,.11, județul B, domiciliat în P,-, județul B, domiciliat în comuna Poșta, județul B, domiciliată în B,-, județul B, TA, domiciliat în B, -,.2B,.A,.4,.13, județul B, domiciliat în comuna, sat, județul B, domiciliat în comuna, sat, județul B, domiciliată în B,-, județul B, domiciliată în B, str. -, -3,.B,.35, județul B, domiciliat în B,-,.2..5, județul B, domiciliat în Rm. S, Cartier,.32,.18, județul B, domiciliat în comuna Vadu Pașii, sat Pașii, nr.34, județul B, domiciliat în B, Cartier -,.32,.2, județul B, domiciliat în B, str. -,.81,.A,.6, județul B, domiciliată în B, str. -,.2B,.35, județul B, domiciliat în B, str. -,.2B,.35, județul B, domiciliat în B, Cartier III, -.1, județul B, domiciliat în Rm. S,-, județul B, domiciliat în Rm. S,-, județul B, domiciliat în B, III, str. -, -2,.A,.2, județul B, ., domiciliat în comuna, sat, nr.49, județul B, domiciliată în B, Cartier Broșteni, -.4, județul B, domiciliat în B, Cartier III, -.4, județul B, domiciliat în B, Cartier - 2, -.14, județul B, domiciliat în B,-, județul B, I, domiciliat în B, str. -,.8B,.5,.12, județul B, domiciliat în B, Cartier -,.32 J,.14, județul B, domiciliat în comuna, sat, județul
Recursul este scutit de plata taxei de timbru.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns intimatul-reclamant, personal, asistat de avocat, din Baroul Buzău și ceilalți intimați-reclamanți, toți reprezentați de avocat, din Baroul Buzău, lipsind recurenta-pârâtă Direcția Sanitar Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se învederează instanței că recursul este motivat, a fost declarat în termen și că recurenta-pârâtă a depus la dosar concluzii scrise prin care solicitat judecarea cauzei în lipsă și, în copie, sentinței nr.2764 din data de 4 decembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Harghita în dosarul nr-.
Avocat având cuvântul pentru intimații-reclamanți depune la dosar întâmpinare, arată că nu mai are cereri de formulat în cauză și solicită acordarea cuvântului asupra recursului.
Curtea ia act că nu mai sunt cereri de formulat, față de actele și lucrările dosarului constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra recursului.
Avocat având cuvântul solicită respingerea recursului ca nefondat, menținerea sentinței pronunțată de instanța de fond ca fiind temeinică și legală, cu cheltuieli de judecată conform chitanței nr.59 din data de 18 februarie 2009 depusă la dosar.
Arată că atât personalul contractual din cadrul DSVSA B cât și funcționarii publici beneficiază de dispozițiile Legii nr.435/2006 prin care se reglementează salarizarea și alte drepturi ale personalului care își desfășoară activitatea în sistemul sanitar veterinar, lege specială pentru ambele categorii de personal.
Precizează că în conformitate cu dispozițiile art. 54 lit.f din Contractul Colectiv de Muncă Unic la Nivel de Grup de Unități al Autorității Naționale Sanitar Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor pe anul 2007-2008 adaosurile la salariul de bază și alte venituri cuprind și prima de vacanță la intrarea în concediul de odihnă egală cu salariul de bază realizat în luna anterioară.
CURTEA
Deliberând asupra recursului civil de față, constată.
Reclamanții, domiciliată în B, str. - Nord,.24 A,.5,.24, județul B, domiciliată în comuna Vadu Pașii, județul B, domiciliat în comuna, sat de, județul B, G, domiciliat în B, str. -,.3B,.20, județul B, domiciliată în B, str. - -,.120 B,.3, județul B, și, ambii cu domiciliul în comuna Vadu Pașii, județul B, domiciliată în B, str. -,.47,.16, județul B, domiciliat în B, str. -,. 2.. 3,. 7, județ B, A, domiciliată în B, - -,. 4.. 1, județ B, G, domiciliat în B, str. -, - 12,. 1, județul B, -, domiciliată în B,-,. 3,. 62, județul B, domiciliată în B, - -,. 12,. 71, județul B, G, domiciliat în comuna Vadu Pașii, sat, județul B, domiciliat în comuna, sat, județul B, domiciliat în B,-, județul B, A, domiciliată în B, Cartier III, str. -, -.20, județul B, domiciliat în B, str. - -,.3C,.3,.16, județul B, domiciliat în comuna, sat, nr.181, județul B, domiciliat în B, str. -, -4,.29, județul B, domiciliat în comuna P,-, județul B, domiciliată în B, str. -,.3..17, județul B, G G, domiciliat în B, Cartier Broșteni, -.15, județul B, domiciliată în B, str. - -,.17,.B,.4,.37, județul B, domiciliat în B, III, -.9, județul B, domiciliată în B, str. -,.48,.A,.3,.13, județul B, domiciliată în B, - -,.18,.C,.47, județul B, domiciliată în B, str. -,.8H,.20, județul B, domiciliat în Rm. S, str. -,.15,.C,.2,.5, județul B, domiciliat în comuna, sat, județul B, G, domiciliat în B, III, str. -, -4,.B,.4,.18, județul B, domiciliată în B, str. -,.2B,.1,.11, județul B, domiciliat în P,-, județul B, domiciliat în comuna Poșta, județul B, domiciliată în B,-, județul B, TA, domiciliat în B, -,.2B,.A,.4,.13, județul B, domiciliat în comuna, sat, județul B, domiciliat în comuna, sat, județul B, domiciliată în B,-, județul B, domiciliată în B, str. -, -3,.B,.35, județul B, domiciliat în B,-,.2..5, județul B, domiciliat în Rm. S, Cartier,.32,.18, județul B, domiciliat în comuna Vadu Pașii, sat Pașii, nr.34, județul B, domiciliat în B, Cartier -,.32,.2, județul B, domiciliat în B, str. -,.81,.A,.6, județul B, domiciliată în B, str. -,.2B,.35, județul B, domiciliat în B, str. -,.2B,.35, județul B, domiciliat în B, Cartier III, -.1, județul B, domiciliat în Rm. S,-, județul B, domiciliat în Rm. S,-, județul B, domiciliat în B, III, str. -, -2,.A,.2, județul B, ., domiciliat în comuna, sat, nr.49, județul B, domiciliată în B, Cartier Broșteni, -.4, județul B, domiciliat în B, Cartier III, -.4, județul B, domiciliat în B, Cartier - 2, -.14, județul B, domiciliat în B,-, județul B, I, domiciliat în B, str. -,.8B,.5,.12, județul B, domiciliat în B, Cartier -,.32 J,.14, județul B, domiciliat în comuna, sat, județul B, au chemat în judecată pârâta Direcția Sanitar-Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor B pentru a fi obligată la plata primelor de vacanță pentru perioada 2001-2008 la zi și în viitor.
În motivarea acțiunii au arătat reclamanții că fac parte din personalul contractual al pârâtei, în virtutea căreia sunt îndreptățiți reclamanții la plata acestor prime de vacanțe, ca și funcționarii publici, în raport de art. 54 lit.f din Contractul colectiv de muncă unic la nivel de grup de unități ai Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor pe anul 2007-2008, aceasta după ce în anii anteriori fusese suspendată succesiv plata acestor prime, dar neîncetând aceste drepturi salariale.
Pârâta a formulat întâmpinare solicitând respingerea acțiunii ca neîntemeiată, deoarece prima de vacanță se acordă numai funcționarilor publici în baza Legii nr. 188/1999, iar pentru reclamanții nu mai subzistă un astfel de drept întrucât a încetat contractul colectiv de muncă la 10 aprilie 2008, astfel că nu mai subzistă o bază legală pentru astfel de drepturi.
În cauză au fost administrate probe cu înscrisuri.
Tribunalul Buzău, prin sentința civilă nr. 1085 din 5 noiembrie 2008, a admis în parte acțiunea și a obligat pârâtul să plătească reclamanților primele de vacanță pentru anii 2007 și 2008, întrucât pentru perioada anterioară 2001-2006 nu a existat reglementare legală ci numai pentru perioada următoare în baza contractului colectiv de muncă invocat conform art. 54 lit.f și art. 3 alin.2 din acest contract.
Împotriva acestei sentințe pârâta a declarat recurs criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate, solicitând modificarea sentinței și pe fond respingerea acțiunii ca neîntemeiată, întrucât dispozițiile Legii nr. 188/1999 prevăd astfel de drepturi numai pentru funcționarii publici așa cum s-a stabilit și de Înalta Curte de Casație și Justiție prin deciziile nr. 77 și 78/1977, iar personalul contractul din care fac parte reclamanții nu beneficiază de astfel de drepturi prin lege și aceasta în condițiile în care nu a avut loc la nivel de unitate negociere colectivă pentru astfel de drepturi, negocieri care sunt obligatorii.
Curtea, analizând sentința atacată, în raport de criticile formulate, actele dosarului și dispozițiile legale ce au incidență în cauză, constată că recursul de față nu este fondat.
Conform disp.art. 236 alin.4 din Codul muncii, contractele colective de muncă încheiate cu respectarea dispozițiilor legale, constituie legea părților.
Prin contractul colectiv de muncă unic la nivel de grup de unități al Autorității naționale sanitar-veterinare și pentru siguranța alimentelor pe anul 2007-2008 în art. 54 lit.f se instituie un drept salariale reprezentând prima de vacanță egală cu salariul de bază realizat în luna anterioară de către salariați.
În atare situație, nu este legal refuzul pârâtei să plătească reclamanților astfel de drepturi, cum în mod corect a stabilit și instanța de fond, care a pronunțat o soluție legală și temeinică sub toate aspectele.
Nesubzistând motive de nulitate ale sentinței atacate în sensul disp.art. 304 și 3041Cod pr.civilă, Curtea va respinge recursul ca nefondat, cu obligarea recurentei-pârâte la plata cheltuielilor de judecată către intimații-reclamanți în baza art. 274 Cod pr.civilă, în sumă de 476 lei reprezentând onorariu de avocat.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE:
Respinge ca nefondat, recursul declarat de pârâta DIRECȚIA SANITAR VETERINARĂ ȘI PENTRU SIGURANȚA ALIMENTELOR, cu sediul în B,- bis, județul B, împotriva sentinței civile nr. 1085 din data de 5 noiembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu intimații-reclamanți, domiciliată în B, str. - Nord,.24 A,.5,.24, județul B, domiciliată în comuna Vadu Pașii, județul B, domiciliat în comuna, sat de, județul B, G, domiciliat în B, str. -,.3B,.20, județul B, domiciliată în B, str. - -,.120 B,.3, județul B, și, ambii cu domiciliul în comuna Vadu Pașii, județul B, domiciliată în B, str. -,.47,.16, județul B, domiciliat în B, str. -,. 2.. 3,. 7, județ B, A, domiciliată în B, - -,. 4.. 1, județ B, G, domiciliat în B, str. -, - 12,. 1, județul B, -, domiciliată în B,-,. 3,. 62, județul B, domiciliată în B, - -,. 12,. 71, județul B, G, domiciliat în comuna Vadu Pașii, sat, județul B, domiciliat în comuna, sat, județul B, domiciliat în B,-, județul B, A, domiciliată în B, Cartier III, str. -, -.20, județul B, domiciliat în B, str. - -,.3C,.3,.16, județul B, domiciliat în comuna, sat, nr.181, județul B, domiciliat în B, str. -, -4,.29, județul B, domiciliat în comuna P,-, județul B, domiciliată în B, str. -,.3..17, județul B, G G, domiciliat în B, Cartier Broșteni, -.15, județul B, domiciliată în B, str. - -,.17,.B,.4,.37, județul B, domiciliat în B, III, -.9, județul B, domiciliată în B, str. -,.48,.A,.3,.13, județul B, domiciliată în B, - -,.18,.C,.47, județul B, domiciliată în B, str. -,.8H,.20, județul B, domiciliat în Rm. S, str. -,.15,.C,.2,.5, județul B, domiciliat în comuna, sat, județul B, G, domiciliat în B, III, str. -, -4,.B,.4,.18, județul B, domiciliată în B, str. -,.2B,.1,.11, județul B, domiciliat în P,-, județul B, domiciliat în comuna Poșta, județul B, domiciliată în B,-, județul B, TA, domiciliat în B, -,.2B,.A,.4,.13, județul B, domiciliat în comuna, sat, județul B, domiciliat în comuna, sat, județul B, domiciliată în B,-, județul B, domiciliată în B, str. -, -3,.B,.35, județul B, domiciliat în B,-,.2..5, județul B, domiciliat în Rm. S, Cartier,.32,.18, județul B, domiciliat în comuna Vadu Pașii, sat Pașii, nr.34, județul B, domiciliat în B, Cartier -,.32,.2, județul B, domiciliat în B, str. -,.81,.A,.6, județul B, domiciliată în B, str. -,.2B,.35, județul B, domiciliat în B, str. -,.2B,.35, județul B, domiciliat în B, Cartier III, -.1, județul B, domiciliat în Rm. S,-, județul B, domiciliat în Rm. S,-, județul B, domiciliat în B, III, str. -, -2,.A,.2, județul B, ., domiciliat în comuna, sat, nr.49, județul B, domiciliată în B, Cartier Broșteni, -.4, județul B, domiciliat în B, Cartier III, -.4, județul B, domiciliat în B, Cartier - 2, -.14, județul B, domiciliat în B,-, județul B, I, domiciliat în B, str. -,.8B,.5,.12, județul B, domiciliat în B, Cartier -,.32 J,.14, județul B, domiciliat în comuna, sat, județul
Obligă recurenta-pârâtă la plata sumei de 476 lei cheltuieli de judecată către intimații-reclamanți.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 20 februarie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI: Cristina Mihaela Moiceanu, Traian Logojan Alexandru
-
GREFIER,
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3120
Tehnored. TL/SȘ
2 ex./10.03.2009
f- Tribunalul Buzău
Președinte:Cristina Mihaela MoiceanuJudecători:Cristina Mihaela Moiceanu, Traian Logojan Alexandru
