Speta drept civil. Încheierea 154/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI FAMILIE,
PRECUM ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND
CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
ÎNCHEIERE NR.154/CM
Ședința publică din 04 Martie 2008
Complet specializat pentru cauze privind
Conflicte de muncă și asigurări sociale
PREȘEDINTE: Mariana Bădulescu
JUDECĂTOR 2: Jelena Zalman
JUDECĂTOR 3: Maria Apostol
Grefier - -
S-a luat în examinare recursul civil formulat de recurenta reclamantă, cu sediul în T,-, județul T, împotriva deciziei civile nr.151 din 8 octombrie 2007 pronunțată de Tribunalul Tulcea, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul pârât SINDICATUL REPREZENTAT PRIN, cu sediul în T,-,.11,.C, apart.3, județul T, având ca obiect dizolvare sindicat.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru recurenta reclamantă, avocat în baza împuternicirii avocațiale nr. -/2008, depusă la dosar, iar pentru intimatul pârât se prezintă dl., în baza delegației din 15.01.2008, depusă la dosar.
Procedura este legal îndeplinită în conformitate cu dispozițiile art.87 și următoarele Cod procedură civilă.
În referatul oral asupra cauzei, grefierul referă asupra recursului, care este declarat în termen, motivat; intimata pârâtă a comunicat la data de 29.02.2008, prin fax, întâmpinare, în două exemplare, din care unul a fost comunicat recurentei reclamante la aceeași dată.
Apărătorul recurentei reclamante învederează că a luat cunoștință de conținutul întâmpinării depuse la dosar și nu solicită amânarea cauzei în acest sens. totodată, arată că nu are acte de depus sau cereri prealabile de formulat.
Instanța, din oficiu, pune în discuția părților natura civilă cauzei, în raport de obiectul cererii - dizolvare sindicat - și față de împrejurarea că recursul cu care a fost învestită a fost declarat împotriva unei decizii pronunțate în apel, de către un complet pentru cauze civile și nu împotriva unei sentințe pronunțate la fond, de către un complet specializat în litigii de muncă, constituit din doi judecători, cu participarea asistenților judiciari.
Apărătorul recurentei reclamante, solicită să se constate natura civilă a cauzei și învederează că atât la instanța de fond cât și în apel cauza a fost soluționată de către un complet pentru cauze civile și nu de către completul specializat în materia litigiilor de muncă.
Reprezentantul intimatului pârât, arată că prezentul litigiu este de natură civilă, care a fost soluționat la instanța de fond și în apel d e către un complet civil.
Instanța rămâne în pronunțare asupra naturii civile a cauzei.
CURTEA
Asupra recursului civil de față;
Prin cererea adresată Judecătoriei Tulcea și înregistrată sub nr-, reclamanta - - Tac hemat în judecată pe pârâtul Sindicatul T, pentru ca în contradictoriu cu acesta, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună dizolvarea Sindicatului, începând cu data de 21 decembrie 2005 și, pe cale de consecință, radierea acestuia în registrul special al Judecătoriei Tulcea.
La data de 15 mai 2007 intervenienții, și au formulat cereri de intervenție în sprijinul pârâtului Sindicatul Liber, solicitând respingerea acțiunii:
- ca inadmisibilă, având în vedere prevederile legii sindicatelor potrivit cu care reclamanta nu poate cere dizolvarea organizației sindicale, nefiind parte în proces la constituire, nu poate fi parte în cauză nici la dizolvarea acesteia;
- ca nefondată, deoarece la data constituirii, sindicatul avea un număr de 15 membri, așa cum prevede legea și așa cum rezultă din actele depuse la dosar.
Prin sentința civilă nr. 1489 din 23 mai 2007, Judecătoria Tulceaa admis în principiu cererile de intervenție formulate de numiții, în calitate de membri ai Sindicatului Liber.
A respins cererea principală formulată de reclamanta - - împotriva pârâtului Sindicatul
A admis cererile de intervenție formulate de numiții, în calitate de membri ai Sindicatului Liber.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel reclamanta - - T, cauza fiind înregistrată pe rolul Tribunalului Tulcea, sub nr-.
Prin decizia civilă nr. 151 din 8 octombrie 2007, Tribunalul Tulceaa anulat ca netimbrat apelul declarat de - -
Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamanta - -
Cauza a fost înregistrată pe rolul Curții de APEL CONSTANȚA - Secția civilă, pentru cauze cu minori și de familie, precum și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, fiind repartizată aleatoriu completului specializat în materia litigiilor de muncă și asigurări sociale.
La termenul stabilit pentru judecata recursului Curtea a pus în discuția părților natura civilă a cauzei în raport de obiectul cererii - dizolvare sindicat - și față de împrejurarea că recursul cu care a fost învestită a fost declarat împotriva unei decizii pronunțate în apel, de către un complet pentru cauze civile și nu împotriva unei sentințe pronunțate la fond, de către un complet specializat în litigii de muncă, constituit din doi judecători, cu participarea asistenților judiciari.
Ambele părți, prin reprezentanți legali, au învederat că natura litigiului este civilă, fiind soluționată de către un complet pentru cauze civile și nu de către un complet specializat în materia litigiilor de muncă și asigurărilor sociale.
În consecință, având în vedere că atât la instanța de fond cât și în apel cauza a fost soluționată de către un complet specializat în cauze civile, Curtea constată că din eroare dosarul a fost repartizat completului specializat în cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale.
Pentru aceste considerente, dosarul ca fi înaintat spre competentă soluționare Secției civile a Curții de APEL CONSTANȚA, pentru a fi repartizată aleatoriu la un complet civil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Înaintează dosarul spre competentă soluționare Secției civile a Curții de APEL CONSTANȚA pentru repartizarea aleatorie la un complet civil.
Pronunțată în ședință publică azi, 4 martie 2008.
Președinte, Judecători,
- - - -
- -
Grefier,
- -
Red./dact. înch. gref. -
2 ex./13.03.2008
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
Complet specializat pentru cauze privind
Conflicte de muncă și asigurări sociale
Dosar nr-
Data: 13 martie 2008
Către,
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
Secția civilă pentru cauze cu minori și familie,
precum și pentru cauze privind
conflicte de muncă și asigurări sociale
Vă înaintăm alăturat dosarul nr- al Curții de APEL CONSTANȚA având un număr de 15 file, la care sunt atașate dosar nr- al Tribunalului Tulcea ( având un număr de 13 file) și dosar nr- (având un număr de 130 file) al Judecătoriei Tulcea, întrucât prin încheierea nr. 154/CM din 4 martie 2008, s-a dispus înaintarea spre competentă soluționare - Secției civile a Curții de APEL CONSTANȚA, pentru repartizarea aleatorie la un complet civil.
Președinte complet, Grefier,
- - - -
Președinte:Mariana BădulescuJudecători:Mariana Bădulescu, Jelena Zalman, Maria Apostol
