Speta drept civil. Decizia 397/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR.397
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 1.07.2009
PREȘEDINTE: Alina Savin
JUDECĂTOR 2: Elena Romila
JUDECĂTOR 3: Irina Alexandra
GREFIER-
-.-.-.-.
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de recurenta UNIUNEA JUDEȚEANĂ -FRĂȚIA FILIALA V, cu sediul în Focșani, str.- nr.19 A, jud.V, împotriva sentinței civile nr.301/23.04.2009 pronunțată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr-.
La apelul nominal a lipsit recurenta.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care invederează că recursul este la primul termen de judecată, după care:
Având în vedere că nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, se lasă cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut la a doua strigare a cauzei a răspuns pentru recurentă președintele Uniunii Județene Frăția-.
La solicitarea instanței președintele recurentei se legitimează cu CI seria - nr.-.
Nemaifiind cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul recurentei.
Reprezentantul recurentei precizează că a formulat prezentul recurs motivat de faptul că instanța de fond, în mod greșit a admis în parte acțiunea cu motivarea că nu s-a precizat că unii dintre noii aleși înlocuiesc anumite persoane din vechile structuri, deoarece nu s-au făcut referiri în acest sens în actele emise de la Uniunii Județene a Frăția.
Precizează că 3 dintre liderii înlocuiți nu mai au această calitate, pentru doi dintre ei societățile la care erau lideri au intrat în faliment, iar unul a fost pensionat.
La întrebarea instanței dacă mențiunea înregistrării la grefa Tribunalului Vranceaa modificărilor intervenite potrivit procesului verbal din 17.03.2009 este corectă, reprezentantul recurentei precizează că este corectă dar în parte, dar cu mențiunea că 3 colegi nu mai au calitatea de lideri de sindicat, ori prin admiterea în parte a acțiunii, aceștia figurează pe post.
Mai menționează că nu a cerut reînscrierea acestora în Registrul special al Sindicatelor, deoarece cei 3 colegi nu mai aveau calitatea de membrii.
Solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată.
Instanța rămâne în pronunțare asupra recursului formulat.
CURTEA:
Asupra recursului civil de față.
Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr- pe rolul Tribunalului Vrancea, petenta Uniunea Județeană - Frăția Filiala Vas olicitat înscrierea în registrul special al sindicatelor mai multe acte ce emană de la aceasta.
Prin cererea din 23.04.2009 s-a precizat cererea în sensul că se solicită reînscrierea în registrul special al sindicatelor modificările și suplimentarea adusă biroului operativ, a comisiilor de cenzori, a comisiei de control, rezultate în urma conferinței județene.
Petenta a arătat că biroul operativ se compune din: -președinte, -primvicepreședinte, -vicepreședinte, -vicepreședinte în locul lui, -secretar, -membru, președintele comisiei de femei suplimentar, membru, președinte comisia de tineret suplimentar. Comisia de cenzori este formată din: -membru, membru, tot membru în locul lui. Comisia de control este formată din președinte și membru în locul lui. A precizat că restul documentelor rămân nemodificate.
Tribunalul Vrancea prin sentința civilă nr.301/23.04.2009 a admis în parte așa cum a fost precizată cererea formulată de reclamantă și a dispus înregistrarea în registril special de la Grefa Tribunalului Vranceaa modificărilor privind membrii biroului operaiv și celorlalte comisii potrivit procesului verbal al comisiei de numărare și validare din 17.03.2009.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut pe baza probelor administrate( acte) că la data de 17.03.2009 în cadrul Uniunea Județeană - Frăția Filiala V și s-au declarat alese următoarele persoane în biroul operativ și celelalte comisii.
Astfel: în funcția de președinte al Uniunii Județene - Frăția Filiala V, în calitate de primvicepreședinte, -vicepreședinte, -vicepreședinte, -secretar, comisia de femei și comisia de tineret în Uniunea Județeană - Frăția Filiala
Pentru Comisia de cenzuri au fost aleși: -președinte comisie. și.
Aceste împrejurări s-au reținut din procesul verbal al comisiei de numărare și validare din 17.03.2009.
Susținerile făcute prin cererea precizatoare în sensul că unii dintre noii aleși înlocuiesc anumite persoane dintre vechile structuri nu pot fi primite deoarece nu s-au făcut referiri în acest sens în actele ce emană de la Uniunea Județeană - Frăția Filiala V din 17.03.2009.
Pentru aceste motive și în baza art.49 și 42-48 din Legea nr.54/2003 s-a admis în parte cererea așa cum a fost precizată.
S-a dispus înregistrarea în registrul special de la Grefa Tribunalului Vranceaa modificărilor privind membrii biroului operativ și celorlalte comisii potrivit procesului verbal al comisiei de numărare și validare din 17.03.2009.
Nu au fost primite susținerile din cererea completatoare deoarece din actele depuse la dosar nu rezultă că unii dintre noii aleși înlocuiesc anumite persoane din vechile structuri.
Împotriva acestei hotărâri, în termen legal a declarat recurs petenta Uniunea Județeană V -Filiala Frăția invocând nelegalitatea acesteia în sensul că instanța de fond în mod greșit a admis acțiunea în parte în condițiile în care numiții președinți( lideri) de sindicate înlocuiți de din data de 17.03.2009 nu mai aveau calitatea de președinți( lideri) de sindicate, respectiv, președinte sindicat la SC SA, președinte sindicat la SC SA P, societățile comerciale menționate au intrat în faliment și Președinte la SC care s-a pensionat.
În consecință a solicitat admiterea recursului și pe fond admiterea cererii așa cum a fost formulată.
Recursul este nefondat pentru următoarele considerente:
Analizând și verificând hotărârea recurată prin prisma motivelor invocate dar și din oficiu, sub toate aspectele conform art.3041pr.civilă, Curtea reține că instanța de fond a interpretat corect probele administrate în cauză la care a făcut o justă aplicare a dispozițiilor legale în materie, pronunțând o hotărâre legală și temeinică ce nu necesită a fi reformată.
Astfel din procesul verbal al Comisiei de numărare și validare încheiat la data de 17.03.2009 în cadrul Uniunii județene Frăția -Filiala V rezultă că s-au declarat alese persoane în Biroul operativ și celelalte comisii fără a se face mențiunea că unii aleși înlocuiesc anumite persoane din vechile structuri, așa cum în mod corect a reținut și prima instanță.
În aceste condiții, susținerile recurentei- petente că în mod greșit s-a admis în parte acțiunea și nu s-a dispus și înregistrarea acestei mențiuni nu pot fi primite.
Cum criticile formulate de petentă se constată a fi nefondate, Curtea în baza art.312 al.1 civ.urmează Cod Penal să respingă recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta UNIUNEA JUDEȚEANĂ -FRĂȚIA FILIALA V, cu sediul în Focșani, str.- nr.19 A, jud.V, împotriva sentinței civile nr.301/23.04.2009 pronunțată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 1.07.2009.
PREȘEDINTE JUDECATOR JUDECATOR
Grefier
Red./10.07.2009
Dact./2 ex/10.07.2009
FOND:
Președinte:Alina SavinJudecători:Alina Savin, Elena Romila, Irina Alexandra
