Speta drept civil. Decizia 4099/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 4099
Ședința publică de la 19 Iunie 2009
Complet constituit din:
PREȘEDINTE: Sorina Petria Mitran
JUDECĂTOR 2: Marin Covei
JUDECĂTOR 3: Mihaela că
Grefier:
Pe rol, judecarea recursului declarat de reclamantele și împotriva încheierii de ședință din 23.02.2009, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații-pârâți - Bank SA și, având ca obiect despăgubiri.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurenta-reclamantă, în nume propriu și ca mandatar a recurentei-reclamante, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că recursul este declarat și motivat în termen legal.
Nemaifiind cereri de formulat și excepții de invocat se acordă cuvântul pe fondul recursului.
Recurenta-reclamantă, în nume propriu și ca mandatar a recurentei-reclamante depune la dosar concluzii scrise.
Arată că acțiunea formulată reprezintă latura civilă a unei cauze penale, pretențiile solicitate fiind urmare a faptelor săvârșite de și nu de unitatea angajatoare și cere admiterea recursului și modificarea încheierii atacate, în sensul admiterii excepției de necompetență a instanței de conflicte de muncă.
CURTEA:
Asupra recursului de față:
Prin acțiune, reclamantele și, au chemat în judecată pârâții -" Bank", pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța, să fie obligați la despăgubiri civile și daune morale.
In motivare au arătat că că prejudiciul pe care îl solicită a fost cauza prin faptele învinuitului de abuz în serviciu, fals intelectual, uz de fals și înșelăciune.
Judecătoria Tg. J, prin sentința nr. 6243 din 15 septembrie 2008a admis în parte acțiunea formulată de reclamantele și și a fost obligat pârâtul, în solidar cu pârâta - " Bank" SA la plata sumei de 12.424,22 lei despăgubiri materiale și la 54.463,00 lei daune morale către reclamante.
A fost obligat pârâtul în solidar cu -" Bank" SA la plata sumei de 1.060,21 lei despăgubiri materiale și la 5000 dolari către reclamanta, daune morale.
Recursurile declarate de petentele și intimații și - " Bank" SA au fost admise prin decizia nr. 3481 din 11 decembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția civilă, în dosar nr-, a fost casată sentința și trimisă cauza pentru soluționare la Tribunalul Gorj - Secția conflicte de muncă.
La această instanță dosarul a fost înregistrat sub nr-.
La data de 02 februarie 2009, petentele și a invocat excepția lipsei competenței materiale Tribunalului Gorj - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale.
Tribunalul Gorj - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale, prin încheierea din 23 februarie 2009 respins excepția necompetenței materiale Secției conflicte de muncă și asigurări sociale, invocată de petente.
Petenta, personal, precum și ca mandatar al petentei, a declarat în ședință publică faptul că înțelege să declare recurs împotriva acestei încheieri, prin care s-a respins excepția necompetenței materiale a Secției conflicte de muncă și asigurări sociale din cadrul Tribunalului Gorj.
S- luat act de recursul declarat de petente împotriva acestei încheieri de ședință și în baza dispozițiilor art. 244 alin. 1 pct. 1 cod procedură civilă, s- dispus suspendarea judecării cauzei până la soluționarea recursului declarat împotriva încheierii de ședință.
S-a înaintat dosarul la Curtea de APEL CRAIOVA pentru soluționarea recursului.
Recurenta a susținut că instanța competentă să soluționeze cauza este Secția Civilă și nu Secția Conflicte de Muncă a Tribunalului Gorj.
Recursul este inadmisibil.
Prin încheierea de la data de 23 februarie 2009 instanța de fond a respins excepția necompetentei materiale a Secției Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale din cadrul Tribunalului Gorj invocată de reclamante.
Împotriva acestei încheieri reclamantele au formulat recurs la data de 23 02 2009.
Art. 158 alin.2Cod procedură civilă prevede că, dacă instanța se declară competentă, va trece la judecarea pricinii, cel nemulțumit putând să facă, potrivit legii, apel sau recurs după darea hotărârii asupra fondului.
În consecință,încheierea prin care s-a respins excepția necompetenței materiale a Tribunalului Gorj -Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale este o încheiere interlocutorie care poate fi atacată cu recurs doar odată cu fondul cauzei,conform art.158 alin.2 Cod procedură civilă.
În raport de considerentele expuse,Curtea urmează să respingă recursul formulat de recurentele și ,ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamantele și împotriva încheierii de ședință din 23.02.2009, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații-pârâți - Bank SA și, având ca obiect despăgubiri.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 19 iunie 2009.
Președinte, - - - | Judecător, - - | Judecător, - -că |
Grefier, |
Red. Jud.
2 ex/14 07 2009
fond:
Președinte:Sorina Petria MitranJudecători:Sorina Petria Mitran, Marin Covei, Mihaela
