Speta drept civil. Decizia 453/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE, LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ Nr. 453/
Ședința publică din 14 decembrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mihaela Ganea
JUDECĂTOR 2: Vanghelița Tase
JUDECĂTOR 3: Gabriel Lefter
Grefier - -
S-a luat în examinare cererea de recuzare a tuturor judecătorilor Tribunalului Constanța, formulată de revizuienta, domiciliată în DTS,-, -.2,.9,.49, județul
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 23 noiembrie 2009 și au fost consemnate în încheierea din acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta decizie.
Completul de judecată a amânat pronunțarea asupra cererii la 30 noiembrie 2009 și respectiv, 14 decembrie 2009, când a dat următoarea soluție:
CURTEA
Asupra prezentei cereri, constată:
La 10.11.2009, Curtea de APEL CONSTANȚA -secția civilă a fost sesizată cu o cerere formulată de revizuienta în dosarul nr- al Tribunalului Constanța -secția civilă privind recuzarea tuturor judecătorilor respectivei instanțe, pe considerentul existenței unor pretinse promisiuni ale președintelui Tribunalului către primarul orașului, în legătură cu acest litigiu, precum și pe împrejurarea că șase dintre judecătorii secției s-au pronunțat deja în speță.
Au fost invocate dispozițiile art. 86 al. 2 și art. 400 al. 1 cod proc. civilă, precum și cele ale 317 al. 1 și art. 322 cod proc. civilă.
La termenul de judecată acordat în fața Curții de APEL CONSTANȚA, revizuienta a solicitat acordarea unui nou termen, în vederea angajării unui apărător, însă în speță s-a avut în vedere că procedura, temeiurile și situația de fapt ce poate fi evocată în cuprinsul cererii de recuzare privește în esență înlăturarea unor situații de natură să genereze dubiul asupra judecătorilor vizați, iar nu administrarea unor probe care să invertească o asemenea cerere într-una cu caracter contencios; în consecință, cererea a fost respinsă.
Potrivit art. 28 al. 2 cod proc. civilă, nu se pot recuza toți judecătorii unei instanțe sau ai unei secții a acesteia.
Acest text reflectă o normă imperativă, care exclude prezumția raportării disp. art. 27 și urm. cod proc. civilă la toți judecătorii unei instanțe, ca expresie a abuzului de drept procesual, cazurile de recuzare urmând a fi argumentate punctual de către partea interesată prin raportare doar la judecătorii care sunt desemnați să soluționeze litigiul.
Cum în speță cererea de recuzare privește, pe motive irelevante și prezumate, pe toți judecătorii instanței competente să soluționeze cererea de revizuire, va fi respinsă ca fiind inadmisibilă.
Având în vedere că această cerere a fost formulată în contextul statuării explicite, prin textul arătat, a inadmisibilității demersului inițiat de revizuientă, în temeiul art. 1081al. 1 pct. 1 lit. a Cod proc. civilă revizuienta ( reclamantă în cauză ) va fi amendată cu amendă judiciară în cuantum de 150 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge cererea de recuzare a tuturor judecătorilor Tribunalului Constanța, formulată de revizuienta, domiciliată în DTS,-, -.2,.9,.49, județul M, ca inadmisibilă.
reclamanta cu amenda judiciară de 150 lei.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 14 decembrie 2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
Pt. gref. - -
aflată în semnează
conf.art. 261 al.2 c
Grefier șef,
Tehnored.dec.jud.
12.01.2010
Dact.disp.gref.
3 ex./ 13.01.2010
OMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE,
LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
C,-, județ
.0241--; fax: 0241--
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Dosar nr-
13.01.2010
CĂTRE,
ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE
D T
Județul
Conform art. 1081al. 1 pct. 1 lit. "a" din Codul d e procedură civilă, raportat la disp. Codului d e procedură fiscală, vă trimitem spre executare decizia nr. 453/C pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA la data de 14.12.2009, în dosarul nr-.
Titlul executoriu privește pe debitorul, cu domiciliul în DTS,-, -2,.9,. 49, jud.
Natura creanței: amendă judiciară în cuantum de 150 lei.
Temeiul legal al puterii executorii a titlului: art. 1081al. 1 pct. 1 lit. "a" din Codul d e procedură civilă.
Data întocmirii titlului: 14.12.2009.
titlului: Curtea de APEL CONSTANȚA.
Președinte de Complet, Grefier,
- -
confirma primirea prezentei prin decuparea ultimei părți a imprimatului, pe care o veți restitui acestei instanțe cu mențiunea numărului de înregistrare în evidențele dvs.
CĂTRE
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
Confirmăm primirea adresei nr. _____/_____________ a Curții de APEL CONSTANȚA, prin care s-a comunicat titlul executoriu nr. _________________ privind pe debitorul______________________________.
Aceasta a fost înregistrată în evidențele noastre sub nr. _________________.
Semnătura și ștampila,
Președinte:Mihaela GaneaJudecători:Mihaela Ganea, Vanghelița Tase, Gabriel Lefter
