Speta drept civil. Încheierea 58/2010. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE, LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
ÎNCHEIERE NR. 58/CM
Ședința publică de la 27 Ianuarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mihaela Popoacă
JUDECĂTOR 2: Gabriel Lefter
JUDECĂTOR 3: Daniela Petrovici
Grefier - -
S-a luat în examinare cererea de revizuire formulată de revizuientul, domiciliat în C,-,.3,. 34, județul C, împotriva sentinței civile nr. 160/06.02.2009 pronunțate de Tribunalul Constanța în dosarul nr- și a deciziei civile nr. 616//CM/26.01.2009 pronunțate de Curtea de Apel Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații TEATRUL NAȚIONAL DE ȘI BALET " ", cu sediul în C,-, județul C și CONSILIUL JUDEȚEAN C, cu sediul în C, b-dul. - nr. 51, județul
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns revizuientul, personal și avocat pentru intimatul Teatrul Național de și Balet " ", lipsind intimatul Consiliul Județean
Procedura este legal îndeplinită, conform art. 87 și urm. Cod proc. civilă.
Grefierul expune referatul cauzei în cadrul căruia învederează că cererea de revizuire este motivată și scutită de plata taxei judiciare de timbru și timbru judiciar, nesolicitându-se judecata și în lipsa părților, conform art. 242 pct. 2 Cod proc. civilă, după care;
Curtea, din oficiu, pune în discuția părților natura litigiului dedus judecății, față de împrejurarea că cererea de revizuire a fost formulată împotriva unei decizii pronunțate în recurs, respectiv hotărârii pronunțate la fond de către un complet specializat în litigii de muncă și nu împotriva unei decizii pronunțate în recurs, respectiv a unei sentințe pronunțate la fond, de către un complet specializat în materie civilă.
Având cuvântul revizuientul arată că în speță ne aflăm în situația unui litigiu de muncă și în consecință cauza urmează a fi judecată de un complet specializat în soluționarea litigiilor de muncă.
Luând cuvântul apărătorul intimatului Teatrul Național de și Balet " " arată că prezenta cerere de revizuire privește un conflict de muncă, sens în care solicită trimiterea cauzei spre competentă soluționare la completele specializate de litigii de muncă și asigurări sociale din cadrul Curții de Apel Constanța.
Curtea rămâne în pronunțare asupra naturii prezentei cauze.
CURTEA
Asupra cererii de revizuire de față;
Prin cererea Curții de Apel Constanța și înregistrată sub nr-, revizuientul a solicitat revizuirea sentinței civile nr. 160/06.02.2009 pronunțate de Tribunalul Constanța în dosarul nr- și a deciziei civile nr. 616//CM/26.01.2009 pronunțate de Curtea de Apel Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații TEATRUL NAȚIONAL DE ȘI BALET " " și CONSILIUL JUDEȚEAN C, în temeiul art. 322 alin. 1, alin. 5 și alin. 9 Cod proc. civilă.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel Constanța - Secția civilă, pentru cauze cu minori și de familie, precum și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, fiind repartizată aleatoriu completului de recursuri în materie civilă.
La termenul stabilit pentru judecata recursului Curtea a pus în discuția părților natura cauzei față de împrejurarea că cererea de revizuire a fost formulată împotriva unei decizii pronunțate în recurs, respectiv hotărârii pronunțate la fond de către un complet specializat în litigii de muncă și nu împotriva unei decizii pronunțate în recurs, respectiv a unei sentințe pronunțate la fond de către un complet specializat în materie civilă.
Atât revizuientul cât și intimatul Teatrul Național de și Balet " " prin reprezentantul legal au învederat că natura cauzei este conflict de muncă, fiind soluționată de către un complet specializat în materia litigiilor de muncă și asigurărilor sociale și nu de către un complet specializat în materie civilă.
În consecință, având în vedere că atât la instanța de fond cât și în recurs cauza a fost soluționată de către un complet specializat în materia litigiilor de muncă și asigurărilor sociale, Curtea constată că din eroare dosarul a fost repartizat completului specializat în materie civilă.
Pentru aceste considerente, constată că litigiul este o cauză privind conflictele de muncă, dispune înregistrarea și repartizarea aleatorie la completele specializate de litigii de muncă și conflicte de muncă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Constată că litigiul este o cauză privind conflicte de muncă.
Dispune înregistrarea și repartizarea aleatorie la completele specializate de LM/AS.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 27 ianuarie 2010.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Tehnored.gref./
2ex./29.01.2010
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
Complet specializat în materie civilă
Dosar nr-
Data: 01.02.1010
Către,
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
Secția civilă pentru cauze cu minori și familie,
precum și pentru cauze privind
conflicte de muncă și asigurări sociale
Vă înaintăm alăturat dosarul nr- al Curții de Apel Constanța având un număr de 11 file file, la care sunt atașate dosar nr- al Curții de Apel Constanța (având un număr de 34 file), dosar nr- al Tribunalului Constanța (având un număr de 49 file), dosar nr- al Curții de Apel Constanța (având un număr de 19 file) și dosar nr- al Tribunalului Constanța (având un număr de 102 file), întrucât prin încheierea nr. 58/CM din 27 ianuarie 2010, s-a constatat că litigiul este o cauză privind conflictele de muncă și s-a dispusînregistrarea și repartizarea aleatorie la completele specializate de litigii de muncă și asigurări sociale.
Președinte complet, Grefier,
- - - -
Președinte:Mihaela PopoacăJudecători:Mihaela Popoacă, Gabriel Lefter, Daniela Petrovici
