Speta drepturi salariale, banesti. Decizia 6590/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
-ROMÂNIA -
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
DOSAR NR-
Format vechi nr.4900/2009
SECȚIA A VII A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND
CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Decizia Civilă Nr.6590/
Ședința Publică din data de 17 noiembrie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Zeca Dorina
JUDECĂTOR 2: Petre Magdalena
JUDECĂTOR 3: Farmathy Amelia
GREFIER - -
****************
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de către recurentul-reclamant Sindicatul Liber Învățământ T în numele și pentru membrii săi de sindicat, respectiv în numele reclamanților, și împotriva sentinței civile nr.728 din data de 10.04.2009, pronunțate de către Tribunalul Teleorman - Secția Conflicte de Muncă, Asigurări Sociale contencios Administrativ Fiscal - Complet Specializat Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații-pârâți Consiliul Local al Municipiului T M, Grupul Școlar "Sf. ", Inspectoratul Școlar Județean și Primăria Municipiului T M - Instituția Primarului - având ca obiect "drepturi bănești".
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns: recurentul-reclamant Sindicatul Liber Învățământ T în numele și pentru membrii săi de sindicat și intimații-pârâți Consiliul Local al Municipiului T M, Grupul Școlar "Sf. ", Inspectoratul Școlar Județean și Primăria Municipiului T M - Instituția Primarului.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează Curții faptul că pentru termenul de azi s-au depus la dosar prin serviciul "registratură" al secției la data de 29.10.2009 de către intimații-pârâți Consiliul Local al Municipiului T M și Primăria Municipiului TMî ntâmpinări la motivele de recurs formulate în cauză de către recurentul-reclamant, în dublu exemplar, cu precizarea că pe această cale s-a solicitat judecarea pricinii în lipsă, în baza dispozițiilor art. 242 alin.(2) Cod proc. civ.
Curtea, din oficiu, invocă excepția tardivității declarării recursului și reține cauza în pronunțare pe această excepție.
CURTEA,
Prin recursul înregistrat pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI - Secția a VII-a Civilă și pentru cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale la data de 18.06.2009, recurentul Sindicatul Liber Învățământ T a criticat sentința civilă nr.728/10.04.2009 pronunțată de Tribunalul Teleorman - Secția Conflicte de Muncă, Asigurări Sociale, Contencios Administrativ Fiscal - Complet Specializat pentru Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr-, susținând că sunt eronate concluziile și raționamentul instanței de fond în ceea ce privește includerea tranșelor de vechime suplimentară în salariul deja acordat profesorilor.
În drept, recurentul Sindicatul Liber Învățământ T și-a întemeiat recursul pe dispozițiile art.304 Cod pr.civilă.
Intimații Consiliul Local al Municipiului T M și Primarul Municipiului T M au formulat întâmpinări prin care au invocat excepția lipsei calității procesuale pasive, iar pe fondul cauzei respingerea pretențiilor ca neîntemeiate.
La termenul de judecată din 17.11.2009, Curtea, din oficiu, în temeiul dispozițiilor art.137 alin.1 Cod pr.civilă, a invocat excepția tardivității excepției asupra căreia reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art.80 din Legea nr.168/1999 termenul de recurs este de 10 zile de la data comunicării hotărârii pronunțată de instanța de fond sentința civilă nr.728/10.04.2009 pronunțată de Tribunalul Teleorman - Secția Civilă, Complet Specializat pentru Litigii de Muncă și Asigurări Sociale a fost comunicată recurentului, ca de altfel și membrilor sindicatului, la data de 26.05.2009.
Calculând termenul de 10 zile în conformitate cu dispozițiile art.101 alin.1 Cod pr.civilă și art.104 Cod pr.civilă, Curtea constată că recurentul a expediat cererea de recurs către Tribunalul București la data de 09.06.2009, depășind cu o zi termenul legal de recurs care s-a împlinit pe data de 08.06.2009 în conformitate cu dispozițiile art.101 alin.5 Cod pr.civilă.
Pe cale de consecință, Curtea, în temeiul dispozițiilor art.312 Cod pr.civilă cu referire la dispozițiile art.137 al.1 Cod pr.civilă și art.80 din Legea nr.168/1999, urmează să admită excepția tardivității și să respingă recursul ca tardiv formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția tardivității.
Respinge ca tardiv formulat recursul declarat de recurentul-reclamant Sindicatul Liber Învățământ T, respectiv în numele reclamanților, și împotriva sentinței civile nr.728 din data de 10.04.2009, pronunțate de către Tribunalul Teleorman - Secția Conflicte de Muncă, Asigurări Sociale Contencios Administrativ Fiscal - Complet Specializat Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații-pârâți Consiliul Local al Municipiului T M, Grupul Școlar "Sf. ", Inspectoratul Școlar Județean și Primăria Municipiului T M - Instituția Primarului.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 17.11.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
GREFIER
- -
Red.
Dact.LG/2 ex./07.12.2009
Jud.fond::
Președinte:Zeca DorinaJudecători:Zeca Dorina, Petre Magdalena, Farmathy Amelia
