Speta Legea 10/2001. Decizia 157/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECTIA CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIE Nr. 157
Ședința publică de la 21 Octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Viorica Olariu
JUDECĂTOR 2: Cristiana Angelescu
Grefier: - -
S-au luat în examinare cererile de apel formulate de Stațiunea de Cercetare Dezvoltare Agricolă Podu și de Academia de Științe Agricole și Silvice GBî mpotriva sentinței civile nr. 874 din 18 mai 2009 pronunțată de Tribunalul Iași,în contradictoriu cu intimatul Primarul municipiului I,având ca obiect Legea nr. 10/2001.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă consilier juridic pentru intimata-apelantă Academia de Științe Agricole și Silvice G,lipsă fiind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că apelul este la al doilea termen de judecată; se solicită judecata în lipsă.
Consilier juridic pentru intimata-apelantă Academia de Științe Agricole și Silvice G depune la dosar concluzii scrise.
Nemaifiind alte cereri de formulat,instanța consideră apelul în stare de judecată și dă cuvântul la dezbateri.
Consilier juridic pentru intimata-apelantă Academia de Științe Agricole și Silvice G având cuvântul,solicită admiterea apelului formulat de intimata-apelantă Academia de Științe Agricole și Silvice G,susținând că a depus la dosar înscrisuri din care rezultă că aceasta este continuatoarea în drepturi a Institutului de Cercetări din România,iar în prezent acest fapt este consemnat distinct și în Legea nr. 45/2009,care în art. 3 alineat 2 prevede că este continuatoarea și unica succesoare în drepturi a Institutului de Cercetări al României.
Reprezentantul intimatei - apelante susține că a depus la dosar documente din care rezultă că imobilul revendicat compus din construcție și terenul aferent a aparținut în proprietate deplină Institutului de Cercetări a României,a fost preluat de Statul Român și în prezent se află în administrarea Primăriei municipiului
Arată că și în prezent Academiei i s-a recunoscut dreptul de proprietate asupra unor bunuri proprii constând în clădiri și terenuri.
Consilier juridic solicită a se avea în vedere prevederile art. 9 alin. 3 din Legea nr. 1/2000 așa cum a fost modificată prin Legea nr. 247/2005,potrivit cărora terenurile ce au aparținut Academiei Române se restituie în proprietate acesteia,apreciind că voința legiuitorului este clară în această privință.
Susține că este o persoană juridică distinctă față de instituțiile publice ale statului,are în proprietate bunuri proprii și i s-a conferit prin lege dreptul de a revendica fostele proprietăți.
Consilier juridic susține că Academia de Științe Agricole și Silvice G face parte din categoria persoanelor juridice ce au drept să revendice bunuri în condițiile art. 3 alineat 1 litera c din Legea nr. 10/2001,motiv pentru care solicită admiterea apelului.
Declarându-se dezbaterile închise,după deliberare,
CURTEA DE APEL:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Iași sub nr-, reclamanta Stațiunea de Cercetare Dezvoltare Agricolă Podu-i județul Ias olicitat anularea Dispoziției nr. 2359/24.11.2008, restituirea în natură a imobilului - compus din teren în suprafață de 4 ha și construcții,s au dacă nu este posibil acordarea de despăgubiri în baza legii speciale.
Prin sentința civilă nr. 874/18 mai 2009 Tribunalului Iași se respinge acțiunea formulată de reclamanta Stațiunea de Cercetare Dezvoltare Agricolă Podu-i, județul I, în contradictoriu cu pârâtul Primarul municipiului
Respinge cererea de intervenție în interes propriu formulată de intervenienta Academia de Științe Agricole și Silvice "G -" (), în contradictoriu cu reclamanta Stațiunea de Cercetare Dezvoltare Agricolă Podu-i, județul I și pârâtul Primarul municipiului
Pentru a se pronunța astfel, tribunalul a reținut că atât reclamanta Stațiunea de Cercetare Dezvoltare Agricolă Podu-i, județul I cât și intervenienta Academia de Științe Agricole și Silvice sunt instituții publice și în consecință acestea nu au calitate de persoane îndreptățite care să beneficieze de prevederile Legii nr. 10/2001.
Împotriva sentinței civile nr. 874/18 mai 2009 Tribunalului Iași au declarat apel Stațiunea de Cercetare Dezvoltare Agricolă Podu-i, județul I și Academia de Științe Agricole și Silvice "G -" cu sediul în
Prin apelul intitulat greșit recurs de Stațiunea de Cercetare Dezvoltare Agricolă Podu-i, județul I se critică sentința apelată pentru următoarele motive:
- se arată că în conformitate cu dispozițiile Legii nr. 10/2001, apelanta este succesoarea fostei Stațiuni experimentale I și a formulat cerere de restituire a unui imobil situat pe raza municipiului I,--A, format din 4 ha teren și a construcțiilor de pe acesta și a notificat Primăria Municipiului I;
- prin depunerea actului de cumpărare-cumpărare a celor 4 ha teren pe care se aflau situate construcțiile - proprietatea proprie a - Stațiunea I, face dovada proprietății și că unitatea apelantă este persoană juridică care a solicitat restituirea unui bun propriu;
- apelanta este parte componentă a Academiei de Științe Agricole și Silvice "G -", așa cum rezultă din dispozițiile Legii nr. 290/2002 și ale nr.HG 1832/2004 și în această calitate este succesoarea fostului având în proprietate și administrare bunurile foste;
- unitatea apelantă nu a fost invitată să participe la ședința organelor de conducere a primăriei;
- apelanta nu se încadrează în categoria instituțiilor "unităților administrativ-teritoriale, regiilor autonome sau societăților comerciale cu capital de stat", deoarece așa cum rezultă din actul de înființare nr.HG 1832/2004 este o instituție publică cu personalitate juridică care se finanțează integral din venituri proprii, în timp ce instituțiile de la alineatul 2 sunt finanțate de la bugetul statului. Bunurile revendicate sunt dobândite din veniturile proprii și nu din cele de la bugetul statului.
Academia de Științe Agricole și Silvice "G - cu sediul în B formulează următoarele motive de apel:
- apelanta este unicul continuator de drept al fostului Institut de Cercetări al României, al Institutului Național Zootehnic și a Academiei de Agricultură, fapt atestat prin hotărâri definitive și irevocabile, ale instanțelor de judecată și legiferat de Legea nr. 45/2009;
- Stațiunea de ameliorare a plantelor controlul semințelor I s-a înființat în conformitate cu art. 14 al Legii pentru înființare și a stațiunilor agronomice promulgată prin Decretul legal nr. 1206/04.05.1927 publicat în Monitorul Oficial din 05 mai 1927. definitivă a construcțiilor Stațiunii a avut loc la 24 februarie 1934;
- Apelanta este proprietara imobilului teren și clădire situat în I,--A potrivit contractului de vânzare-cumpărare nr. 5435/15.12.1930 autentificat la Tribunalul Iași, încheiat între Institutul de Cercetări al României și și în baza dispozițiilor art. 9 alin. 4 din Legea nr. 32/1927;
- apelanta nu este o simplă unitate de cercetare ci organizarea și funcționarea Academiei de Științe Agricole și Silvice este reglementată distinct în art. 3 - 14 din Legea nr. 45/2009, nefiind aplicabile dispozițiile art. 3 alin. 2 din Legea nr. 10/2001 ci sunt incidente dispozițiile art. 3 alin. 1 lit. "c" din Legea nr. 10/2001.
Apelurile formulate sunt neîntemeiate.
Apelantele Stațiunea de Cercetare Dezvoltare Agricolă Podu-i ca și Academia de Științe Agricole și Silvice "G -" B sunt unități de cercetare-dezvoltare din domeniul agriculturii, fiind organizate și funcționând ca instituții publice. În acest sens sunt dispozițiile Legii nr. 290/15 mai 2002 privind organizarea și funcționarea unităților de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii, industriei alimentare.
Apelantele-reclamante au statutul de instituții publice și prin urmare nu se încadrează în dispozițiile art. 3 din Legea nr. 10/2001, bugetul fiind asigurat din fondurile statului prin Ministerul Agriculturii.
Legiuitorul a reglementat expres categoriile de persoane juridice îndreptățite la măsuri reparatorii în spiritul Legii nr. 10/2001, adoptând nr.OUG 184/2002 și prin nr.HG 498/18 aprilie 2003 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare unitară a Legii nr. 10/2001 unse se stipulează expres că instituțiile publice ale statului, organizate ca persoane juridice, nu fac parte din categoria persoanelor îndreptățite la restituire potrivit art. 3 din Legea nr. 10/2001.
În raport de toate aceste considerente și de dispozițiile art. 296 Cod procedură civilă se va respinge apelul formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Respinge apelurile formulate de Stațiunea de Cercetare Dezvoltare Agricolă Podu-i și Academia de Științe Agricole și Silvice "G -" B împotriva sentinței civile 874 din 18.05.2009 a Tribunalului Iași, pe care o păstrează.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 21 Octombrie 2009
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
- - - -
Grefier,
- -
Red.
Tehnored.
Tribunalul Iași:
09.11.2009
2 ex.
Președinte:Viorica OlariuJudecători:Viorica Olariu, Cristiana Angelescu
