Speta Legea 10/2001. Decizia 177/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE CIVILĂ Nr. 177/A/2009
Ședința publică de la 06 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mihaela Florentina Cojan
JUDECĂTOR 2: Daniela Mărginean
Grefier -
Pe rol fiind judecarea apelului declarat de Primarul municipiului Sibiu împotriva sentinței civile nr. 467/2009 pronunțată de Tribunalul Sibiu în dosar civil nr-.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că s-au depus note de apărare împreună cu înscrisuri - extras din HG 890/2005 și două extrase CF, din partea intimaților reclamanți prin avocat.
Apelantul pârât Primarul municipiului Sibiu solicită judecarea în lipsă.
Față de actele și lucrările dosarului, instanța constată cauza în stare de judecată, închide faza probatorie și rămâne în pronunțare.
CURTEA DE APEL
Asupra apelului civil de față;
Prin contestația înregistrată la 06.02.2009 pe rolul Tribunalului Sibiu sub dosar nr-, contestatorii, au solicitat anularea dispoziției nr. 305/2009 emisă de Primarul Municipiului Sibiu, cu cheltuieli de judecată.
Prin sentința civilă nr. 467/2009, prima instanță a admis contestația, a anulat dispoziția nr. 305/2009 emisă de Primarul Municipiului Sibiu și l-a obligat pe intimat să plătească contestatorilor suma de 4760 lei, cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că prin cererea înregistrată la Primăria Municipiului Sibiu la 25.11.2005, contestatorii au formulat o cerere către Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra terenurilor Sibiu, solicitând reconstituirea drepturilor de proprietate asupra mai multor imobile.
-//-
Cererea lor nu a fost soluționată, motiv pentru care s-au adresat instanței de judecată, iar prin sentința civilă nr.967/2007 a Judecătoriei Sibiu acțiunea lor a fost admisă, instanța dispunând obligarea comisiilor de fond funciar să emită titlu de proprietate și proces-verbal de punere în posesie pentru terenurile menționate în cererea de reconstituire. Sentința a rămas definitivă prin decizia civilă nr313/2007 a Tribunalului Sibiu, instanța de recurs reținând că terenurile ce au făcut obiectul cererii de reconstituire sunt supuse dispozițiilor legii 18/1991.
Prin Dispoziția nr. 305/2009 emisă de Primarul Municipiului Sibiu s-a respins notificarea formulată de contestatori pentru terenurile pentru care au formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate, cu motivarea că cererea a fost formulată după expirarea termenului prev. de art. 22 al.1 din legea 10/2001.
Prima instanță a considerat că terenurile care au făcut obiectul cererii contestatorilor nu fac obiectul Legii 10/2001, ci al Legii 18/1991, motiv pentru care Comisia Locală Sibiu de fond funciar trebuia să o soluționeze, ceea ce nu s-a întâmplat. Dimpotrivă, cererea a fost înaintată comisiei de soluționare a notificărilor întemeiate pe legea 10/2001.
S-a apreciat că în mod greșit cererea contestatorilor a fost soluționată prin emiterea dispoziției atacate în prezenta cauză, constatarea tardivității formulării notificării fiind nelegală.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel pârâtul Primarul municipiului Sibiu solicitând în principal respingerea contestației și în subsidiar schimbarea în parte a sentinței numai în ce privește imobilele pentru care nu există titlu executoriu.
În expunerea motivelor, apelantul susține că deși prin sentința civilă 967/2007 a Tribunalului Sibius -a stabilit că imobilele înscrise în CF 11956 Sibiu și 3151 Sibiu fac obiectul Legii 18/1991, această hotărâre nu putea fi pusă în executare întrucât imobilele respective intră sub incidența Legii 10/2001.
Chiar dacă prima instanță a reținut autoritatea de lucru judecat, apelantul arată că imobilele înscrise în CF 12308, 2830, 12198, 798 și 345, toate din Sibiu, nu au făcut obiectul sentinței civile nr. 967/2007 și în consecință, în mod corect s-a dispus, prin dispoziția atacată, respingerea notificării reclamanților.
Verificând legalitatea și temeinicia sentinței atacate prin prisma criticilor formulate, Curtea reține următoarele:
Prin cererea adresată la data de 25.11.2005 Comisiei locale Sibiu de aplicare a Legii 18/1991, contestatorii au solicitat reconstituirea dreptului de proprietate asupra imobilelor înscrise în CF 11956 Sibiu, CF 3151 Sibiu, CF 12308 Sibiu, CF 2830 Sibiu, CF 12198 Sibiu, CF 798 Sibiu și CF 345 Sibiu, în calitate de moștenitori ai proprietarilor tabulari.
Această cerere a fost apreciată ca având drept obiect, imobile ce
-//-
intră sub incidența Legii 10/2001, astfel că a fost soluționată de către Primarul municipiului Sibiu, care prin dispoziția nr. 305/2009 a respins notificarea, ca tardiv formulată.
Prin sentința civilă nr. 967/2007 a Judecătoriei Sibiu, rămasă irevocabilă prin decizia civilă nr. 313/2007 a Tribunalului Sibiu, s-a stabilit cu putere de lucru judecat că imobilele înscrise în CF 11956 Sibiu și CF 3151 Sibiu fac obiectul Legii 18/1991.
Față de aceste constatări, Curtea reține că în privința imobilelor înscrise în cele două cărți funciare menționate mai sus, soluția primei instanțe este legală și temeinică.
În ce privește însă imobilele înscrise în CF 12308 Sibiu, CF 2830 Sibiu, CF 12198 Sibiu, CF 798 Sibiu și CF 345 Sibiu, Curtea constată că acestea nu au făcut obiectul sentinței civile nr. 967/2007.
Din analiza cărților funciare se rețin următoarele:
- imobilul înscris înCF 12308 Sibiu, nr. top.3105/2, în suprafață de 334 mp.
este compus din atelier și curte (fl.67, dosar fond);
- imobilul înscris înCF 2830 Sibiu, nr. top.3105/1, în suprafață de 712 mp.
este compus din casă cu etaj și curte, situată în str. -, nr.2 (fl.68,
dosar fond);
- imobilul înscris înCF 12198 Sibiu, nr. top.3106/1, în suprafață de 475 mp.
reprezintă grădină, situată în str. - (fl.61, dosar fond);
- imobilul înscris înCF 798 Sibiu, nr. top.3106/2/2, în suprafață de 396 mp.
este compus din teren și construcții, respectiv: atelier de tâmplărie, atelier
mecanic, atelier acustică, depozit, birou (fl.30, dosar apel);
- imobilul înscris înCF 345 Sibiu, nr. top.3207, în suprafață de 575 mp.
este construcție dezmembrată în 4 apartamente (fl.33, dosar apel).
Față de conținutul cărților funciare, Curtea reține că imobilele înscrise în CF 12308 Sibiu, CF 2830 Sibiu, CF 12198 Sibiu, CF 798 Sibiu și CF 345 Sibiu se înscriu în categoria celor care cad sub incidența Legii 10/2001, astfel cum sunt definite prin art. 6 din lege.
Ca atare, în mod corect, pârâtul a analizat cererea de restituire a acestor imobile raportat la dispozițiile Legii 10/2001 și a constatat că, față de prevederile art. 22 alin 1, cererea a fost tardiv formulată, respingând-o prin dispoziția atacată.
Pe cale de consecință, Curtea apreciază fondat apelul pârâtului în ce privește anularea dispoziției cu privire la imobilele înscrise în CF 12308 Sibiu, CF 2830 Sibiu, CF 12198 Sibiu, CF 798 Sibiu și CF 345 Sibiu, urmând ca, în baza art. 296. proc. civ. să admită apelul și să schimbe în parte sentința atacată, în sensul menținerii dispoziției atacate cu privire la aceste imobilele,
Având în vedere că acțiunea reclamanților este fondată numai în parte, în temeiul art. 274, 276. proc. civ. va reduce cheltuielile de judecată la care a fost obligat intimatul la fond la suma de 2500 lei.
-//-
(continuarea deciziei civile nr. 177/A/2009 dată în dosar nr-)
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE
Admite apelul declarat de intimatul Primarul municipiului Sibiu împotriva sentinței civile nr. 467/2009 pronunțată de Tribunalul Sibiu.
Schimbă în parte sentința atacată în sensul că anulează în parte dispoziția nr. 305/2009 emisă de intimat, numai cu privire la imobilele înscrise în CF 11956 Sibiu, nr. top 4362, 4363, 4364, 4365/1, 4366/1, 4367/1 și în CF 3151 Sibiu nr. top 4365/2, 4366/2, 4367/2.
Menține în rest dispoziția contestată.
Reduce cheltuielile de judecată la care a fost obligat intimatul la fond la suma de 2500 lei.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 06.11.2009.
Președinte, - - - | Judecător, - - |
Grefier, - |
Red.
Tehn. 7 ex/10.11.2009
-
Președinte:Mihaela Florentina CojanJudecători:Mihaela Florentina Cojan, Daniela Mărginean
