Suspendarea executării silite. Speță. Sentința 121/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
Sentința comercială nr. 121
Ședința publică de la 12 august 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Rodica Zaharia
GREFIER: - -
===
Pe rol fiind soluționarea cererii de suspendare provizorie a executării formulată de reclamanții C și C, în contradictoriu cu pârâta AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns reclamanții, reprezentați de avocat, cu delegație de substituire aflată la dosar, lipsind pârâta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, se învederează faptul că pârâta a depus la data de 06.08.2009, prin Serviciul Registratură, întâmpinare.
Curtea acordă cuvântul asupra cererii de preschimbare a termenului de judecată, în camera de consiliu.
Reclamanții, prin avocat, pun concluzii de admitere a cererii de preschimbare a termenului de judecată, susținând faptul că judecarea cu celeritate a cererii de suspendare provizorie a executării, se justifică prin faptul că aceasta este întemeiată pe dispozițiile prevăzute de art. 403 alin. 4 Cod procedură civilă, că termenul din 26.08.2009 acordat, aleatoriu, nu ar produce niciun efect, întrucât contestația la executare are același termen.
Curtea încuviințează cererea de preschimbare a termenului de judecată de la 26.08.2009 la data de 12.08.2009 și acordă cuvântul asupra excepției de inadmisibilitate a cererii de suspendare provizorie a executării invocată de pârâtă prin întâmpinare, având în vedere dispozițiile art. 82 alin. 2 din nr.OUG 51/1998.
Reclamanta, prin avocat, depune la dosar recipisa de consemnare nr. -/1 din 04.08.2009 și chitanța nr. -/1 din 04.08.2009, reprezentând cauțiune în cuantum de 15.363,60 lei și pune concluzii de respingere a excepției inadmisibilității cererii, susținând faptul că executarea continuă până la formularea unei cereri de suspendare a executării, deci aceasta este admisibilă, solicitând suspendarea provizorie a executării până la soluționarea cererii de suspendare a executării silite formulată în cadrul contestației la executare.
CURTEA:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 22. 07. 2009, reclamanții C și C, în contradictoriu cu intimata AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, au formulat cerere de suspendare provizorie a executării silite începute în dosarul de executare nr. 3234/2002 al creditoarei AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, executare pornită în baza titlului executoriu constând în contract de fidejusiune din data de 18.11.1996, până la soluționarea cererii de suspendare a executării silite formulată în cadrul contestației la executare.
Reclamanții arată, în esență, faptul că AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, în calitate de creditor, a primit în baza contractului de cesiune de creanță cu nr. -/24.06.1999 și a convenției de credit nr. 1161/27.11.1996 executarea silită împotriva acestora, invocând în acest sens existența unui contract de fidejusiune încheiat cu în data de 18.11.1996 prin care reclamanții au garantat creditul acordat " ", deși la momentul încheierii convenției de credit între și societate, întreaga sumă împrumutată era acoperită de garanțiile oferite de către aceasta și de către reclamanți.
În opinia reclamanților sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 403 alin. 4 Cod procedură civilă, arătând în acest sens că, dat fiind celeritatea actelor de executare, există pericolul real ca până la soluționarea cererii de suspendare din cadrul contestației la executare, imobilul să fie deja adjudecat unei terțe persoane, iar o continuare a procedurii execuționale, în condițiile în care se va abține anularea actelor de executare, va crea prejudicii majore atât reclamanților, unor terți eventuali subdobânditori și chiar și intimatei AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI.
La data de 05.08.2009, pârâta AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI formulează întâmpinare, solicitând respingerea cererii de suspendare a executării silite ca inadmisibilă, având în vedere dispozițiile art. 82 alin. 2 din OUG nr. 51/1998, modificată și completată.
Analizând cu precădere excepția procedurală invocată, Curtea constată că este întemeiată excepția inadmisibilității, având în vedere următoarele considerente:
Potrivit art. 82 alin. 2 din nr.OUG 51/1998, astfel cum a fost modificată și completată, "executarea silită începută de AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI prin executorii popririi sau prin intermediul executorilor judecătorești, continuă și pe parcursul soluționării contestațiilor formulate de debitori, aceștia având dreptul întoarcerii executării numai în baza unei hotărâri judecătorești definitive și irevocabile."
OUG nr. 51/1998 cuprinde reglementări speciale în materia executării silite, derogatorii de la reglementările cu caracter general instituite de către Codul d e procedură civilă, reglementări de strictă interpretare și aplicare.
Legea specială cuprinde dispoziții exprese cu privire la materia contestației la executare, la executarea silită a creanțelor statului neperformante preluate la datoria publică internă, dispoziții care nu se pot completa cu normele generale prevăzute de Codul d e procedură civilă atâta vreme cât nu se dispune în mod expres acest lucru.
Ca atare, în cauză nu pot fi aplicate dispozițiile art. 403 Cod procedură civilă referitoare la posibilitatea formulării unei cereri prin care să se solicite atât suspendarea provizorie a executării silite pornită de către AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI (art. 403 alin. 4 Cod procedură civilă), cât și suspendarea executării silite până la soluționarea contestației la executare (art. 403 alin. 1 Cod procedură civilă),
Conform art. 82 alin. 2 din nr.OUG 51/1998 executarea silită începută de către AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI va continua și pe parcursul soluționării contestaților la executare formulate de către debitori, indiferent de obiectul acestora, inclusiv în cazul în care se solicită suspendarea executării silite. În cazul în care anulează executarea silită pornită de către AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, debitorii au la îndemână instituția întoarcerii executării, însă numai după finalizarea irevocabilă a cercetării judecătorești privind contestația la executare.
Față de cele arătate mai sus, Curtea urmează să respingă cererea de suspendare provizorie ca fiind inadmisibilă în raport de dispozițiile art. 82 alin. 2 din nr.OUG 51/1998, astfel cum a fost modificată și completată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția inadmisibilității.
Respinge, ca inadmisibilă, cererea de suspendare provizorie a executării silite, formulată de reclamanții C și C, cu domiciliul procesual ales la " și Asociații", C,- B, județul C, în contradictoriu cu pârâta AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, cu sediul în B,--11, sector 1.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 12 august 2009.
PREȘEDINTE, GREFIER,
- - - -
Președinte:Rodica ZahariaJudecători:Rodica Zaharia
