Suspendarea executării silite. Speță. Sentința 178/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
ORDONANȚĂ PREȘEDINȚIALĂ Nr. 9/C/2008
Camera de consiliu din 22 mai 2008
PREȘEDINTE: Groza Gheorghe G- președinte instanță
GREFIER: - -
Pe rol fiind judecarea cererii de suspendare provizorie a executării sentinței nr. 178/COM/2008 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosarul nr- formulată de petentaSC SRL, cu sediul în P-ța -, nr. 11-13, jud. B în contradictoriu cu intimat, domiciliat în O,-, jud.,având ca obiect - ordonanță președințială.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu de azi, nu se prezintă nimeni.
Procedura legal îndeplinită, prin necitarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că cererea de suspendare provizorie este legal timbrată, fiind achitată taxa de timbru în cuantum de 10 lei prin chitanța seria - nr. 140-1-26 din 17.05.2008 plus timbru judiciar în valoare de 0,30 lei, de asemenea s-a achitat cauțiune în cuantum de 500 lei prin recipisa de consemnare nr.-/1 din 19.05.2008 înregistrată în registrul de valori al secției poziția 104/2008, după care:
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Constată că prin cererea înregistrată la data de 19.05.2008, legal timbrată, petenta SC S SRL a solicitat suspendarea provizorie a executării Încheierii nr. 178/COM/2008 pronunțată de Tribunalul Bihor la data de 15.05.2008 în dosar nr- până la soluționarea cererii de suspendare formulată în cadrul recursului declarat împotriva sentinței sus menționate.
În motivare precizează că s-a formulat contestație la executare privind întinderea și aplicarea titlului executoriu aflată pe rolul Tribunalului Bihor sub dosar nr-, iar o dată cu această contestație s-a formulat și cerere de suspendare provizorie a executării hotărârii contestate, cerere care a fost soluționată în dosarul nr- fiind admisă.
Contestația formulată în dosarul nr- a fost respinsă prin încheierea nr. 178/COM/2008.
Apreciază că, se impune suspendare executării încheierii nr. 178/COM/2008, deoarece prin punerea în executare a acestei hotărâri, s-ar ajunge la evacuarea societății, iar prejudiciile cauzate societății petente nu vor mai putea fi recuperate, societatea petentă în speță având titlu pentru imobilul din litigiu - situație în care evacuarea este nelegală.
În cadrul contestației formulate au fot invocate multe neregularități, care se vor putea soluționa numai cu ocazia judecării acesteia, nereguli care însă nu pot fi soluționate pe calea apelului declarat împotriva sentinței nr. 1594/2007 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosarul nr-, deoarece soluționarea acestuia a fost suspendată până la soluționarea irevocabilă a dosarului - - care are ca obiect constatarea nulității absolute a contractului de vânzare - cumpărare prin care intimatul a dobândit dreptul de proprietate asupra unei părți din spațiul din litigiu.
În drept a invocat prevederile articolului 403 aliniat 3 cod procedură civilă.
Prin concluziile scrise depuse la dosar, petenta a precizat că sunt întrunite condițiile de admisibilitate le ordonanței președințiale respectiv: vremelnicia, neprejudicierea fondului și urgența, condiții pe care le detaliază.
Urgența măsuri, arată petente este justificată, având în vedere că este vorba de o societate care are pe stoc o anumită marfă, ori prin evacuarea acesteia din spațiul pentru care are încheiat un contract de comodat - în vigoare cu o persoană care are un drept de proprietate asupra unei părți din spațiul în litigiu, ar duce în mod implicit la încetarea activității sale ceea ce ar însemna un faliment sigur al acestei societăți, lucru inadmisibil atâta timp cât pe rolul instanței sunt în derulare procese pentru constatarea nulității absolute a contractului de vânzare cumpărare prin care intimatul a dobândit o parte din spațiul din litigiu.
Analizând actele depuse la dosar, se constată că împotriva încheierii atacate s-a declarat recurs înregistrat la Tribunalul Bihor la data de 19.05.2008. Prin completarea la declarația de recurs s-a solicitat și suspendarea executării hotărârii atacate până la soluționarea recursului. La dosar s-a achitat cauțiune în cuantum de 500 lei prin recipisa de consemnare nr. -/1 din 19.05.2008 înregistrată în registrul de valori al secției poziția 104/2008.
Analizând actele și lucrările dosarului se rețin următoarele:
Conform art.720/8 Cod procedură civilă " Hotărârile date în primă instanță privind procesele și cererile în materie comercială sunt executorii. Exercitarea apelului nu suspendă de drept executarea ".
Suspendarea executării sentinței este o măsură pe care instanța o poate lua în conformitate cu prevederile art.280 raportat la art.403 alin.3 Cod procedură civilă, în situația în care se invocă motive temeinice care să atragă luarea acestei măsuri și numai cu dare de cauțiune.
Se constată că prin cererea de suspendare formulată de petentă înregistrată la Tribunalul Bihor sub nr- s-a solicitat suspendarea executării silite până la soluționarea irevocabilă a contestației la executare - cerere ce reprezintă obiectul dosarului nr- care are termen de judecată la 12 iunie 2008. Prin Încheierea nr. 124/COM/2008 pronunțată de tribunalul Bihor în dosarul nr- s-a admis cererea de ordonanță președințială fiind suspendată provizoriu executarea sentinței nr. 1594/2007 pronunțată de Tribunalul Bihor.
Mai mult din actele depuse la dosar rezultă că există pe rolul instanțelor cauze având ca obiect nulitatea înscrierilor în CF 25.352 O nr. topo 1986/2/I, constatarea nulității absolute a contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1804/15.05.2006 privind imobilul înscris în CF 80.015 O cu nr. topo 1986/2/I A, nulitatea absolută a certificatului de moștenitor de calitate nr. 48/18.03.2002, nulitatea absolută referatului întocmit de Comisia de aplicare a Legii 10/2001 și dispozițiilor primarului emise în baza acestui referat.
În speță, se constată că motivele invocate de către petentă -respectiv că se va ajunge la evacuarea societății,( fiind emisă o somație ) iar prejudiciile cauzate societății petente nu vor mai putea fi recuperate, societatea petentă în speță având titlu pentru imobilul din litigiu - situație în care evacuarea este nelegală,sunt întemeiate, fiind apreciate ca atare.
Pentru aceste considerente, apreciind că sunt întrunite condițiile prevăzute de articolul 403 cod procedură civilă, se va admite cererea de suspendare conform dispozitivului prezentei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
ADMITE cererea de suspendare provizoriea executării încheierii nr. 178/COM/2008 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosarul nr- formulată de petentaSC SRL, cu sediul în P-ța -, nr. 11-13, jud. în contradictoriu cu intimat, domiciliat în O,-, jud..
În baza articolului 403, aliniat 4 cod procedură civilă, uspendă provizoriu executarea Încheierii nr. 178/COM/2008 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosarul nr- până la soluționarea cererii de suspendare formulată în cadrul recursului declarat împotriva acestei hotărâri.
IREVOCABILĂ.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședința publică, azi 22 mai 2008.
PREȘEDINTE GREFIER,
- G - -
Red.sent.G/27.05.2008
Dact.MG/27.05.2008
Președinte:Groza GheorgheJudecători:Groza Gheorghe
