Suspendarea executării silite. Speță. Încheierea 4/2010. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI A COMERCIALĂ
ÎNCHEIEREA NR. 4
Ședința publică de la 13 ianuarie 2010
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Mioara Badea
GREFIER: - -
======
Pe rol judecarea cererii de suspendare provizorie a executării formulată de reclamanta - SRL, prin administrator judiciar GLOBAL împotriva deciziei comerciale nr. 1860/17.1.22009 pronunțată în dosarul nr- de Curtea de Apel București - Secția a V-a Comercială, în contradictoriu cu pârâtele - SRL, - BANK ROMANIA SA, VE A S, A
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns reclamanta, prin avocații și, cu împuternicirea avocațială emisă în baza contractului de asistență juridică nr. -/24.12.2009 și pârâtele - SRL, prin avocații și, cu împuternicirile avocațiale emise în baza contractelor de asistență juridică nr. 19707/2009 și nr. -/13.01.2010, - BANK ROMANIA SA, prin consilier juridic și, A, prin avocat, fără împuternicire avocațială, lipsind pârâta VE A
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Pârâta - SRL, prin avocat arată că sumele contestate au fost plătite și depune la dosar înscrisuri în sensul celor susținute.
Reclamanta, prin avocați, solicită, față de înscrisurile depuse la dosar, respingerea cererii de suspendare provizorie a executării ca fiind rămasă fără obiect.
Apărătorii pârâților pun aceleași concluzii, cheltuielile de judecată urmând să le solicite pe cale separată.
Pârâta - BANK ROMANIA SA, prin consilier juridic lasă la aprecierea instanței.
Apărătorul pârâtei A pune concluzii de respingere a cererii ca fiind rămasă fără obiect.
CU RTEA:
Asupra cererii de suspendare de față,
Deliberând constată că, prin acțiunea înregistrată la data de 21.12.2009, reclamanta - SRL B, în temeiul dispozițiilor prevăzute de art. 403 alin. 4 Cod procedură civilă, a formulat cerere de suspendare provizorie a executării deciziei comerciale nr. 1860/17.12.2009 pronunțată în dosarul nr- de către Curtea de Apel București - Secția a V-a Comercială până la soluționarea cererii de suspendare a deciziei comerciale menționate, cerere de suspendare formulată în cadrul contestației în anulare a aceleiași decizii.
În motivarea în fapt, reclamanta arată, în esență că, prin decizia comerciale nr. 1860/17.12.2009 a fost admis recursul formulat de recurenta - SRL, s-a modificat sentința recurată în sensul admiterii cererii de suspendare provizorie a scrisorilor de garanție bancară - și - numai parțial, pentru sume ce depășesc totalul de 2.494.196 Euro. Astfel, valoarea totală a garanțiilor bancare specificate mai sus este de 4.360.000 Euro.
Se nai susține că decizia nr. 1860 va fi pusă în executare imediat în condițiile în care aceasta s-ar fi pronunțat cu încălcarea dispozițiilor prevăzute de art. 317 și art. 318 Cod procedură civilă, motiv pentru care reclamanta și intervenientele au formulat contestație în anulare împotriva acestei decizii.
Reclamanta arată că, în temeiul art. 3191Cod procedură civilă a solicitat suspendarea executării deciziei precitate până la soluționarea contestației în anulare.
În speță, reclamanta arată că urgența se justifică prin faptul că, scrisorile de garanție bancară precitate ar fi executate imediat prin efectul deciziei sus-arătate, iar întoarcerea acestei executări ar fi aproape imposibil de realizat.
În privința cauțiunii, reclamanta învederează că a formulat cerere de acordare a ajutorului public judiciar.
S-au anexat înscrisuri constând în copie după certificat de grefă și copie după contestația în anulare.
Cererea a fost timbrată cu 12 lei taxă judiciară de timbru și cu 0,30 lei timbru judiciar.
Reclamanta, la data de 21.12.2009 a înregistrat o cerere de preschimbare termen și constituire a unui complet special de urgență și s-au anexat în xerocopii scrisorile de garanție. La aceeași dată, s-a înregistrat cerere de acordare a ajutorului public judiciar și înscrisuri, în copie.
La data de 24.12.2009, reclamanta a depus alte înscrisuri, în copii, iar la data de 28.12.2009 a depus altă cerere de preschimbare termen și constituire complet special de urgență.
Termenul a fost fixat potrivit repartiției aleatorii și a planificării completelor de judecată aprobate, potrivit legii, la data de 13.01.2010.
La termenul de azi, intimatele au probat faptul că scrisorile bancare au fost executate și că cererea de suspendare de față nu mai are obiect.
Luând act de aceste înscrisuri, reclamanta prin apărători aleși, a fost de acord cu faptul că cererea de față nu mai are obiect și nu a mai insistat în soluționarea sa pe fond.
În aceste condiții, Curtea nu a mai pus în discuție problema cauțiunii și va examina cauza doar prin prisma actelor care atestă punerea în executare a deciziei a cărei suspendare se solicită și chiar executarea însăși a acestui titlu executoriu, reținând că cererea suspendare provizorie a executării deciziei comerciale nr. 1860/2009 a rămas fără obiect, în care sens o va respinge.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Respinge cererea de suspendare provizorie a executării deciziei comerciale nr. 1860/17.12.2009 pronunțată în dosarul nr- de către Curtea de Apel București - Secția a V-a Comercială, în cauza privind pe reclamanta - SRL, prin administrator judiciar GLOBAL, în contradictoriu cu pârâtele - SRL, - BANK ROMANIA SA, VE A S, A, ca rămasă fără obiect.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică de la 13 ianuarie 2010.
PREȘEDINTE,
JUD. DR. - -
GREFIER,
- -
Red.Jud.dr. - 14.01.2010
Tehnored. - 15.01.2010
Nr.ex.: 2
Președinte:Mioara BadeaJudecători:Mioara Badea
