Interdicție. Decizia 246/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR.246/
Ședința Publică din 19 nov.2008
PREȘEDINTE: Luminița Șolea
JUDECĂTOR 2: Romeo Jirlăeanu
Grefier - - -
Ministerul Publica fost reprezentat de Procuror -
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
La ordine fiind soluționarea apelului civil declarat de reclamanta DIRECȚIA GENERALĂ DE PAȘAPOARTE, cu sediul în B,-, sector 1 împotriva sentinței civile nr.968/01.09.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul civil nr-.
La apelul nominal au lipsit apelanta-reclamantă și intimata.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, în sensul că prin serviciul registratură s-a depus timbrajul aferent respectiv ordinul de plată nr.3712/19.11.2008 reprezentând taxa judiciară de timbru de 4 lei și un timbru judiciar de 0,15 lei, se solicită judecarea cauzei și în lipsă, după care;
Nemaifiind alte cereri de formulat instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea apelului ca nefondat. Consideră că sentința pronunțată este temeinică și legală. Pârâtei nu-i poate fi restrâns dreptul la liberă circulație.
Curtea rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra apelului civil de față;
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată sub nr- la Tribunalul Galați - Secția Civilă reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte - Bas olicitat în contradictoriu cu pârâta să se dispună restrângerea exercitării dreptului acesteia la libera circulație în Elveția pe o perioadă de cel mult 3 ani.
În motivarea acțiunii s-au arătat următoarele:
- că la data de 24.06.2008 pârâta fost returnată din Elveția în baza Acordului de readmisie încheiat de România cu această țară, aprobat prin nr.HG 411/1996;
- că în baza disp. art. 5 din Legea nr. 248/2005 republicată pe perioada șederii lor în alte state cetățenii români au obligația de a respecta legile statului respectiv și scopul pentru care li s-a permis șederea, precum și să respecte legislația României și să nu desfășoare activități care să compromită imaginea României ori care să contravină obligațiilor asumate de țara noastră;
- că în temeiul dispozițiilor art. 38 lit. (a) din Legea nr.248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătate restrângerea exercitării dreptului la libera circulație a cetățenilor români poate fi dispusă pentru o perioadă de cel mult 3 ani cu privire la persoana care a fost returnată dintr-un stat în baza unui acord de readmisie încheiat între România și acel stat;
- că dreptul la liberă circulație este în strânsă legătură cu respectarea legislației statului român, precum și a tratelor și convențiilor pe care România le-a ratificat și care fac astfel parte din dreptul intern;
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 38, 39 și 52 din Legea nr.248/2005.
Prin sentința civilă nr.9681/01.09.2008 Tribunalul Galația respins cererea formulată de Direcția Generală de Pașapoarte în contradictoriu cu pârâta.
S-a reținut în motivarea sentinței că la data de 24.06.2008 pârâta a fost returnată din Elveția în baza Acordului de readmisie încheiat de România cu această țară aprobat prin Hotărârea Guvernului nr.411/1996.
S-a apreciat că nimic din comportamentul pârâtei - trecut și actual nu este de natură să lase de înțeles că aceasta poate reprezenta un pericol pentru interesele fundamentale ale societății care să limiteze dreptul la liberă circulație.
Se motivează că o eventuală admitere a cererii ar aduce atingere unui drept fundamental al pârâtei fără o justificare rezonabilă.
Impotriva acestei sentințe a declarat apel reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte criticând-o pentru nelegalitate pentru următoarele motive:
- Elveția nu este stat membru al Uniunii Europene astfel că legislația
aplicabilă în speță privitoare la dreptul la liberă circulație este cea prevăzută în Legea nr.248/2005.
- Nu se poate susține că măsura restrângerii exercitării dreptului la liberă
circulație în străinătate a persoanelor returnate în baza unui acord de readmisie încalcă prevederile Convenției sau alte instrumente juridice internaționale în materie.
Apelul declarat de reclamantă este fondat.
Potrivit disp.art.38 din Legea nr.248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătate restrângerea exercitării dreptului la liberă circulație a cetățenilor români poate fi dispusă pe o perioadă de cel mult 3 ani cu privire la persoana returnată dintr-un stat în baza unui acord de readmisie încheiat de România cu acel stat.
Pârâta a fost returnată din Elveția în baza unui astfel de acord de readmisie pentru ședere ilegală.
Chiar dacă nu s-a făcut dovada că persoana în cauză reprezintă un pericol pentru statul elvețian nu se poate motiva că nu există o justificare rezonabilă pentru admiterea cererii de restrângere a dreptului la liberă circulație față de prevederile art.5 din Legea nr.248/2005.
Dreptul la liberă circulație este în strânsă legătură cu respectarea legislației statului român precum și a tratatelor și convențiilor pe care România le-a ratificat.
Pentru aceste considerente în conformitate cu disp.art.206 pr.civilă urmează a se admite apelul declarat de reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte împotriva sentinței civile nr.968/01.09.2008 a Tribunalului Galați.
Se va schimba sentința civilă nr.968/01.09.2008 a Tribunalului Galați și în rejudecare se va dispune restrângerea dreptului la liberă circulație a pârâtei în Elveția pe o durată de un an.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite apelulcivil declarat de reclamanta DIRECȚIA GENERALĂ DE PAȘAPOARTE, cu sediul în B,-, sector 1 împotriva sentinței civile nr.968/01.09.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul civil nr-.
Schimbă sentința civilă nr.968/01.09.2008 a Triubunalului G și în rejudecare dispune restrângerea dreptului la liberă circulație în Elveția pe o durată de 1 an.
Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 19.11.2008.
Președinte, Judecător,
- - - -
Grefier,
- -
Red.RJ-25.11.2008
Dact.MH-28.nov.2008/8 ex.
Fond:
Com.5 ex:
- Ministerul Administrației și internelor - Direcția gen.de pașapoarte B,-, sector 1, cod -
- Inspectoratul General al Poliției de Frontieră B-str.- nr.2-4,sect.5,cod -
- Serviciul public comunitar pentru eliberarea și evidența pașapoartelor simple G - Domnească nr.102 - cod -
- - G,- jud.G Co poștal -
- - prin afișare la ușa instanței
- Parchetul de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI
Președinte:Luminița ȘoleaJudecători:Luminița Șolea, Romeo Jirlăeanu
| ← Interdicție. Decizia 144/2008. Curtea de Apel Galati | Plasament. Decizia 1114/2009. Curtea de Apel Bacau → |
|---|
