Legea 10/2001. Sentința nr. 513/2015. Tribunalul ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 513/2015 pronunțată de Tribunalul ARAD la data de 31-08-2015 în dosarul nr. 74/108/2015
ROMÂNIA
TRIBUNALUL A. operator - 3207/2504
Secția I civilă
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 513
Ședința publică din data de 31 august 2015
PreședinteRamona M.
GrefierFlorica M.
S-a luat în examinare, acțiunea civilă formulată de reclamanții V. K., V. J. și G. M. prin mandatar M. T. în contradictoriu cu pârâtul P. comunei V., având ca obiect Legea nr.10/2001.
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că la 25.08.2015 mandatarul reclamantelor M. T. a depus la dosar concluzii scrise și contract de tranzacție.
TRIBUNALUL
Constată că prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță sub nr._ din 14.01.2015, reclamanții V. K., V. J. și G. M. prin mandatar M. T. în contradictoriu cu pârâtul P. comunei V. au solicitat acordarea de măsuri reparatorii în baza Legii nr. 10/2001.
În motivarea acțiunii arată în fapt că acordarea de măsuri reparatorii prin Dispoziția nr. 428/15.12.2014 este o bătaie de joc, adresându-se instanței pentru o soluție echitabilă.
În drept invocă art.1 alin 2,3,4; art. 11 alin. 4; art. 21 alin 4; art. 26 alin 3 și altele din Legea nr. 10/2001, Codul civil și Legea nr. 215/2001.
În ședința publică din data de 27.04.2015, reclamanții prin mandatar au arătat că nu se contestă art. 1 din Dispoziția nr. 428/15.12.2014 prin care a fost respinsă cererea de restituire în natură a imobilului, ci doar art. 2, respectiv cele două imobile - locuri de casă ce au fost acordate în compensare. Menționează că ar fi de acord cu acordarea în compensare a altor două imobile, cele indicate în precizarea depusă la dosar la data de 30.01.2015, față de solicitarea instanței de a preciza în concret obiectul acțiunii.
Pentru termenul de judecată din data de 31.08.2015 s-a depus la dosar tranzacția intervenită între părți, respectiv „contract de tranzacție” ( fila 299 dosar ) la data de 24.08.2015, semnată de mandatarul reclamanților M. T. și pârâtul P. comunei V. primar C. I., solicitându-se a se lua act de aceasta.
Văzând cele de mai sus, instanța, în baza art. 438 Cod procedură civilă, va lua act de tranzacția intervenită între părți, învoiala părților urmând a alcătui dispozitivul hotărârii, conform art. 439 Cod procedură civilă.
Constată că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de tranzacția încheiată între reclamanții V. K., V. J. și G. M., prin mandatar M. T. și pârâtul P. comunei V., prin contractul de tranzacție întocmit la data de 24.08.2015, după cum urmează:
„În vederea terminării acestui proces a intervenit între noi înțelegerea cu următorul cuprins:
Având în vedere imposibilitatea restituirii în natură a imobilului teren și casă situat în com. V., ., jud. A., înscris în CF nr. 4280 V. cu nr. top. 316-317, datorită faptului că acesta a fost înstrăinat cu respectarea dispozițiilor legale – se acordă ca măsură reparatorie în echivalent constând în compensare:
- imobilul teren și casă situat în com. V., ., jud. A., înscris în CF nr. 4945, top 533/b/1. Acest imobil intră în proprietate exclusivă a reclamanților, în deplină proprietate și liniștită posesie, fără datorii la utilități, după pronunțarea hotărârii judecătorești definitive”.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 31.08.2015.
Președinte,Grefier,
R. M. F. M.
Red./Tehnored. MR/MF
4 ex./ 30.09.2015
2 .
Se comunică:
reclamanților V. K., V. J. și G. M. prin mandatar M. T. – cu domiciliul în V., ., județul A.
pârâtul P. comunei V. – cu domiciliul în V., ., județul A.
| ← Modificare act constitutiv persoană juridică. Decizia nr.... | Validare poprire. Decizia nr. 1057/2015. Tribunalul ARAD → |
|---|
