Modificare act constitutiv persoană juridică. Decizia nr. 9/2015. Tribunalul ARAD
| Comentarii |
|
Decizia nr. 9/2015 pronunțată de Tribunalul ARAD la data de 31-08-2015 în dosarul nr. 8233/55/2015
ROMÂNIA
TRIBUNALUL A. Operator 3207/2504
Secția I civilă
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ NR. 9/A
Ședința camerei de consiliu din data de 31 august 2015
Președinte R. M.
Judecător C. C. A.
Grefier F. M.
S-a luat în examinare apelul exercitat de apelanta Asociația 21 D. 1989, împotriva Încheierii civile nr.3500 din 25.06.2015 pronunțată de Judecătoria A. în dosar nr._, având ca obiect modificări acte constitutive.
La apelul nominal se prezintă reprezentantul apelantei președintele asociației Humel V., absent fiind reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria A.. Procedura de citare este legal îndeplinită.
Apelul este timbrat la termenul de astăzi cu 50 lei taxă judiciară de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care reprezentantul apelantei susține cererea de apel, solicitând în primul rând repunerea în termen. Instanța din oficiu invocă excepția tardivității apelului față de dovada de comunicare de la dosar, datată 06.07.2015, iar apelul a fost declarat la data de 20.07.2015.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției tardivității promovării apelului.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra apelului înregistrat la Tribunalul A. la data de 12.08.2015, constată că prin Încheierea civilă nr.3500 din 25.06.2015 pronunțată de Judecătoria A. în dosar nr._ s-a respins cererea formulată de Asociația 21 D. 1989 A., privind înscrierea în registrul asociațiilor și fundațiilor al noului consiliu director de conducere al asociației stabilit prin hotărârea Adunării Generale din data de 06.06.2015.
Împotriva acestei încheierii a declarat apel apelanta Asociația 21 D. 1989 prin care solicită repunerea în termen și admiterea prezentului apel în sensul admiterii cererii de înregistrare în registru asociațiilor și fundațiilor a modificărilor aduse de aceasta la actul constitutiv.
În ce privește cererea de repunere în termen, instanța constată că aceasta este neîntemeiată întrucât plecarea președintelui asociației la stațiune nu constituie un motiv temeinic justificat, mai precis nu constituie un caz fortuit care să determine repunerea în termenul de apel.
Examinând excepția tardivității apelului, instanța constată că potrivit art. 11 alin. 3 din Ordonanța nr. 26/2000, termenul de apel este de 5 zile și curge de la data pronunțării, pentru cei care au fost prezenți, și de la data comunicării, pentru cei care au lipsit.
Din dovada de primire a încheierii civile apelate, rezultă că apelantei i-a fost comunicată hotărârea la data de 06.07.2015.
Văzând că încheierea pronunțată de prima instanță a fost comunicată apelantei la data de 06.07.2015, apelul a fost depus la Judecătoria A. la data de 20.07.2015, instanța reține că apelanta a depus cererea de apel cu depășirea termenului legal de 5 zile.
Având în vedere considerentele anterior menționate, în temeiul art. 185 Noul Cod de procedură civilă, instanța va admite excepția tardivității promovării apelului invocată din oficiu și va constata nulitatea apelului.
Constată că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge cererea de repunere pe rol, formulată de apelantă:
Admite excepția tardivității apelului invocată din oficiu și în consecință:
Constată nulitatea apelului exercitat de apelanta ASOCIAȚIA 21 D. 1989 cu sediul în A., .. 8, județ A., împotriva Încheierii civile nr.3500 din 25.06.2015 pronunțată de Judecătoria A..
Fără cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 31.08.2015.
Președinte Judecător
R. M. C. C. A.
Grefier
F. M.
Red.CCA/Thred.LK/ 10.09.2015
4ex./2com./
Se comunică cu:
apelanta ASOCIAȚIA 21 D. 1989 cu sediul în A., .. 8, județ A.
P. de pe lângă Judecătoria A.
Prima instanță – Judecătoria A. – judecător E. D. B.
| ← Rectificare carte funciară. Sentința nr. 469/2015. Tribunalul... | Legea 10/2001. Sentința nr. 513/2015. Tribunalul ARAD → |
|---|
