Drept de autor şi drepturi conexe. Sentința nr. 220/2013. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 220/2013 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 12-04-2013 în dosarul nr. 46647/3/2012*
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal 3184
SENTINȚA CIVILĂ NR. 220/2013
Ședința publică de la 12 Aprilie 2013
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: D. T.
Grefier: L. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamant C. R. PENTRU ADMINISTRAREA DREPTURILOR ARTIȘTILOR INTERPREȚI CREDIDAM și pe pârât . SRL, având ca obiect drept de autor și drepturi conexe.
La apelul nominal făcut în ședința publică, atât la prima, cât și la a doua strigare nu se prezintă nimeni.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care se constată că, la data de 11.04.2013, reclamanta a depus la dosar, prin fax, note scrise.
Tribunalul, raportat la temeiul de drept invocat, calitatea de profesionist a pârâtei și existența Tribunalului Specializat Cluj, invocă, din oficiu, excepția necompetenței materiale a Tribunalului Cluj-Secția Civilă și reține cauza în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Prin sentința civilă 210/2013 pronunțată de Tribunalul București a fost declinată în favoarea Tribunalului Cluj competența soluționării cererii dechemare în judecată formulată de C. R. PENTRU ADMINISTRAREA DREPTURILOR ARTIȘTILOR INTERPREȚI CREDIDAM în contradictoriu cu . SRL
Analizând excepția necompetenței materiale, invocată din oficiu, tribunalul o va admite pentru următoarele considerente:
Prin cererea înregistrată la data de 04.12.2O12, pe rolul Tribunalului București Secția a III-a Civilă, sub nr._ 2012, reclamanta în contradictoriu cu pârâta, a solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța: Să oblige pârâta la plata sumei de 818,40 lei, cu TVA, reprezentând remunerația datorată artiștilor interpreți sau executanți pentru comunicarea publică a fonogramelor publicate în scop sau a reproducerilor acestora, precum și a prestațiilor artistice din domeniul audiovizual, în incinta punctelor de lucru pe care le administrează (declarație la CREDIDAM) în perioada 01.09.2010 - 3b.06.2012, conform facturilor proforma emise; Să fie obligată pârâta la plata sumei de 109,17 lei reprezentând penalități de întârziere pentru remunerația datorată, calculate conform tabelului anexat; cu obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii reclamantul arată că pârâta avea obligația legală să achite remunerația datorată artiștilor interpreți sau executanți pentru comunicarea publică a fonogramelor sau a reproducerilor acestora precum și a prestațiilor audiovizuale în incinta punctelor sale de lucru pe care le administrează, respectiv bar.
Reclamanta a eliberat autorizația licență neexclusivă pe baza declarației pârâtei, în.baza căreia aceasta datorează remunerațiile, emițând facturi proforma către pârâtă, dar aceasta nu a achitat obligațiile de plată, deși pârâta a fost notificată în acest sens.
În drept, reclamanta invocă disp. art. 123/1 și urm. din legea 8/1996 modificată, decizia ORDA nr. 399/2006, fiind depuse anexat cererii: tabel calcul penalități de întârziere, tabel calcul remunerații, facturi proforma, declarație pe proprie răspundere,m licență autorizație, notificări către pârâtă, decizii ORDA: delegația avocațială; copie de pe informațiile de la ONRC.
Pârâta nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat la instanță.
În atare situație, tribunalul în baza art. 228 din Legea nr.71/2011 pentru punerea în aplicare a Noului Cod civil, apreciază că prezenta cauză este de competența Tribunalului Specializat Cluj, vizând o obligație contractuală asumată de o societate comercială, cauzele de o asemenea natură căzând în competența acestei instanțe.
Față de cele ce preced, tribunalul va admite excepția necompetenței materiale, potrivit art.159 pct.2 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale invocată din oficiu. Declină în favoarea Tribunalului Specializat Cluj competența de soluționare a cererii de chemare în judecată formulată de C. R. PENTRU ADMINISTRAREA DREPTURILOR ARTIȘTILOR INTERPREȚI- CREDIDAM în contradictoriu cu . SRL cu sediul în D. ..182 . . având ca obiect pretenții.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din 12.04.2013.
Președinte, D. T. | ||
Grefier, L. M. |
L.M. 15 Aprilie 2013
Red DT / Dact LM
2ex/ 13.05.2013
| ← Ordonanţă preşedinţială. Decizia nr. 277/2013. Tribunalul CLUJ | Drept de autor şi drepturi conexe. Sentința nr. 518/2013.... → |
|---|
