Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Decizia nr. 217/2013. Tribunalul GALAŢI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 217/2013 pronunțată de Tribunalul GALAŢI la data de 06-03-2013 în dosarul nr. 1412/233/2009
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr.2949
ROMÂNIA
TRIBUNALUL G.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA CIVILA NR. 217
Ședința publică din data de 06.03.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. F.
JUDECĂTOR L. B.
JUDECĂTOR M. C.
GREFIER S. M.
La ordine fiind soluționarea recursului civil având ca obiect „partaj bunuri comune”, promovat de către reclamanta G. L., cu domiciliul în mun. G., micro 40, .. 13, ., jud. G., împotriva sentinței civile nr. 3667 pronunțată la data de 14.04.2011 de Judecătoria G. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul-pârât G. S., cu domiciliul în mun. G., micro 40, .. 13, ., jud. G., și intimații-intervenienți ASOCIAȚIA DE proprietari NR. 617, cu sediul în mun. G., .. 18, . și N. V., cu domiciliul în mun. G., .. 13, ..
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită cu recurenta-reclamantă în baza disp. art. 98 C.proc.civ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că prin încheierea de ședință din data de 04.10.2011 judecarea recursului a fost suspendată în baza disp. art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, instanța fixând termen la data de 06.03.2013 pentru punerea în discuție a excepției perimării recursului, după care;
Tribunalul, având în vedere că la data de 04.10.2011 dosarul a fost suspendat în temeiul disp. art. 242 alin. 1 pct. 2 C.pr.civilă, și având în vedere că din vina părților din proces a stat în nelucrare mai mult de un an de zile, din oficiu, invocă excepția perimării recursului și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil declarat împotriva sentinței civile nr. 3667 pronunțată la data de 14.04.2011 de Judecătoria G. în dosarul nr._, promovat de reclamantă G. L., înregistrat pe rolul acestei instanțe la data de 07.06.2011;
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 04.10.2011, când judecarea recursului a fost suspendată în baza disp. art. 242 alin. 1 pct. 2 C.pr.civilă;
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.pr.civilă perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Tribunalul, în baza art.248 și următoarele C.pr.civilă, urmează a constata perimat recursul de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de reclamanta G. L., cu domiciliul în mun. G., micro 40, .. 13, ., jud. G., împotriva sentinței civile nr. 3667 pronunțată la data de 14.04.2011 de Judecătoria G. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul-pârât G. S., cu domiciliul în mun. G., micro 40, .. 13, ., jud. G., și intimații-intervenienți ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 617, cu sediul în mun. G., .. 18, . și N. V., cu domiciliul în mun. G., .. 13, ., jud. G..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi de la 06 martie 2013.
PREȘEDINTE,JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
A. F. L. B. M. C. S. M.
Red. Dact. MS/2 ex./28.03.2013
Dosar fond: C. L.
| ← Tutelă. Decizia nr. 1132/2013. Tribunalul GALAŢI | Pensie întreţinere. Decizia nr. 1183/2013. Tribunalul GALAŢI → |
|---|
