Pretenţii. Decizia nr. 89/2015. Tribunalul GALAŢI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 89/2015 pronunțată de Tribunalul GALAŢI la data de 26-02-2015 în dosarul nr. 11393/233/2012
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr.2949
ROMÂNIA
TRIBUNALUL G.
SECTIE I CIVILA
DECIZIA CIVILĂ NR. 89
Ședința publică din data de 26.02.2015
Completul constituit din:
Președinte:M. M.
Judecător: R. G. F.
Judecător: A. M.
Grefier: B. V.
Pe rol fiind sesizarea din oficiu privind perimarea recursului declarat de recurenta–pârâtă M. T., cu sediul în G., .. 2, ., Județul G., în contradictoriu cu intimata-reclamantă ASOCIAȚIA DE P. NR. 469, cu sediul în G., .. 7, ., împotriva sentinței civile nr. 5022/15.05.2013 pronunțată de Judecătoria G., în dosarul_, având ca obiect „pretenții”.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, conform art. 104 alin.10 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, care învederează dosar repus pe rol în vederea perimării, după care;
Instanța invocă, din oficiu, excepția perimării și rămâne în pronunțare asupra acestei excepții.
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil declarat împotriva sentinței civile nr. 5022/15.05.2013 pronunțată de Judecătoria G., în dosarul_, de către recurenta–pârâtă M. T., înregistrat pe rolul acestei instanțe la data de 12.07.2013;
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 17.12.2013, când judecarea recursului a fost suspendată în baza art.242 alin. 1 pct.2 Cod proc. civilă pentru lipsa părților și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților;
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.pr.civilă perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se niciun act de procedură în vederea judecării pricinii;
Tribunalul, în baza art. 248 și următoarele C.pr.civilă, urmează a constata perimat recursul de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de către declarat de recurenta–pârâtă M. T., cu sediul în G., .. 2, ., Județul G., împotriva sentinței civile nr. 5022/15.05.2013 pronunțată de Judecătoria G., în dosarul_, în contradictoriu cu intimata-reclamantă ASOCIAȚIA DE P. NR. 469, cu sediul în G., .. 7, ..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 26.02.2015.
Președinte, Judecători, Grefier,
M. M. R. G. F. A. M. B. V.
red. B.V./2ex/04.03.2015
fond: jud. C. R. P.
| ← Contestaţie la executare. Încheierea nr. 27/2015. Tribunalul... | Pretenţii. Decizia nr. 120/2015. Tribunalul GALAŢI → |
|---|
