Marcă. Sentința nr. 2414/2013. Tribunalul HARGHITA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2414/2013 pronunțată de Tribunalul HARGHITA la data de 28-05-2013 în dosarul nr. 1169/96/2010
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL HARGHITA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 2414
Ședința publică de la 28 mai 2013
Completul compus din:
Judecător: S. E. - Președinte
Grefier: C. C. M.
Pe rol judecarea cauzei de proprietate intelectuală privind pe reclamantul B. C., în contradictoriu cu pârâta ., având ca obiect – marcă, proprietate intelectuală.
La apelul nominal făcut în ședința publică de astăzi, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței faptul că sentința pronunțată în dosarul nr._/3/2010 a rămas definitivă și irevocabilă la data de 24.10.2010.
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării cererii de chemare în judecată și, reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând constată următoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță sub nr._, din data de 10.06.2010, reclamantul B. C., domiciliat în municipiul O. S., ., ., în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în O. S., ./B, jud. Harghita solicitând, instanței să constate că reclamantul este titularul mărcii Gallicoop, interzicerea pârâtei să efectueze activitățile prevăzute de art. 35 lit. a, b, c și d din Legea nr. 84/1998, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În temeiul art.244 alin.1 pct.1 Cod de procedură civilă prin Încheierea nr.3/06.12.2011 Tribunalul a suspendat judecata cauzei până la soluționarea irevocabilă a cauzei ce formează obiectul Dosarul nr._/3/2010 al Tribunalului București (fila 28).
La data de 28.05.2013 cauza a fost repusă pe rol în vederea constatării perimării.
Astfel cum rezultă din Adresa emisă de Tribunalul București-Secția III-a civilă, Sentința civilă nr.1802/24.11.2010 pronunțată în Dosarul nr._/3/2010 a rămas definitivă și irevocabilă la data de 24.11.2010 (fila 34), dată față de care a trecut un mai mult de un an în care prezentul dosar a rămas în nelucrare, părțile nesolicitând repunerea pe rol a litigiului.
Prin urmare, având în vedere că prezenta acțiune formulată în materie civilă a rămas în nelucrare din vina părții mai mult de un an, ținând cont de prevederile art.248 Cod de procedură civilă, astfel cum au fost modificate prin Legea nr.71/2011, în baza art.252 și art.253 alin.2 Cod de procedură civilă, Tribunalul urmează să constate perimarea acesteia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamantul B. C., domiciliat în muncipiul O. S., ., ., în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în municipiul O. S., ./B, jud. Harghita.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 28 mai 2013.
Președinte,
S. E.
Grefier,
C. C.
M.
Red.: Sz.E.
Primit: 07.06.2013
Tehnored./id/07.06.2013
Ex.4/M.C.C
| ← Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 335/2013.... |
|---|
