Acordare de compensatii financiare victimelor unor infractiuni(L211/2004). Sentința nr. 960/2015. Tribunalul IALOMIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 960/2015 pronunțată de Tribunalul IALOMIŢA la data de 18-06-2015 în dosarul nr. 1032/98/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IALOMIȚA - SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 960 F
Camera de consiliu din data de 18 Iunie 2015
Complet: Comisie - Legea nr. 211/2004
P.: R. D.
Judecător: M. Tăncuța
Grefier: C. D.
MINISTERUL PUBLICreprezentat de P. DE PE LÂNGĂ
TRIBUNALUL I., prin
Procuror: C. C.
Pe rol examinarea cererii formulate de minoră D. L. prin mama sa, D. C., având ca obiect acordare de compensații financiare victimelor unor infracțiuni în temeiul art. 21 alin.1 lit a din Legea nr. 211/2004.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu a răspuns mama petentei – D. C. asistat de avocat din oficiu O. R. D. – cu delegație depusă la dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează s-au primit de la AJFP Ialomița și Primăria Slobozia, relații cu privire la veniturile și bunurile inculpatului C. G..
Av. O. R. D., depune „Delegația pentru asistență juridică obligatorie” - ., nr. 822/18.06.2015 și precizează că suma pe care înțelege să o solicite cu titlul de compensație în temeiul L.211/2004 este în cuantum de 5.000 lei, reprezentând cheltuieli de spitalizare.
Comisia, ia act de cuantumul precizat și acordă cuvântul pentru formularea cererii de probatorii.
Apărătorul petentei învederează că înțelege să se judece pe înscrisurile depuse la dosar și nu are alte cereri de formulat.
Reprezentantul Ministerului Public învederează nu are cereri de formulat.
Comisia, ia act, se declară lămurită asupra cererii, constată cercetarea judecătorească încheiată și acordă cuvântul pentru susțineri pe fond.
Apărătorul petentei solicită admiterea cererii, fiind dovedită calitatea de victimă a infracțiunii a infracțiunii de trafic de minori și acordarea de compensație în temeiul L.211/2004 în cuantum de 5.000 lei, reprezentând cheltuieli de spitalizare.
Cu plata onorariului pentru asistență juridică obligatorie.
Repezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii, urmând ca instanța să aprecieze cuantumul compensației ce se va acorda.
Dezbaterile declarându-se închise, cauza rămâne în pronunțare.
După deliberare.
C O M I S I A :
Cu privire cererea formulată Comisiei din cadrul Tribunalului Ialomița pentru acordarea de compensații financiare victimelor infracțiunii prevăzută de Legea nr. 211/2004 privind unele măsuri pentru asigurarea protecției victimelor infracțiunilor de față:
P. cererea înregistrată pe rolul acestui tribunal la data de 10.06.2015, sub nr. unic de dosar_ numita D. C. (date) pentru minora D. L. victimă a infracțiunii de trafic de minori în dosarul penal nr._ a solicitat compensație în cuantum de 5000 lei reprezentând daune materiale – cheltuieli cu spitalizarea, analize medicale, contravaloarea cursurilor de consiliere psihologică.
În motivarea cererii, petenta a arată că fiica sa, numita D. L. a fost victima acțiunii inculpatului C. G. care a fost condamnat pentru trafic de minori, prevăzută de art. 211 alin. 2 Cp, art. 210 alin. 1 lit. a, b, infracțiunea de act sexual cu un minor prev. de art. 220 alin. 1 și 2. pedeapsa pe care o execută inculpatul este de 7 ani închisoare, conform Deciziei Curții de Apel București nr. 527/07.04.2015. Inculpatul nu este solvabil și nu are nici un bun mobil sau imobil proprietate personală.
La cererea sa, petenta anexează înscrisuri doveditoare a cheltuielilor de spitalizare.
În drept, dispozițiile Legii nr. 211/2004.
Deliberând asupra cererii petentei de acordare a compensației financiare potrivit Legii nr. 211 din 27 mai 2004, Comisia constituită în cadrul Tribunalului Ialomița reține cele ce urmează:
Potrivit art. 21 din Legea nr. 211 din 27 mai 2004 privind unele măsuri pentru asigurarea protecției victimelor infracțiunilor,
„ (1) Compensația financiară se acordă, la cerere, în condițiile prezentului capitol, următoarelor categorii de victime:
a) persoanele asupra cărora a fost săvârșită o tentativă la infracțiunile de omor și omor calificat, prevăzute la art. 188 și 189 din Codul penal, o infracțiune de vătămare corporală, prevăzută la art. 194 din Codul penal, o infracțiune intenționată care a avut ca urmare vătămarea corporală a victimei, o infracțiune de viol, act sexual cu un minor și agresiune sexuală, prevăzute la art. 218 - 220 din Codul penal, o infracțiune de trafic de persoane și trafic de minori, prevăzute la art. 210 și 211 din Codul penal, o infracțiune de terorism, precum și orice altă infracțiune intenționată comisă cu violență;”
Compensația financiară se acordă victimei pentru anumite categorii de prejudicii suferite de aceasta prin săvârșirea infracțiunii, în cazul victimelor prevăzute la art. 21 alin. (1) lit. a), printre altele, cheltuielile de spitalizare și alte categorii de cheltuieli medicale suportate de victimă;
P. sentința penală nr. 5F din 21 ianuarie 2015 pronunțată de Tribunalul Ialomița în dosarul penal nr._, definitivă la data 07.04.2015 prin Decizia penală nr. 527/A/07.04.2015 a C. secția I-a penală inculpatul C. G., fiul lui D. și I., născut la data de 05.09.1982 în Călărași, județul Călărași, domiciliat în Slobozia, ., județul Ialomița, CNP_, aflat în prezent în Penitenciarul Slobozia, a fost condamnat „la pedeapsa de 6 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, e, f, n și o Cod penal pe o durată de 4 ani pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de minori. În baza art. 220 alin. 1, 2 Cod penal cu art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă același inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, e, f, n și o Cod penal pe o durată de 2 ani, pentru infracțiunea de act sexual cu un minor. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal cu art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal cu art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, inculpatul C. G. are de executat pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare la care se adaugă 1/3 din pedeapsa de 3 închisoare, inculpatul având de executat pedeapsa de 7 ani închisoare și 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, e, f, n și o Cod penal.”, fiind menținute restul dispozițiilor sentinței penale nr. 5/2015. parte civilă în dosarul penal nr._ a fost numita D. L., victima infracțiunilor de mai sus și care solicită compensația financiară prin mama sa D. C., reprezentând cheltuielile de spitalizare dovedite la dosarul prezentei cauze astfel:
chitanța nr._ din 06.08.2014 cu suma de 225 lei achitată de D. Critina Spitalului Clinic de Psihiatrie Prof. Dr. A. O., fila 4, reprezentând 9 zile de spitalizare ca însoțitor în spital;
chitanța nr. 49/19.05.2015 . și factura fiscală nr. 411/19.05.2015, filele 5 și 6 la dosar, prin care D. L. achită suma de 800 lei reprezentând servicii medicale acordate începând cu data de 2.08.2014 către .
chitanța nr. 1474/15.05.2015 și factura fiscală nr. 177/ 15.05.2015, filele 5 și 6 la dosar, prin care D. C. achită suma de 1150 lei reprezentând servicii medicale de evaluare și consiliere psihologice acordate copilului D. L. pe perioada august 2014-ianuarie 2015
DECONT DE CHELTUIELI pentru pacientul D. L. întocmit de Spitalul Clinic de Psihiatrie pentru suma de 1233,49 lei.
Din înscrisurile depuse la dosar, rezultă că făptuitorul nu este solvabil ( Adresa Primăriei Slobozia din care rezultă că d-nul C. G. nu figurează în evidențele fiscale cu bunuri mobile și imobile, în prezent, Penitenciarele unde făptuitorul execută pedeapsa cu închisoarea achitându-i acestuia contribuția la sănătate, la venituri 0 ). Nu rezultă că victima ar fi primit indemnizații de la vreo societate de asigurări.
Fiind îndeplinite toate condițiile acordării compensației financiare prevăzute de art. 21 –art. 34 din Legea nr. 211 din 27 mai 2004 privind unele măsuri pentru asigurarea protecției victimelor infracțiunilor, Comisiei din cadrul Tribunalului Ialomița pentru acordarea de compensații financiare victimelor infracțiunii prevăzută de Legea nr. 211/2004 privește ca întemeiată, în parte, în măsura dovedirii cu înscrisuri a cheltuielilor de spitalizare și terapie cererea de compensație financiară formulată de victima minoră D. L. prin reprezentant legal, mama sa D. C., urmând a o admite.
Comisia va stabili cuantumul compensației financiare ce se acordă victimei D. L. în sumă de 3408,49 lei, de la bugetul de stat, prin Bugetul Ministerului Justiției, conform prevederilor art. 33 alin. 1 din Legea nr. 211/2004.
Plata compensației se asigură de compartimentul financiar al Tribunalului Ialomița, în termen de 15 zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform prevederilor art. 33 alin. 2 din Legea nr. 211/2004.
Onorariul apărătorului victimei, domnul avocat O. R. D. – din cadrul Baroului Ialomița, numit din oficiu de Comisia pentru acordarea de compensații financiare constituită la nivel de tribunal, în cuantum de 195 lei, avansat din fondurile Ministerului Justiției, va rămâne în sarcina statului.
Văzând și dispozițiile art. 31 alin. 6 din Legea nr. 211/2004:
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
În temeiul Legii nr. 211 din 27 mai 2004 privind unele măsuri pentru asigurarea protecției victimelor infracțiunilor admite, în parte, cererea de compensație financiară formulată de victima minoră D. L., minoră, CNP_, domiciliată în Slobozia, . D5, scara B, etaj 2, apt. 10, județ Ialomița prin mama sa D. C., cu domiciliu prin mama sa D. C., cu domiciliul în Slobozia, . D5, scara B, etaj 2, apt. 10, județ Ialomița.
Stabilește cuantumul compensației financiare ce se acordă victimei D. L. în sumă de 3408,49 lei, de la bugetul de stat, prin Bugetul Ministerului Justiției.
Plata compensației se asigură de compartimentul financiar al Tribunalului Ialomița, în termen de 15 zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
Onorariul apărătorului victimei, domnul avocat O. R. D.– din cadrul Baroului Ialomița, numit din oficiu de Comisia pentru acordarea de compensații financiare constituită la nivel de tribunal, în cuantum de 195 lei, avansat din fondurile Ministerului Justiției, rămâne în sarcina statului.
Cu drept de contestație la Curtea de Apel București, în termen de 15 zile de la comunicare.
Dată în cameră de consiliu și pronunțată în ședință publică azi, 18 iunie 2015.
Judecător, Judecător,
D. R. Tăncuța M.
Grefier,
D. C.
Red. R.D./Tehnored. CD/6 ex/19.06/2015
| ← Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 438/2015. Tribunalul... → |
|---|
