Anulare act. Decizia nr. 692/2015. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 692/2015 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 11-06-2015 în dosarul nr. 1090/239/2010
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 11 Iunie 2015
PREȘEDINTE – M. M.
JUDECĂTOR – I. C.
JUDECĂTOR – D. C.
GREFIER – I. G.
DECIZIA CIVILĂ Nr. 692/2015
La ordine fiind judecarea cererii de recurs formulată de D. V. împotriva sentinței civile nr. 338/31.03.2011 a Judecătoriei H., pentru constatarea din oficiu a perimării.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă intimatul Ț. V., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței că la dosar s-au înaintat prin serviciul registratură al Tribunalului Iași: la data de 04 iunie 2015 înscrisuri de către recurent; la data de 08 iunie 2015 note de concluzii scrise de către intimata C. locală de fond funciar H..
Instanța supune dezbaterilor excepția perimării.
Intimatul Ț. V. având cuvântul precizează că nu este de acord cu perimarea, dorește să se prezinte la fața locului executorul judecătoresc.
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția perimării
TRIBUNALUL
Asupra cererii formulată de recurs formulată de D. V. împotriva sentinței civile nr. 338/31.03.2011 a Judecătoriei H..
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 16.09.2011, de când cauza a fost suspendată în temeiul art. 1551 Cod procedură civilă și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților.
Văzând că în conformitate cu dispoziția art.248 cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată, apel, recurs se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimarea acțiunii de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza dispozițiilor art. 248-251 din codul de procedură civilă aplicabil în speță, constată perimată judecata recursului declarat de D. V. împotriva sentinței civile nr. 338/31.03.2011 a Judecătoriei H., sentință pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 11.06.2015.
Președinte, M. M. | Judecător, C. I. | Judecător, C. D. |
Grefier, G. I. |
Red. M.M.
Tehnored. I.G.
2 ex. – 12.06.2015.
| ← Fond funciar. Decizia nr. 819/2015. Tribunalul IAŞI | Pretenţii. Decizia nr. 803/2015. Tribunalul IAŞI → |
|---|
