Contestaţie la executare. Decizia nr. 583/2013. Tribunalul SĂLAJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 583/2013 pronunțată de Tribunalul SĂLAJ la data de 28-05-2013 în dosarul nr. 1409/309/2011
ROMÂNIA
TRIBUNALUL S.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Decizia civilă Nr. 583/2013
Ședința publică de la 28 Mai 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. L.
Judecător: G. D.
Judecător: M. K.
Grefier: M. J. D.
S-a luat în examinare recursul declarat de intimata AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI S., cu sediul în Z., Piața I. M., nr.15, Jud.S., împotriva sentinței civile nr.1617 din 20.12.2012 a Judecătoriei Șimleu Silvaniei, pronunțată în dosarul nr._, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă intimatul contestator I. M., lipsă fiind restul părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, la solicitarea instanței nemaifiind alte cereri de formulat, instanța în conformitate cu prevederile art. 150 Cod procedură civilă acordă cuvântul în dezbateri asupra recursului.
Având cuvântul asupra recursului formulat de recurenta intimata Direcția Generală a Finanțelor S., intimatul contestator I. M. solicită instanței respingerea recursului formulat și menținerea hotărârii primei instanțe.
Instanța reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL
Prin sentința civilă nr.1617 din 20.12.2012 a Judecătoriei Șimleu Silvaniei, pronunțată în dosarul nr._ s-a admis contestația la executare silită formulată de contestatorul I. M., în contradictoriu cu AGENTIA N. DE ADMINISTRARE FISCALA, DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICE S.,dispunându-se anularea somației emise la 10.08.2011 și a titlului executoriu nr.261/10.08.2011 de către CAS S..
S-a dispus restituirea cauțiunii în sumă de 196,90 lei achitată de către contestator.
Pentru a se pronunța în acest sens judecătorul fondului reține următoarele:
Impotriva contestatorului a fost începuta executarea silita de către Casa de Asigurări de Sănătate S., fiind emise la data de 10.08.2011 somația si titlul executoriu nr.261 pentru suma de 1969 lei, din care 1086 lei contribuție si 883 lei dobânzi,obligația de plată fiind stabilita prin Decizia de impunere nr.214/30.05.2011.
La baza deciziei au stat fisele fiscale nr.210 privind impozitul pe veniturile din salarii pentru anii 2008 si 2009 ale angajatorului . cu sediul in Simleu-Silvaniei, ., pentru angajatul I. M. (f.72,73).
Din certificatul de atestare fiscala nr._/06.12.2012 rezulta ca angajatorul nu are obligații de plata către stat privind contribuția asigurări sănătate, la rubricile CAS angajatori si CAS angajat fiind menționata cifra 0 (f.89-91).
Așadar, contestația la executare silita este întemeiata deoarece executarea silita încetează daca s-a realizat integral obligația prevăzuta in titlul executoriu.
Impotriva contestatorului a fost începuta executarea silita de către Casa de Asigurări de Sănătate S., fiind emise la data de 10.08.2011 somația si titlul executoriu nr.261 pentru suma de 1969 lei, din care 1086 lei contribuție si 883 lei dobânzi.(f.3,4)
Obligația de plata menționata a fost stabilita prin Decizia de impunere nr.214/30.05.2011 (f.12).
La baza emiterii acestei decizii au fost fisele fiscale nr.210 privind impozitul pe veniturile din salarii pentru anii 2008 si 2009 ale angajatorului . cu sediul in Simleu-Silvaniei, ., pentru angajatul I. M. (f.72,73).
Din certificatul de atestare fiscala nr._/06.12.2012 rezulta ca angajatorul nu are obligații de plata către stat privind contribuția asigurări sănătate, la rubricile CAS angajatori si CAS angajat fiind menționata cifra 0 (f.89-91).
In baza art.404 al.1 cod pr.civ.s-a apreciat, contestația formulată ca întemeiata deoarece executarea silita încetează daca s-a realizat integral obligația prevăzuta in titlul executoriu.
Împotriva acestei sentințe a declarata recurs în termen DGFP S. solicitând admiterea recursului,modificarea sentinței atacate în sensul respingerii contestației formulate cu consecința menținerii somației și titlului executor ca temeinice și legale pentru următoarele motive:
Instanța de fond deși a reținut faptul că „obligațiile de plată menționate au fost stabilite prin Decizia de Impunere nr. 214/30.05.2011. La baza emiterii acestei decizii au fost fișele fiscale nr. 210 privind impozitul pe veniturile din salarii pentru anii 2008 și 2009 ale angajatorului . cu sediul în Șimleul Silvaniei, pentru angajatul I. M. .” În mod contradictoriu instanța în baza certificatului de atestare fiscală din 06.12.2012 constată că nu are obligații.
Instanța a invocat un act care nu a fost pus în discuția părților și mai mult decât atât acesta nu are relevanță în cauză. Recurenta subliniază faptul că Certificatul de Atestare fiscală nr. 37.287/06.12.2012 este emis pentru persoana juridică ., iar sumele pentru care a început executarea silită sunt datorii ale persoanei fizice I. M., astfel că prin depunerea și invocarea acestui înscris contestatorul a indus în eroare instanța de fond. Depune în acest sens Declarația nr. 672/21.04.2011 completată și înregistrată la Casa de Asigurări de Sănătate S. pe numele lui I. M. și semnată deci însușită de acesta.
Instanța de fond a fost indusă în eroare prin faptul că reclamantul a depus în apărarea sa certificatul de atestare fiscală al persoanei juridice ., iar actele de executare sunt emise pentru persoana fizică I. M..
Reiterează și în fața instanței de recurs și depune în probațiune Decizia de Impunere nr. 214/30.05.2011 emisă de Casa de Asigurări de Sănătate S. și dovada comunicării acesteia.
Prin întâmpinare intimat contestatorul I. M. solicită respingerea recursului declarat și menținerea sentinței pronunțate de Judecătoria Simleu Silvaniei ca legală și temeinică.
Analizând actele și lucrările dosarului, sentința recurată prin prisma motivelor de recurs și a dispozițiilor legale aplicabile, inclusiv 304 indice 1 Cod procedură civilă, se constată că recursul este întemeiat pentru următoarele motive:
La data de 05.09.2011 I. M. înregistrează la Judecătoria Simleu Silvaniei contestație împotriva somației f.n./10.08.2011 și a titlului executoriu nr.261/10.08.2011 comunicate la data de 23.08.2011.
In motivare contestatorul arată că CAS S. i-a trimis somația și titlul executoriu contestate, adresa fiind a lui dar numele Pat I. M. nu-i aparține.Nu are cunoștință de debitul descris în documente, adică 1086 lei contribuție și majorări de întârziere de 883 lei, în total suma de 1969 lei întrucât, el I. M. domiciliat în Simleu Silvaniei . jud.S. nu a încheiat nici un fel de contract de asigurare cu CAS S..
Ori din actul depus de recurent în recurs (f. 12-13)rezultă că intimatul contestator a înregistrat la CAS S. Decalarația privind obligațiile de constituire și plată la Fondul Național Unic de A. Sociale de Sănătate datorate de alte persoane decât cele care desfășoară activități în baza unui contract individual de muncă,declarația fiind semnată de contestator, astfel încât n mod justificat a fost emisă Decizia de impunere nr. 214/30.05.2011 care a stat la baza titlului executoriu contestat .
În consecință,, în temeiul art. 312 Cod procedură civilă se va admite recursul formulat de către Direcția Generală a Finanțelor S. se va modifica sentința recurată și rejudecând cauza Tribunalul va respinge ca nefondată contestația la executare formulată de contestatorul I. M..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de către Direcția Generală a Finanțelor S. împotriva sentinței civile nr. 1617 din 20.12.2012 a Judecătoriei Șimleul Silvaniei.
Modifică hotărârea atacată și rejudecând respinge ca nefondată contestația la executare formulată de contestatorul I. M..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 28 Mai 2013.
Președinte, M. L. | Judecător, G. D. | Judecător, M. K. |
Grefier, M. J. D. |
Red.LM/07.06.2013
DactMJD/10.06.2013
Ex.2
Jud. fond C. S.
| ← Plângere contravenţională. Decizia nr. 810/2013. Tribunalul SĂLAJ | Fond funciar. Decizia nr. 590/2013. Tribunalul SĂLAJ → |
|---|
