Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 2920/2013. Tribunalul SATU MARE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2920/2013 pronunțată de Tribunalul SATU MARE la data de 13-09-2013 în dosarul nr. 2360/83/2013
Dosar nr._ Cod operator: 1276
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SATU M.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2920/D
Ședința publică de la 13 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. G. R.
Grefier M. O.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Satu M. reprezentat prin procuror dl. M. D.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta F. E., CNP_, cu dom. în ., jud. Satu M., în contradictoriu cu pârâtul STATUL R. reprezentat de MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, prin DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ N., cu sediul în localitatea Cluj N., P-ța A. I., nr.19, județul Cluj, CUI_, prin ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE SATU M., cu sediul în localitatea Satu M., P-ța Romană, nr. 3-5, județul Satu M., pentru acordarea de despăgubiri în temeiul Legii nr. 221/2009.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă cj. P. M. în reprezentarea pârâtului, lipsă fiind reclamanta.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele: .
Cauza se află la primul termen de judecată, în fond.
Procedura de citare este legal îndeplinită față de părți.
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru în baza art. 4 alin.4 din Legea 221/2009.
Prin serviciul de registratură al instanței la data 04.09.2013 reclamanta F. E. a depus la dosar, o cerere prin care solicită judecarea cauzei în lipsă.
Instanța, reține că la acest termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită cu părțile; acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru
În considerarea dispozițiilor art. 131 N.C.P.C., instanța verifică din oficiu competența, și constată că aceasta este competentă general, material și teritorial să judece pricina de față, în conformitate cu dispozițiile art. 126 alin. 1 din Constituție, art. 1 alin. 1, art. 2 alin 2 și art. 6 alin. 1 din Legea 304/2004 privind organizarea judiciară; art. 4 alin. (4), art. 5 alin (1), din Legea nr. 221/2009.
Reprezentanta pârâtului depune la dosar delegația de reprezentare și Mandatul nr._/24.05.2013 dat de către M.F.P., solicitând a se reține faptul că, potrivit art. 10 și art. 11 alin. 3 din H.G. nr. 520/2013, cât și dispozițiilor Ordinului Președintelui ANAF nr. 1500/01.08.2013, partea pârâtă a fost reorganizată, astfel că Statul R. este reprezentat de Ministerul Finanțelor Publice prin Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj N., cu sediul în localitatea Cluj N., prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Satu M., cu sediul în municipiul Satu M., P-ța Romană,nr. 3-5.
Instanța reține aspectele învederate de reprezentanta pârâtului cu privire la reorganizare.
Reprezentanta pârâtului având cuvântul, invocă excepția prescripției acțiunii, având în vedere că reclamanta a promovat cererea ulterior termenului de 3 ani, prevăzut de art. 5 alin.1 din Legea nr. 221/2009.
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul, pune concluzii de admitere a excepției prescripției dreptului la acțiune.
Instanța față de excepția invocată de pârâtă prin întâmpinare, consideră că nu se mai impune estimarea duratei procesului, în condițiile prev. de art. 238 N.Cod proc. civilă, și nici acordarea unui termen pentru cercetarea în fond a cauzei, reținând cauza în pronunțare asupra excepției prescripției dreptului la acțiune.
INSTANȚA,
DELIBERÂND:
Asupra acțiunii civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la instanță sub dosar cu nr. de mai sus, reclamanta F. E. a chemat în judecată în calitate de pârât STATUL R. prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, prin DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ N. prin ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE SATU M., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța în cauză să se dispună obligarea pârâtului la plata unor despăgubiri bănești, daune morale rezultate din încălcarea drepturilor și libertăților cetățenești pentru persoana victimă a încălcării, în condițiile art.5 alin.1 lit.a din Legea nr.221/2009, apreciind că se cuvine repararea prejudiciului moral suferit, prin oferirea compensației bănești solicitate.
Pârâtul STATUL R., reprezentat prin Ministerul Finanțelor Publice prin DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ N. prin ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE Satu M., până la închiderea cercetării judecătorești, nu a depus întâmpinare în cauză.
Tribunalul, reținând că în speță s-a invocat în condițiile art.248 Cod de procedură civilă, excepția prescripției extinctive a dreptului material la acțiune, a procedat la analizarea acestui incident procedural cu prioritate, din perspectiva disp.art.5 alin.1 din Legea nr.221/2009 cu modificările ulterioare luând în considerare și dispozițiile art. 6 alin 4 din Codul civil 2009, art. 201 din Legea nr.71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil.
Examinând excepția de mai sus din perspectiva dispozițiilor legale invocate instanța reține că potrivit disp.art.5 alin.1 din Legea nr.221/2009, „orice persoană care a suferit condamnări cu caracter politic… sau care a făcut obiectul unor măsuri administrative cu caracter politic, precum și, după decesul aceste persoane, soțul sau descendenții acesteia până la gradul al II-lea inclusiv pot solicita instanței de judecată, în termen de trei ani de la data intrării în vigoare a prezentei legi, obligarea statului la … acordarea unor despăgubiri.”
Față de data publicării în Monitorul Oficial a legii de mai sus (11.06.2009) și . acesteia în termen de trei zile de la publicare (conform dispozițiilor constituționale), nefiind prevăzută o altă dată de intrare în vigoare în cuprinsul legii sau în cuprinsul altui act normativ de modificare a acesteia, raportat la data înregistrării cererii introductive în instanță din prezenta cauză, instanța găsește întemeiată excepția invocată și în consecință o va admite, respingând acțiunea civilă astfel promovată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția prescripției dreptului la acțiune.
Respinge cererea formulată de reclamanta F. E., CNP_, cu dom. în ., jud. Satu M., împotriva pârâtului STATUL R. reprezentat de MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, prin DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ N., cu sediul în localitatea Cluj N., P-ța A. I., nr.19, județul Cluj, CUI_, prin ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE SATU M., cu sediul în localitatea Satu M., P-ța Romană, nr. 3-5, județul Satu M., pentru acordarea de despăgubiri în temeiul Legii nr. 221/2009.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de a promova calea de atac a apelului, în termen de 30 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Satu M..
Pronunțată în ședința publică de la 13 Septembrie 2013.
Președinte, M. G. R. | ||
Grefier, M. O. |
Red.M.G.R./02.10.2013.
Tehnored_VD /02.10.2013.
5 ex. – ..cu: F. E., Statul R. prin MFP București prin DGRFP Cluj N. prin AJFP Satu M., P. de pe lângă Tribunalul Satu M.
| ← Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 2410/2013.... | Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 861/2013.... → |
|---|
