Anulare act. Decizia nr. 354/2013. Tribunalul TELEORMAN
| Comentarii |
|
Decizia nr. 354/2013 pronunțată de Tribunalul TELEORMAN la data de 10-05-2013 în dosarul nr. 440/329/2011
ROMÂNIA
TRIBUNALUL TELEORMAN
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
DECIZIA CIVILĂ NR. 354
RECURS
Ședința publică de la 10 mai 2013
Tribunalul compus din:
Președinte – G. P.
Judecător - F. M.
Judecător - V. M.
Grefier - D. E.
Pe rol, judecarea recursului civil formulat de recurenta-contestatoare O. C., domiciliată în ., împotriva sentinței civile nr. 418 din 19 aprilie 2011 pronunțată de Judecătoria T. M., în contradictoriu cu intimatele S. L. și A. M. – prin mandatar V. E. și V. E., domiciliate în T. M., ., jud. Teleorman, având ca obiect contestație la executare – repunere pe rol în vederea perimării.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Tribunalul având în vedere că dosarul a fost repus pe rol în vederea perimării, reține cauza spre soluționare sub acest aspect.
TRIBUNALUL:
Deliberând constată următoarele:
P. contestația la executare înregistrată pe rolul Judecătoriei T. M., sub nr._ din 10 februarie 2011, contestatoarea-debitoare O. C., domiciliată în .,în contradictoriu cu intimatele-creditoare S. L.,domiciliată în .,V. E.,domiciliată în municipiul T. M.,..județul Teleorman și A. M.,domiciliată în municipiul T. M.,. G3,.,județul Teleorman,a solicitat instanței ca,prin hotărârea ce va pronunța,să anuleze formele de executare și să dispună recalcularea sumei de 3627,54 lei pentru care s-a început executarea silită.
P. sentința civilă nr. 418/ 19 aprilie 2011, Judecătoria T. M. a respins ca neîntemeiată ,contestația la executare formulată de contestatoarea-debitoare O. C., domiciliată în .,în contradictoriu cu intimatele-creditoare S. L.,domiciliată în .,V. E.,domiciliată în municipiul T. M.,..județul Teleorman și A. M.,domiciliată în municipiul T. M.,. G3,..
A respins cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoarea-debitoare.
A luat act că intimatele-creditoare nu solicită cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal a declarat recurs contestatoarea O. C..
La data de 7 octombrie 2011, s-a dispus suspendarea judecării cauzei conform art. 242, alin. 1 pct. 2 Cod Procedură Civilă, măsură menținută prin încheierea de ședință din data de 23 martie 2012.
Potrivit art. 248 Cod procedură civilă:” orice cerere de chemare in judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept …”, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an”.
Întrucât, de la data suspendării judecării cauzei – 7 octombrie 2011, părțile nu au mai stăruit în continuarea activității procesuale, fiind astfel întrunite cerințele textului legal menționat, se va constata din oficiu perimarea recursului declarat de recurenta-contestatoare C. N..
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimat recursul civil declarat de recurenta-contestatoare O. C., domiciliată în ., împotriva sentinței civile nr. 418 din 19 aprilie 2011 pronunțată de Judecătoria T. M., în contradictoriu cu intimatele S. L. și A. M. – prin mandatar V. E. și V. E., domiciliate în T. M., ., jud. Teleorman.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 10 mai 2013.
Președinte, Judecător, Judecător, Grefier,
G. P. F. M. V. M. D. E.
Red. G.P. 22.05.2013
Th.red. D.E. 2 ex./22.05.2013
D.f._ Judecătoria T. M.
J.f. D. R.
| ← Fond funciar. Decizia nr. 349/2013. Tribunalul TELEORMAN | Pretenţii. Decizia nr. 323/2013. Tribunalul TELEORMAN → |
|---|
