Fond funciar - revizuire - recurs - civil Fondul funciar
| Comentarii |
|
TRIBUNALUL ARGEŞ
SECŢIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 1775/R
Obiectul: fond funciar - revizuire - recurs - civil
Asupra cererii de revizuire de faţă , deliberând constată următoarele :
Prin cererea înregistrată pe rolul prezentei instanţe sub nr.
11045/18.07.20008, revizuienta S L a solicitat revizuirea deciziei civile nr.
971/R/2008 pronunţată de tribunalul Argeş pentru motivul prev. de art. 322 pct.2
C.pr.civ.
În motivarea cererii revizuienta arată că instanţa de recurs nu s-a pronunţat
asupra unui lucru cerut prin motivele de recurs , respectiv pe excepţia tardivităţi
formulării contestaţiei împotriva Hotărârii C J F F A nr. 27/2006 pusă în discuţie,
prin motivele de recurs atât de revizuientă cât şi de C L P, pronunţându-se însă
asupra unui lucru necerut de recurenţi în sensul că a motivat legalitatea
contestaţiei formulată în termen de 30 de zile de la comunicarea răspunsului C J
F F A.
Se mai susţine de către revizuientă că în realitate intimatul S T nu a formulat
contestaţie cu privire la propunerea de invalidare afişată la Casa Consiliului Local
Priboieni în perioada 21-31.03.2006, nici în termen de 10 zile de la afişarea
acestora şi nici ulterior , rezumându-se să se adreseze instanţei de judecată.
Prin întâmpinare, intimatul S T solicită respingerea cererii cu obligarea
revizuientului la plata cheltuielilor de judecată.
În vederea soluţionării cauzei s-a dispus de către instanţă ataşarea dosarului
în care sa pronunţat decizia civilă a cărei revizuire se solicită.
Analizând cererea prin prisma motivului invocat tribunalul va constata că
aceasta nu este fondată.
Astfel, potrivit art. 322 C.pr.civ. se poate solicita revizuirea unei hotărâri
rămase definitivă în instanţa de apel sau prin neapelare precum şi a unei hotărâri
dată de o instanţă de recurs atunci când se evocă fondul pentru cazurile prevăzute
la pct. 1- 9 .
Aşadar, din interpretarea textului de lege mai sus enunţat rezultă că pot
constitui obiect al revizuirii :
- hotărârile rămase definitive în instanţa de apel sau prin neapelare .
- hotărârile pronunţate de instanţa de recurs când s-a evocat fondul ,adică
cele prin care s-a admis recursul, s-a modificat hotărârea atacată.
Astfel, în doctrina şi practica judiciară s-a statuat că pentru a putea fi supusă
revizuirii este necesar ca prin hotărârea atacată să se evoce fondul.
Deci , nu pot forma obiect al revizuirii acele hotărâri prin care se respinge
recursul,întrucât se apreciază că evocarea fondului presupune , fie reţinerea unei
alte situaţii de fapt decât cea reţinută în fazele de judecată anterioare, fie aplicarea
altor dispoziţii legale la împrejurările de fapt care au fost stabilite , în oricare dintre
cele două ipoteze urmând a se da o altă dezlegare raportului juridic dedus judecăţii
. În prezenta cauză prin hotărârea atacată cu revizuire s-a respins recursul ca
nefondat .
Concluzionând , instanţa va reţine că în cauză nu sunt îndeplinite condiţiile
prev. de art. 322 C.pr.civ. cu privire la obiectul revizuirii , motiv pentru care în
temeiul art. 323 C.pr.civ. va respinge cererea de revizuire .
DECIDE
Respinge cererea de revizuire a deciziei civile nr. 971/R/29.05.2008
pronunţată de Tribunalul Argeş în dosar nr. 702/828/2007, formulată de
revizuienta S L, intimati fiind S T, C L F F P, C J F F A.
Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3.11.2008, la Tribunalul
Argeş, secţia civilă.
2
| ← Fond funciar - recurs Fondul funciar | Fond funciar - recurs Fondul funciar → |
|---|
