Legea nr. 272/2004. Aplicarea principiului publicităţii şedinţei de judecată. Desfăşurarea şedinţei în cameră de consiliu. Consecinţe. Nulitate absolută

Comentarii

0

C. proc. civ., art. 121 C.R., art. 127

Principiul publicităţii şedinţei de judecată este aplicabil ori de câte ori legea nu prevede altfel. încălcarea acestui principiu, în condiţiile în care Legea nr. 272/2004 nu conţine dispoziţii derogatorii în sensul desfăşurării şedinţei în cameră de consiliu, are drept consecinţă nulitatea absolută a hotărârii.

C.A. Alba-lulia, Secţia pentru cauze cu minori şi de familie, decizia nr. 45 din 15 mai 2007

Prin sentinţa civilă nr. 164/2007 s-a respins acţiunea civilă formulată de petenta L.A. în contradictoriu cu intimata Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului A. privind reintegrarea în familie a minorei M.E.

Pentru a pronunţa această hotărâre prima instanţă a reţinut că în urma deplasării reprezentanţilor intimatei la domiciliul petentei s-a constatat că aspectele sesizate simt reale, respectiv: condiţii de locuit modeste, venituri insuficiente pentru creşterea copilului în familie, acesta având vârsta de 9 ani şi până la acea dată nu frecventase nicio formă de învăţământ. Astfel copilul a fost luat din familie cu acordul celor doi părinţi şi plasat în regim de urgenţă la Centrul de Plasament Abrud 2.

Ascultată fiind în Cameră de Consiliu, minora a declarat că doreşte să rămână la centru unde se joacă cu copii, colorează, şi-a făcut prieteni.

Primăria de domiciliu, prin ancheta socială efectuată a propus menţinerea măsurii de protecţie specială pentru minora M.E.

în aceste condiţii, apreciind că măsura de protecţie specială luată faţă de minoră corespunde interesului minorei, constatându-se o evoluţie favorabilă din toate punctele de vedere, instanţa a reţinut că cererea petentei de reintegrare în familie nu este benefică în acest moment pentru minoră, astfel că o va respinge, cu posibilitatea pentru mamă de a menţine legătura cu minora.

împotriva sentinţei a declarat recurs petenta L.A., solicitând admiterea acţiunii pe care a promovat-o.

Curtea de Apel Alba-Iulia a admis recursul declarat de petenta L.A. împotriva sentinţei civile nr. 164/14 februarie 2007 pronunţată de Tribunalul Alba - Secţia civilă în dosar nr. 3850/107/2006, a casat sentinţa civilă atacată şi a trimis cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe de fond, respectiv Tribunalul Alba.

Pentru a decide astfel, Curtea a reţinut următoarele:

Cauza a fost soluţionată de Tribunalul Alba pe parcursul a trei termene de judecată, din 17 ianuarie 2007, 7 februarie 2007 şi 14 februarie 2007. Toate şedinţele de judecată arătate s-au desfăşurat în cameră de consiliu, aşa cum rezultă din încheierile de şedinţă.

Procedând în acest mod instanţa a încălcat principiul publicităţii dezbaterilor, consacrat atât prin dispoziţiile art. 121 C. proc. civ. cât şi prin art. 127 din Constituţie.

Dispoziţiile Legii nr. 272/2004 nu prevăd posibilitatea ca şedinţele de judecată să se desfăşoare în cameră de consiliu, iar din actele dosarului nu rezultă că instanţa ar fi făcut aplicaţia art. 121 alin. (2) C. proc. civ. privind desfăşurarea dezbaterilor în şedinţă secretă.

în consecinţă, încălcarea regulii privind publicitatea şedinţelor de judecată atrage nulitatea actelor de procedură în condiţiile art. 105 C. proc. civ. motiv pentru care Curtea a admis recursul declarat de petenta L.A. şi a casat sentinţa civilă atacată şi a trimis cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe de fond, respectiv Tribunalul Alba.

<

Vezi şi alte speţe de drept civil: