Suspendarea judecăţii. încheiere pronunţată de un complet de judecată nelegal constituit. Consecinţe

Prin încheierea din 16 ianuarie 2001, Tribunalul Argeş a dispus suspendarea judecării apelurilor declarate de pârâţi, în temeiul art.244 Cod procedură civilă.

încheierea a fost recurată de către reclamanţi şi criticată pentru motivele încadrate în prevederile art.304 pct. 1 şi 10 Cod procedură civilă.

Investită cu acest recurs, Curtea de apel a casat încheierea şi a trimis cauza aceluiaşi tribunal pentru continuarea judecăţii.

Din considerentele deciziei de casare rezultă că încheierea atacată a fost pronunţată de un complet nelegal constituit, întrucât unul din membrii acestuia a formulat cerere de abţinere, ce a fost admisă şi potrivit art.32 alin.2 coroborat cu art.26 Cod procedură civilă, judecătorul trebuia să se retragă de la judecarea pricinii.

Neprocedând astfel, prin participarea la judecarea cauzei a magistratului, după admiterea cererii de abţinere, s-au încălcat dispoziţiile legale menţionate.

Constatându-se că încheierea pronunţată de instanţa de apel este nelegală, Curtea a casat această hotărâre, cu consecinţa trimiterii cauzei pentru continuarea judecăţii în temeiul art.312 Cod procedură civilă.

Decizia civilă nr.621/R/22.03.2002 a Curţii de Apel Piteşti, încheierea de suspendare din 16 ianuarie 2002 a Tribunalului Argeş

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Suspendarea judecăţii. încheiere pronunţată de un complet de judecată nelegal constituit. Consecinţe