Natura juridică a litigiului. Schimbarea temeiului de drept de către instanţa de apel. Limitele de investire. Art.130 alin.final Cod procedură civilă
| Comentarii |
|
Instanţa de apel a reţinut că în cauză sunt aplicabile dispoziţiile art. 1 din H.G.nr.834/1991, iar refuzul autorităţii administrative de a emite certificatul de atestare al dreptului de proprietate trebuie supusă controlului instanţei de contencios administrativ.
Din dispoziţiile art.130 alin.final din Cod procedură civilă rezultă obligaţia instanţei de a se pronunţa cu privire la obiectul determinat al pricinii şi asupra părţilor stabilite de reclamant prin cererea de chemare în judecată.
în speţă, temeiul de drept al acţiunii reclamantei îl constituie dispoziţiile art. 1 11 Cod procedură civilă şi anume acţiunea în constatarea dreptului de administrare al reclamantei asupra suprafeţei de teren în litigiu.
De altfel, la dosar se află depusă circulara nr.85415 din 17 august 1993 a Ministerului Agriculturii şi Alimentaţiei şi în care, în alin.final, se presupune că în situaţia în care societăţi comerciale nu deţin acte pentru a dovedi dreptul de administrare asupra patrimoniului lor, deşi au terenurile în folosinţă, pot face o acţiune în constatare la judecătorie.
Instanţa de apel încălcând dispoziţiile art.130 alin.final Cod procedură civilă, a schimbat temeiul de drept al acţiunii din art. 111 Cod procedură civilă, în art. 1 din H.G.nr.834/1991 - stabilind că este competentă să judece cauza instanţa de contencios administrativ.
Cum în cauză, raportul de drept dedus judecăţii este de natură civilă, iar transformarea lui în raport de drept administrativ s-a făcut de instanţa de apel, prin schimbarea temeiului de drept al cauzei, se constată că este fondat recursul.
Curtea de Apel Constanţa - decizia civila nr. 677/23 aprilie 2001
| ← Nepronunţarea asupra fondului cauzei în limitele investirii... | Limitele de investire - art.130 alin.final Cod procedură... → |
|---|
