Încheierea comercială nr. 11/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
ÎNCHEIEREA CIVILĂ Nr. 11/2011
Ședința camerei de consiliu de la 14 I. 2011
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. M.
GREFIER: A. B.
S-a luat in examinare cererea formulată de petenta SC BTT B. I. E. SRL pentru restituirea cauțiunii în cuantum de 15.000 lei achitată prin recipisa CEC nr. 4. din (...), pentru soluționarea cererii de suspendare ce face obiectul dosarului nr.(...) al C.i de A. C.
Soluționarea cererii s-a făcut în camera de consiliu, fără citarea părților.
CURTEA
Prin cererea înregistrată în data de (...) petenta SC BTT B. I. E. SRL a solicitat restituirea cauțiunii în sumă de 15.000 lei, depusă în dosarul nr. (...) al C.i de A. C.
În motivarea cererii de restituire petenta arată că hotărârea de suspendare a executării ce a generat obligația depunerii cauțiunii a rămas irevocabilă.
Din actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele;
Prin încheierea nr. 35 din data de (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al C.i de A. C. s-a încuviințat vremelnic suspendarea sentinței comerciale nr. 455 din data de (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al Tribunalului Bistrița-Năsăud, până la soluționarea cererii de suspendare formulată în cadrul apelului.
Soluționarea acestei cereri de suspendare provizorie a fost generată și de faptul depunerii unei cauțiuni în sumă de 15.000 lei, cu recipisa cec seria TTD nr.
7829864 din (...).
Potrivit art. 7231 al.3 C. pr.civ. „cauțiunea se eliberează celui care a depus-o înmăsura în care asupra acesteia cel în dreptățit în cauză nu a formulat cerere pentru plata despăgubirii cuvenite, până la împlinirea termenului de 30 de zile de la data la care, prin hotărâre irevocabilă, s-a soluționat fondul cauzei. Cu toate acestea, cauțiunea se eliberează de îndată, dacă partea interesată declară în mod expres că nu urmărește obligarea părții adverse la despăgubiri pentru prejudiciile cauzate.";
Curtea constată că prin D. civilă nr. 1. pronunțată la data de (...) în dosarul nr. (...), s-a respins apelul petentei împotriva hotărârii instanței de fond. F. de decizia menționată, petenta a formulat recurs, cauza fiind în prezent pe rolul Î. C. de C. și Justiție, în vederea soluționării recursului.
Potrivit art. 377 al.1 pct. 3 C. pr.civ. hotărârile date în apel sunt hotărâri definitive și nu irevocabile.
Art. 7231 c.pr.civ. condiționează admisibilitatea cererii de restituire a cauțiunii de existența unei hotărâri irevocabile în privința fondului cauzei și nu a hotărârii ce a generat obligația de depunere a cauțiunii. În consecință, față de cele menționate anterior se va respinge cererea de restituire a cauțiunii formulată de petenta SC BTT B. I. E. S. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII E. S. Respinge cererea de restituire a cauțiunii formulată de petenta SC BTT B. I. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la 14 ianuarie 2011. PREȘEDINTE GREFIER D. M. A. B. Red. DM Dact.D.C./3ex/(...)
← Decizia comercială nr. 2800/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 3077/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
---|