Decizia comercială nr. 2/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR. (...)
DECIZIE CIVILĂ NR. 2/2011
Ședința din data de 10 ianuarie 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE : M. S.
JUDECĂTOR : A. C.
GREFIER : L. F.
S-a luat în examinare apelul declarat de SC C. PENTRU L. S. împotriva sentinței civile nr. 6048 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al Tribunalului Comercial C., în contradictoriu cu intimații I. C. I., SC A. B. SA R. S. C. N., G. V. P. și C. A. L., având ca obiect acțiune în constatare.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este îndeplinită.
Apelul promovat nu este legal timbrat, lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 2275,5 lei având aplicat timbru judiciar in valoare de 6 lei.
S-a făcut cauzei după care se constată că în data de 7 ianuarie 2011 s-a înregistrat la dosarul cauzei din partea apelantei o cerere de completare a cererii de apel, însoțită de acte anexa, la care a anexat timbru judiciar în valoare 6 lei.
C.ea procedând la verificarea competenței potrivit dispozițiilor art. 1591 alin.4 C.pr.civ., constată că întemeiat pe dispozițiile art.3 pct.2 C.pr.civ este competentă în a soluționa prezentul apel și reținând că deși apelanta a fost citată cu mențiunea timbrării apelului promovat, cu suma de 2275,5 lei taxă judiciară de timbru, fila 13 din dosar, iar aceasta nu s-a conformat dispoziției instanței, invocă, din oficiu, raportat la dispozițiile art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 excepția nelegalei timbrări a apelului promovat și reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate. C.EA Prin sentința comercială nr.6048 din (...) pronunțată în dosarul nr.(...) al Tribunalului Comercial C., s-a admis acțiunea formulată și precizată de reclamantul I. C. I. în contradictoriu cu pârâta C. pentru L. S. și în consecință: S-a constatat rezoluțiunea contractului de vânzare și execuție construcție în ansamblul rezidențial Luana 2 nr.6 din data de (...) încheiat între reclamant, în calitate de beneficiar și pârâtă, în calitate de executant. A fost obligată pârâta la plata către reclamant a echivalentului în lei la cursul BNR din ziua plății a sumei de 35.000 euri, cu titlu de preț, precum și la plata dobânzii legale în materie comercială, reprezentând dobânda de referință a BNR aferentă debitului principal, începând cu data de (...) și până la momentul plății. A fost obligată pârâta la plata către reclamant a sumei de 4556 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Împotriva acestei hotărâri a declarat apel pârâta SC C. pentru L. S. înregistrat la data de (...). În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina pârâtei obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 2275,5 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 5 lei. În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 apelanta a fost înștiințată să achite în contul bugetului local al unității administrative-teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal debitorul sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997. Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat. Constatând că apelul nu a fost timbrat anticipat, că apelanta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de (...) (f. 13), că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea apelului ca netimbrat. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E : Anulează ca netimbrat apelul declarat de pârâta S. C. pentru L. S. împotriva sentinței civile nr. 6048 din (...) pronunțată în dosar nr. (...) al Tribunalului Comercial C., pe care o menține în întregime. Decizia este definitivă și executorie. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 10 ianuarie 2011. PREȘEDINTE JUDECATORI GREFIER M. S. A. C. L. F. Red.M.S./A.C. 7 ex. - (...) Jud.fond.H. D.
| ← Decizia comercială nr. 3077/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 496/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
