Decizia civilă nr. 7364/2013. Radiere societate
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 7364/2013
Ședința publică de la 20 Iunie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE R. -R. D.
Judecător L. U. Judecător M. D.
Grefier M. T.
S-a luat în examinare recursul formulat de pârâta D. G. A
F. P. B. -N., împotriva sentinței civile nr. 84/2013, pronunțată de T. B. -N., în dosarul nr._, în contradictoriu cu reclamantul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD și pârâții SC A. -M. S. B., A. N. DE A. F., având ca obiect radiere.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa
părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Curtea, din oficiu, procedând la verificarea competenței, în temeiul
art. 1591alin. 4 C. Pr. Civ., constată că - în baza art. 237 alin. 5 din Legea nr. 31/1990, raportat la art. 3, 299 și urm. C. Pr. Civ., că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că recursul este scutit de la plata taxelor judiciare de timbru, iar părțile au solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Curtea, după deliberare, apreciind că la dosar există suficiente probe pentru justa soluționare, în temeiul art. 150 C. Pr. Civ. declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Pârâta D. G. A F. P. B. -N. a declarat recurs împotriva sentinței civile nr. 84/2013, pronunțată de T. B. -N., în dosarul nr._, solicitând modificarea sentinței în sensul respingerii cererii de radiere, întrucât societatea comercială radiată se află din data de 3
iunie 2011 în procedura simplificată a insolvenței.
De asemenea, așa cum rezultă din fișa sintetică totală, societatea figurează cu obligații fiscale față de bugetul de stat.
Asupra recursului, Curtea va reține următoarele:
Potrivit fișei sintetice depuse de recurenta D. G. a F. P.
B. -N. figurează cu obligații fiscale neachitate la bugetul de stat în sumă de 26.953 lei. De asemenea, prin sentința pronunțată în dosarul_ a T. ui B. -N. s-a admis cererea formulată de debitorul SC A. M. SrL pentru deschiderea procedurii simplificate de insolvență, fiind numit lichidator judiciar SCP Ultralex SPRL.
Prin urmare, chiar dacă SC A. M. S. a fost dizolvată prin Sentința 711 din 17 mai 2011 pronunțată de T. B. -N. în dosarul _
radierea acestei societăți în temeiul art.237 alin.8 și 9 din Legea 31/1990 nu poate fi efectuată întrucât deschiderea procedurii de insolvență în baza Legii 85/2006 face să nu fie îndeplinite condițiile de radiere.
În conformitate cu prevederile art.312 raportat la art.304 pct.9 C.pr.civ., și art.6 alin.2 din Legea 26/1990 precum și Legea 85/2006, Curtea va admite recursul și va modifica sentința în sensul respingerii cererii de radiere.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul formulat de pârâta D. G. A F. P. B.
-N., împotriva sentinței civile nr. 84/2013, pronunțată de T. B. -
, în dosarul nr._, în sensul că :
Modifică în totalitate hotărârea și respinge cererea de radiere a SC A.
- M.
S. B. .
Dispune efectuarea mențiunilor în Registrul C.
.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de _
.
PREȘEDINTE
JUDECĂTORI
GREFIER
R. R. D.
L.
U.
M.
D.
M.
T.
fiind în C.O.semnează vicepreședintele instanței
-I. A.
red.RRD/AC 2 ex. - _
| ← Sentința civilă nr. 409/2013. Radiere societate | Încheierea civilă nr. 85/2013. Radiere societate → |
|---|
