Decizia civilă nr. 742/2013. Radiere societate după dizolvare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
DECIZIA CIVILĂ Nr. 742/2013
Ședința publică din data de 23 Ianuarie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE F. T.
JUDECĂTOR M. H. JUDECĂTOR D. M.
G. D. C.
Pe rol soluționarea recursului declarat de debitoarea SC SS PRIN LICHIDATOR J. CII S. Z. împotriva sentinței civile nr. 5572 din 1.X.2012, pronunțată în dosarul nr._ al T. ui M., în contradictoriu cu intimații D. G. A F. P. M., A. N. DE
A. F. B. și OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MARAMUREȘ, având ca obiect - radieri ca urmare a dizolvării.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților de la dezbateri.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
Procedura de citare este legal îndeplinită.
De la dosar lipsește dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar aferent recursului promovat.
Se constată că reclamata nu a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 39 lei și timbru judiciar de 0,30 lei, datorate pentru judecata în fond a pricinii.
Prin Serviciul Registratură, la data de_ lichidatorul judiciar CII S.
Z. a depus la dosarul cauzei o cerere de renunțare la judecarea prezentului recurs, iar la data de_ s-a depus, din partea intimatului Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș, întâmpinare, în două exemplare.
Se constată că părțile au solicitat judecarea cauzei în lipsă în temeiul art.
242 pct.2 C.pr.civ.
Curtea, din oficiu, în temeiul dispozițiilor art. 1591al. 4 C. pr.civ., raportat la art. 21 din Constituție, art. 237 al. 5 din Legea nr. 31/1990, art.6 din Legea nr. 26/1990 și art. 60 din Legea nr. 31/1990, constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Curtea constatând că până la acest termen recurenta nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 19,5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, datorate pentru recursul declarat, deși a fost legal citată cu această mențiune, așa cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 22 din dosar, în temeiul dispozițiilor art. 137 C.pr.civ., coroborat cu prevederile art. 20 al.1 și 3 din Legea nr. 146/1997, invocă din oficiu excepția nelegalei timbrări a recursului declarat, iar în temeiul dispozițiilor art.150 C.pr.civ., declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
În privința taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar datorate pentru judecată în fond a pricinii, constatând că reclamanta nu s-a conformat obligației stabilită în sarcina sa, în temeiul art. 20 al. 5 din Legea nr. 146/1997 va dispune
1
darea în debit a recurentei-reclamante SC SS PRIN LICHIDATOR J. CII S.
Z. cu taxă judiciară de timbru de 39 lei și timbru judiciar de 0,3 lei.
După deliberare, apreciind că la dosar există suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei, în temeiul dispozițiilor art. 150 C.pr.civ., Curtea declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
CURTEA
Prin sentința civilă nr. 5572 din 1.X.2012, pronunțată în dosarul nr._ al T. ui M. s-a respins acțiunea promovată de reclamantul C. I. de Insolvență S. Z. în contradictoriu cu pârâta SC SS, Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș, A. N. de Administrare Fiscală și D. G. a F. P. M. .
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termenul legal, C.I.I. S.
Z. în calitate de lichidator judiciar al pârâtei SC SS B., la data de_ . În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina recurentului obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 19,5 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în
sumă de 0,15 lei.
În temeiul dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 146/1997 recurentul a fost înștiințată să achite în contul bugetului local al unității administrativ teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurentul nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de_ (f. 22, lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 19,5 lei și timbru judiciar în sumă de 0,15 lei, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat.
Recursul, fiind soluționat în temeiul unei excepții, se apreciază de către instanță că este de prisos a mai fi analizate motivele de recurs privind fondul cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul declarat de C.I.I. S. Z. împotriva sentinței civile nr. 5572 din 1.X.2012, pronunțată în dosarul nr._ al T. ui M. pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 23 ianuarie 2013.
2
Președinte, F. T. | Judecător, M. H. | Judecător, D. M. |
G. , D. C. |
Red.M.H./dact.L.C.C.
2 ex./_ Jud.fond: M. P.
3
| ← Sentința civilă nr. 1472/2013. Radiere societate după dizolvare | Decizia civilă nr. 8767/2013. Radiere societate după dizolvare → |
|---|
