Sentința civilă nr. 124/2013. Radiere societate după dizolvare
| Comentarii |
|
1
R O M Â N I A
TRIBUNALUL B. -N.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ *
SENTINȚA C I V I L Ă Nr. 124/2013
Ședința camerei de consiliu din de la 29 ianuarie 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: P. I., judecător GREFIER: T. E.
Pe rol fiind soluționarea - după casare prin decizia civilă nr. 6587 din_ pronunțată de Curtea de Apel C. în dosarul nr._ - a cererii formulată de lichidator SS în contradictoriu cu pârâta S. LS, având ca obiect radieri ca urmare a dizolvării.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reclamantul-lichidator SS prin practician în insolvență Bărcan E., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Reclamantul susține acțiunea, astfel cum a fost formulată. Arată că societatea pârâtă este dizolvată în conformitate cu prevederile art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr.31/1990. În urma numirii, în condițiile art. 237 alin. 7 din același act normativ și desfășurării activităților de lichidator a constatat că societatea pârâtă nu desfășoară activitate și nu au fost identificate bunuri sau sume de bani în patrimoniul acesteia, motiv pentru care a solicitat închiderea procedurii de lichidare și radierea societății pârâte din registrul comerțului, în temeiul art. 260 din Legea nr.31/1990. Apreciază că declanșarea procedurii reglementată de Legea nr.85/2006 față de societatea pârâtă ar fi inutilă, în condițiile în care s-ar repeta aceeași demersuri de identificare de bunuri, cu aceeași rezultate și care ar suplimenta cheltuielile ocazionate cu administrarea procedurii insolvenței.
Reclamantul solicită admiterea acțiunii; a se dispune radierea SC LS din registrul comerțului și aprobarea decontului de cheltuieli.
Instanța reține cauza spre soluționare.
T R I B U N A L U L
Deliberând, constată :
Prin sentința comercială nr.306 din 8.03.20l0 pronunțată în dosar inițial nr.8l87/ll2/20l0, s-a admite ca întemeiată cererea formulată de lichidatorul SS și transmisă instanței prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LANGA TRIBUNALUL B. N. în
contradictoriu cu intimata S. LS și în consecință s-a dispus radierea S. LS , având număr de ordine la O.R.C. J_ și C.U.I.22402980 și înregistrarea în registrul comerțului a mențiunii de radiere, comunicarea și efectuarea publicității legale a încheierii, în condițiile prevăzute de lege.
Prin decizia civilă nr. 6587/l2.09.20l2 pronunțată de Curtea de Apel C., a fost admis recursul declarat de DGFP B. -N. împotriva acestei hotărâri, pe care a casat-o și s-a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare, cu motivarea că în cauză nu au fost citate A. N. de A.
F. și D. G. a F. P. Județene, citare care este obligatorie în condițiile art.260 alin.l0 din Legea nr. 3l/l990 rep., privind societățile comerciale.
Primind cauza spre rejudecare, aceasta a fost reînregistrată în prezentul dosar, în care au fost citate cele două entități financiare, respectiv ANAF și DGFP B. -N. (f.4-6) .
Prin întâmpinare, DGFP BN a susținut că în cauză nu sunt îndeplinite condițiile prev.de art.237 alin.8 din L.3l/l990, pentru radierea societății comerciale, ci sunt aplicabile disp.art.5 alin.4 din L.428/2002, care prevede că "radierea este nulă de drept în toate cazurile privitoare la societățile comerciale cu datorii față de bugetul de stat, la datoria publică internă precum și față de alți creditori cu care au litigii aflate pe rolul instanțelor judecătorești";.
2
Sub acest aspect, intimata DGFP B. - N. a invocat faptul că societatea comercială S.
S. are o datorie bugetară în sumă de 2.980 lei, astfel că nu poate fi radiată, întrucât radierea ar fi nulă în condițiile arătate.
In cauză, tribunalul constată că S. LS a fost dizolvată prin sentința civilă nr. 48/20l0 pronunțată de Tribunalul B. -N. în dos. nr.3933/20l0, a fost numit lichidator practicianul în insolvență SS, care a efectuat operațiunile de lichidare prev.de art.252 și urm. din L.3l/l990 rep., a întocmit și a depus la ORC BN situația financiară de lichidare finală, publicată de pagina de internet.
Prin raportul final depus de către lichidatorul judiciar se arată că, potrivit ultimului bilanț contabil depus de societate la sfârșitul anului 2008, aceasta deținea active imobilizate de 33l lei, active circulante de 69.326 lei, soldul casei și a conturilor în bănci de l98 lei, fără să ofere soluții cu privire la existența acestor active și modul de valorificare a lor, în condițiile în care, exista o creanță către bugetul consolidat al statului de 2980 lei ,așa cum rezultă din evidențele analitice ale AFP B.
.
Intr-o asemenea situație, nu pot fi considerate ca îndeplinite prevederile art.263 alin.4 din L.nr.3l/l990 cu modificările ulterioare pentru radierea societății comerciale și se impune ca lichidatorul judiciar să formuleze la instanță cerere pentru deschiderea procedurii simplificate a falimentului a deitoarei, pentru ca, în cadrul acestei proceduri, să analizeze situația activelor patrimoniale mai sus arătate și evidențiate în actele contabile în vederea satisfacerii dataoriilor pe care societatea le are, inclusiv față de bugetul statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamantul SC SS, cu sediul în B.
, str.P. nr.l, jud.BN, prin OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu
sediul în mun. B., B-dul Unirii, nr.74, sector 3, prin I. TURC, director al Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul B. -N., cu sediul în mun. B., str. Mărășești, nr. 2, județul B. -N. în contradictoriu cu SC LUKE S., cu sediul în B., str.A. S. nr.l, sc B,ap. l4, jud. B. -N., având ca obiect radiere.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Dată în ședința camerei de consiliu și pronunțată în ședința publică din 29 ianuarie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
P. T. E.
Red/dact PI/CR/4 ex. _
| ← Sentința civilă nr. 5644/2013. Radiere societate după dizolvare | Sentința civilă nr. 1374/2013. Radiere societate după dizolvare → |
|---|
