Sentința civilă nr. 3136/2013. Dizolvare societate (registrul comerțului)
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3136/2013
Ședința publică din data de 15 noiembrie 2013 Instanța este constituită din: PREȘEDINTE: M. C. B.
GREFIER: T. G.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulate de către reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI în contradictoriu cu pârâta SC D. HD S., având ca obiect dizolvare.
La apelul nominal efectuat în cauză se prezintă asociatul societății pârâte, d-nul HUȚANU BOGD., care se legitimează cu C.I. seria KX nr. 3. eliberată de SPP C. -N., la data de_, lipsind reprezentantul reclamantei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că s-a anexat din oficiu lista de control a societății pârâte.
Reprezentantul pârâtei arată că are calitate de asociat, dar nu are mandat de reprezentare pentru acest termen de judecată. Susține că niciunul din asociații pârâtei nu se opun admiterii acțiunii.
Instanța reține cauza în pronunțare, asupra cererii formulate.
T R I B U N A L U L,
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 23 AUGUST 2013, reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI a
solicitat dizolvarea societății pârâte SC D. HD S. .
In motivarea cererii, reclamantul a arătat că din evidențele registrului comerțului ținut de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj rezultă faptul că societatea pârâtă nu are organe statutare. Conform prevederilor art.21 lit.b coroborat cu art.22 al.1 din Legea nr.26/1990, obligația de actualizare a datelor cu privire la administratorul/administratorii societății și condițiile pe care trebuie să le îndeplinească sunt cunoscute de societate încă de la data inființării. Cu toate acestea, pârâta a rămas în pasivitate, reprezentanții acesteia neefectuând demersurile necesare la Oficiul Registrului Comerțului, astfel că în momentul de față reclamantul este obligat să solicite dizolvarea potrivit dispozițiilor art.237 al.1 lit.a din Legea nr.31/1990. Importanța actualizării datelor privind administratorul rezidă din însăși finalitatea sa, respectiv aceea ca societatea să îndeplinească toate condițiile prevăzute de lege, nu doar la momentul înființării, ci și pe toată durata de funcționare a acesteia. Totodată, obligativitatea publicării numirii, încetării funcției, precum și identitatea, este o condiție esențială și în conformitate cu legislația Uniunii
Europene în materie, respectiv cu prevederile art.2 al.1 lit.d din Directiva 2009/101/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 16 septembrie 2009.
In drept, au fost invocate prevederile art.194 și urm.Cod prrocedură civilă, art.237 din Legea nr.31/1990, Legea nr.26/1990 privind registrul comerțului.
In probatiune, s-au depus inscrisuri.
Desi legal citată, pârâta SC D. HD S. nu a depus întâmpinare și nici nu s-a prezentat la judecarea cauzei pentru formularea poziției procesuale.
Instanța a incuviințat și administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările de la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
Conform Actului constitutiv al societății comerciale SC D. HD
, încheiat la data de_, atribuțiile privind administrarea și reprezentarea societății în relațiile cu terți și personalul salariat vor fi exercitate de către asociatul Demian Pavel. În exercitarea atribuțiilor sale, administratorul are puteri stabilite de adunarea generală a asociaților. Durata mandatului administratorului este de un an, putând fi revocați sau realeși.
În același timp, potrivit fișei de control din data de_, depuse din oficiu la dosar, societatea pârâtă SC D. HD S. nu are organe statutare, mandatul administratorului Demian Pavel fiind expirat încă din data de_ .
Conform dispozițiilor art.21 al.1 lit.b și art.22 al.1 din Legea nr.26/1990, în registrul comerțului se vor înregistra mențiuni referitoare la datele de identificare ale împuternicitului sau a reprezentantului fiscal al societății, în termen de cel mult 15 zile de la data actelor supuse obligației de înregistrare.
De asemenea, potrivit prevederilor art. 237 al.1 lit.a din Legea nr. 31/1990 privind societatile comerciale, La cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care:
societatea nu mai are organe statutare sau acestea nu se mai
pot întruni
.
Prin prisma normelor legale mai sus enunțate, se constată că
societatea pârâtă nu mai are organe statutare, aspect dedus din neasigurarea publicității unei eventuale numiri a unui nou administrator sau a prelungirii mandatului celui desemnat prin actul constitutiv, dar și din necontestarea susținerii reclamantului cu privire la lipsa organelor de conducere ale societății, astfel încât societatea nu îndeplinește condițiile referitoare la organele statutare, în accepțiunea art. 237 al.1 lit.a din Legea nr. 31/1990.
Pentru considerentele expuse, in temeiul art. 237 al.1 lit.a din Legea nr. 31/1990 tribunalul constată că este întemeiată cererea formulată de reclamant, motiv pentru care va dispune dizolvarea judiciară a societății SC D. HD S. .
In baza dispozițiilor art.237 al.3 din Legea nr.31/1990, hotărârea tribunalului se va înregistra în registrul comerțului, se va
comunica Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj, Direcției Generale a Finanțelor Publice C. și va fi publicată în Monitorul Oficial al Romaniei, partea a IV-a, pe cheltuiala reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE:
Admite acțiunea formulată de reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI cu sediul procesual ales în C. N., str.I. nr.24 județul C., în contradictoriu cu pârâta SC D. HD S. cu sediul în C.
N., str.F. nr.32 ap.52 județul C. .
Dispune dizolvarea judiciară a societății SC D. HD S., J_ . Dispune comunicarea prezentei sentințe Oficiului Registrului
Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj, Direcției Generale a Finanțelor Publice C. si publicarea ei în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la efectuarea publicității în conformitate cu dispozițiile art. 237 alin.5 din Legea 31/1990, care se va depune la Tribunalul Specializat C. .
Pronunțată în ședința publică din data de 15 noiembrie 2013.
PREȘEDINTE: | GREFIER: | |
M. C. B. | T. | G. |
Red./Dact./MCB/6ex./_
| ← Sentința civilă nr. 582/2013. Dizolvare societate (registrul... | Decizia civilă nr. 25/2013. Dizolvare societate (registrul... → |
|---|
