Sentința civilă nr. 3445/2013. Dizolvare societate (registrul comerțului)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
T. SPECIALIZAT C. Dosar nr. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3445/2013
Ședința publică din data de_ Instanța este constituită din: PREȘEDINTE: D. M. D. GREFIER: A. VLAIC
Pe rol fiind soluționarea cererii formulate de reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI BUCUREȘTI prin O. R. C. DE PE L. TRIBUNALUL
CLUJ în contradictoriu cu pârâta S.C A. B. S., având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la ambele strigări, se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că s-a solicitat de către reclamant judecarea cauzei și în lipsa reprezentantului său de la dezbateri.
Instanța, prin raportare la prevederile art.131 N.C.P.C. coroborat cu prevederile art.63 din Legea nr.31/1990, constată că T. Specializat C. este competent teritorial și material să soluționeze cererea.
Instanța, apreciind cauza în stare de judecată, o reține în pronunțare, în baza actelor și a probelor aflate la dosar.
T. ,
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus, la data de 20 august 2013, reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâta SC A.
B. S. să dispună dizolvarea societății pârâte în temeiul dispozițiilor art.237 alin.1 lit.c din Legea nr.31/1990 republicată, cu modificările și completările ulterioare.
În motivarea cererii reclamantul a arătat că din evidențele O. ui R. C. de pe lângă Tribunalul Cluj rezultă că pârâta SC A. B. S. și-a stabilit sediul social la adresa din C. -N., str. Craiova nr. 26, ap. 3, jud.C., în baza contractului de închiriere nr. 389364/_ valabil până la data de_ .
Reclamantul a arătat că potrivit art.21 lit.a coroborat cu art.22 alin.1 din Legea nr.26/1990 privind registrul comerțului, republicată, cu modificările și completările ulterioare, obligația de actualizare a datelor cu privire la sediul social al societății și condițiile pe care aceasta trebuie să le îndeplinească sunt cunoscute de către aceasta încă de la înființare. Cu toate acestea, societatea pârâtă a rămas în pasivitate, reprezentanții acesteia neefectuând demersurile necesare la oficiul registrului comerțului, astfel încât, în momentul de față, O. R. C. de pe lângă Tribunalul Cluj este nevoit să solicite dizolvarea potrivit prevederilor art.237 alin.1 lit.c din Legea nr.31/1990 republicată, cu modificările și completările ulterioare.
Reclamantul a arătat că O. registrului comerțului este instituția publică având, în condițiile Legii nr.26/1990 privind registrul comerțului, republicată, cu modificările și completările ulterioare, obligația de a ține registrul comerțului. Prin urmare, instituția abilitată cu prestarea acestui serviciu public are drept scop principal îndeplinirea unui interes public, și anume acela de a asigura opozabilitatea actelor și faptelor comercianților, prin publicitatea acestora, contribuind în acest fel la stabilitatea circuitului comercial. În acest context, legiuitorul a conferit O. ui Național al R. C., alături de oricare persoană care dovedește un interes, calitatea procesuală pentru a cere pronunțarea dizolvării societății comerciale în cazul în care aceasta nu și-a îndeplinit obligațiile legale menționate. Astfel, art. 237 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, dispune: "La cererea oricărei persoane interesate, precum și a O. ui Național al R. C.
, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care: c) societatea și-a încetat activitatea, nu are sediul social cunoscut ori nu îndeplinește condițiile referitoare la sediul social sau asociații au dispărut ori nu au domiciliul cunoscut sau reședința cunoscută.
Importanța actualizării datelor privind sediul social rezidă din însăși finalitatea sa, respectiv aceea ca societatea să îndeplinească toate condițiile prevăzute de lege, nu doar în momentul înființării, ci și pe toată durata de funcționare acesteia.
Totodată, s-a arătat că obligativitatea actualizării datelor cu privire la sediul social al societății este o condiție esențială și în conformitate cu legislația Uniunii Europene în materie, parte integrantă a
1
acquis-ului comunitar corespunzător Capitolului 5 de negociere -"Dreptul societăților comerciale", pe care statul român s-a angajat să îl respecte. În acest sens, art. 2 alin. (1) lit. g) din Directiva 2009/101/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 16 septembrie 2009, prevede că "Statele membre adoptă măsurile necesare pentru ca publicitatea obligatorie privind societățile menționate la articolul 1 să vizeze cel puțin următoarele acte și informații: …(g) orice mutare al sediului social al societății";.
Mai mult, în ceea ce privește documentul care atestă drepturile de folosință asupra spațiilor cu destinație de sediu social și/sau de sedii secundare, s-a precizat că sediul social reprezintă un criteriu de identificare a naționalității persoanei juridice, acesta trebuind să fie serios, real, sub aspectul existenței sale, în caz contrar acesta putând fi considerat un sediu fictiv.
Potrivit prevederilor art. 40 din Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internațional privat, cu modificările și completările ulterioare, persoana juridică are naționalitatea statului pe al cărui teritoriu și-a stabilit, potrivit actului constitutiv, sediul social. Dacă există sedii în mai multe state, determinant pentru a identifica naționalitatea persoanei juridice este sediul real. Prin sediu real se înțelege locul unde se află centrul principal de conducere și de gestiune a activității statutare, chiar dacă hotărârile organului respectiv sunt adoptate potrivit directivelor transmise de acționari sau asociați din alte state.
Pentru a face dovada existenței sediului, în practică se utilizează proba cu înscrisuri, depuse pentru înmatricularea societății în registrul comerțului, respectiv pentru înregistrarea în registrul comerțului a mențiunii de schimbare a sediului social.
Analizand cererea si inscrisurile dosarului, instanta retine urmatoarele :
Conform extrasului de registru / 06.2013(f. 4) parata are sediul social expirat, declarat in C. -N. str. B. nr2B ap. 23 jud. C., iar contractul de inchiriere in baza caruia s-a operat aceasta inscriere(f. 5), a incetat la data de_, fiind incheiat pntru o durata determinata, respectiv pentru 12 luni.
In baza art. 237 lit.c) din Legea 31/1990 instanta va admite cererea si va dispune dizolvarea SC A.
B. S. .
Instanta va dispune comunicarea hotărârii cu O. R. C. C., Direcția Generală a Finanțelor Publice C. și publicarea ei în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a..
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E :
Admite cererea formulată de reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI BUCUREȘTI, cu sediul în București, B-dul Unirii, nr.74, sector 3, reprezentat prin O.
R. C. DE PE L. TRIBUNALUL CLUJ, cu sediul în C. -N., str. I. nr.24, jud. C., prin director Dorin Marius Deac, în contradictoriu cu pârâta SC A. B. S., cu sediul în C. -N., str. B. nr. 2 B, ap. 23, jud. C., J_, CUI 24692510 și, în consecință:
Dispune dizolvarea SC A. B. S., în temeiul dispozițiilor art.237 alin.1 lit.c din Legea nr.31/1990 republicată și modificată.
Dispune comunicarea hotărârii cu O. R. C. C., Direcția Generală a Finanțelor Publice
și publicarea ei în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la efectuarea publicității, în conformitate cu dispozițiile art.237 alin.5 din Legea nr.31/1990.
Pronunțată în ședința publică din 10 decembrie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. D. A. VLAIC
Red.DMD/MM 5 ex./_
2
| ← Încheierea civilă nr. 406/2013. Dizolvare societate (registrul... | Încheierea civilă nr. 1348/2013. Dizolvare societate... → |
|---|
