Sentința civilă nr. 3635/2013. Radiere societate după dizolvare
| Comentarii |
|
Cod operator 4204
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3635
Ședința publică din_ Completul constituit din :
PREȘEDINTE: M. H. - Judecător
GREFIER: D. H.
S-au luat spre examinare cererile formulate de către reclamantul ONRC prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș, cu sediul în B. M., str. V. L., nr. 82, în contradictoriu cu pârâtele SC P.
W. O. S. cu sediul în B. M., str. S., nr. 5/6, SC W. T. S., cu sediul în B. M., str. H., nr. 5B, ap. 12 ; SC Rom.ARR.Legno S., cu sediul loc. T.
M., nr. 103 ; SC A. P. S., cu sediul în B. M., str. S., nr. 8 ; SC
A. S., cu sediul în B. M., str. V. Ț., nr. 8A, ap. 1 ; SC G. S., cu sediul în loc. C. la T., nr. 876 ; SC C. A. S., cu sediul în Tg. L., str. Ț.
, nr. 5 și SC O. C. Construct S., cu sediul în loc. L., nr. 486, comuna L. ; Direcția Generală a Finanțelor Publice M., cu sediul în B. M., A. S. nr. 2A și Agenția N. ă de Administrare Fiscală, cu sediul în B., str. A. nr. 17, sector 5, având ca obiect radiere ca urmare a dizolvării.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se constată lipsa părților.
P. cedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care :
T. apreciind că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, închide dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
T.
Deliberând asupra cauzei de față, instanța constată următoarele,
Prin cererea înregistrată pe rolul T. ui M. la data de_, sub numărul de mai sus, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B. prin dl. Lazăr Doru Alexandru, director al Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș a solicitat ca prin hotărârea pe care instanța o va pronunța să dispună radierea intimatei SC P.
W. O. S. cu
sediul în B. M., str. S., nr. 5/6, județul M. ,
înregistrarea mențiunii de radiere în registrul comerțului, comunicarea și efectuarea publicității legale a hotărârii.
În motivarea cererii s-a arătat că în urma verificării datelor înregistrate în registrul comerțului computerizat a rezultat că prin sentința civilă nr. 2790/_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._ s-a dispus dizolvarea de drept a societății intimate în temeiul art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 pentru nedepunerea în termenul legal a situațiilor financiare aferente anului 2008. Hotărârea a rămas irevocabilă fără a se solicita numirea lichidatorului până în prezent. În conformitate cu art. 237 alin. 7 și 8 din Legea nr. 31/1990 se impun radierea societății.
Cererea este întemeiată în drept pe dispozițiile art. 3 din OUG nr. 116/2009 și ale art. 237 alin. 8 și 9 din Legea nr. 31/1990. La cerere s-a anexat certificatul conținând Starea la zi a societății intimate.
Intimatele, deși legal citate, nu s-au prezentat în instanță și nu au formulat întâmpinare.
Examinând cererea, instanța reține următoarele:
Intimata societate comercială SC P. W. O. S. , a fost dizolvată de drept în temeiul art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 pentru nedepunerea în termenul legal a situațiilor financiare aferente anului 2008, prin sentința civilă nr. 2790/_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._ .
Până la data soluționării cererii de radiere nu a fost înscrisă numirea unui lichidator în registrul comerțului.
Aceste constatări ale instanței rezultă din certificatul pe care Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș l-a atașat cererii.
Prin cererea înregistrată pe rolul T. ui M. la data de_, sub numărul _ și conexată la prezenta cauză prin Încheierea nr. 1672/_ , reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B. prin dl. Lazăr Doru Alexandru, director al Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș a solicitat ca prin hotărârea pe care instanța o va pronunța să dispună radierea intimatei SC Rom.ARR.Legno S. , cu sediul loc. T. M., nr. 103, județul M., înregistrarea mențiunii de radiere în registrul comerțului, comunicarea și efectuarea publicității legale a hotărârii.
În motivarea cererii s-a arătat că în urma verificării datelor înregistrate în registrul comerțului computerizat a rezultat că prin sentința civilă nr. 2268/_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._ s-a dispus dizolvarea de drept a societății intimate în temeiul art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 pentru nedepunerea în termenul legal a situațiilor financiare aferente anului 2008. Hotărârea a rămas irevocabilă fără a se solicita numirea lichidatorului până în prezent. În conformitate cu art. 237 alin. 7 și 8 din Legea nr. 31/1990 se impun radierea societății.
Cererea este întemeiată în drept pe dispozițiile art. 3 din OUG nr. 116/2009 și ale art. 237 alin. 8 și 9 din Legea nr. 31/1990. La cerere s-a anexat certificatul conținând Starea la zi a societății intimate.
Intimatele, deși legal citate, nu s-au prezentat în instanță și nu au formulat întâmpinare.
Examinând cererea, instanța reține următoarele:
Intimata societate comercială SC Rom.ARR.Legno S. a fost dizolvată de drept în temeiul art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 pentru nedepunerea în termenul legal a situațiilor financiare aferente anului 2008, prin sentința civilă nr. 2268/_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._ .
Până la data soluționării cererii de radiere nu a fost înscrisă numirea unui lichidator în registrul comerțului.
Aceste constatări ale instanței rezultă din certificatul pe care Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș l-a atașat cererii.
Prin cererea înregistrată pe rolul T. ui M. la data de_, sub numărul _ și conexată la prezenta cauză prin Încheierea nr. 1671/_ , reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B. prin dl. Lazăr Doru Alexandru, director al Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș a solicitat ca prin hotărârea pe care instanța o va pronunța să dispună radierea intimatei SC A. P. S. , cu sediul în B.
M., str. S., nr. 8, județul M., înregistrarea mențiunii de radiere în registrul comerțului, comunicarea și efectuarea publicității legale a hotărârii.
În motivarea cererii s-a arătat că în urma verificării datelor înregistrate în registrul comerțului computerizat a rezultat că prin sentința civilă nr. 2747/_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._ s-a dispus dizolvarea de drept a societății intimate în temeiul art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 pentru nedepunerea în termenul legal a situațiilor financiare aferente anului 2008. Hotărârea a rămas irevocabilă fără a se solicita numirea lichidatorului până în prezent. În conformitate cu art. 237 alin. 7 și 8 din Legea nr. 31/1990 se impun radierea societății.
Cererea este întemeiată în drept pe dispozițiile art. 3 din OUG nr. 116/2009 și ale art. 237 alin. 8 și 9 din Legea nr. 31/1990. La cerere s-a anexat certificatul conținând Starea la zi a societății intimate.
Intimatele, deși legal citate, nu s-au prezentat în instanță și nu au formulat întâmpinare.
Examinând cererea, instanța reține următoarele:
Intimata societate comercială SC A. P. S. a fost dizolvată de drept în temeiul art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 pentru nedepunerea în termenul legal a situațiilor financiare aferente anului 2008, prin sentința civilă nr. 2747/_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._ .
Până la data soluționării cererii de radiere nu a fost înscrisă numirea unui lichidator în registrul comerțului.
Aceste constatări ale instanței rezultă din certificatul pe care Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș l-a atașat cererii.
Prin cererea înregistrată pe rolul T. ui M. la data de_, sub numărul _ și conexată la prezenta cauză prin Încheierea nr. 1670/_ , reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B. prin dl. Lazăr Doru Alexandru, director al Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș a solicitat ca prin hotărârea pe care instanța o va pronunța să dispună radierea intimatei SC A. S. , cu sediul în B. M., str. V. Ț., nr. 8A, ap. 1, județul M., înregistrarea mențiunii de radiere în registrul comerțului, comunicarea și efectuarea publicității legale a hotărârii.
În motivarea cererii s-a arătat că în urma verificării datelor înregistrate în registrul comerțului computerizat a rezultat că prin sentința civilă nr. 1838/_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._ s-a dispus dizolvarea de drept a societății intimate în temeiul art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 pentru nedepunerea în termenul legal a situațiilor financiare aferente anului 2008. Hotărârea a rămas irevocabilă fără a se solicita numirea lichidatorului până în prezent. În conformitate cu art. 237 alin. 7 și 8 din Legea nr. 31/1990 se impun radierea societății.
Cererea este întemeiată în drept pe dispozițiile art. 3 din OUG nr. 116/2009 și ale art. 237 alin. 8 și 9 din Legea nr. 31/1990. La cerere s-a anexat certificatul conținând Starea la zi a societății intimate.
Intimatele, deși legal citate, nu s-au prezentat în instanță și nu au formulat întâmpinare.
Examinând cererea, instanța reține următoarele:
Intimata societate comercială SC A. S. a fost dizolvată de drept în temeiul art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 pentru nedepunerea în termenul legal a situațiilor financiare aferente anului 2008, prin sentința civilă nr. 1838/_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr. _
.
Până la data soluționării cererii de radiere nu a fost înscrisă numirea unui lichidator în registrul comerțului.
Aceste constatări ale instanței rezultă din certificatul pe care Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș l-a atașat cererii.
Prin cererea înregistrată pe rolul T. ui M. la data de_, sub numărul _ și conexată la prezenta cauză prin Încheierea nr. 1669/_ , reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B. prin dl. Lazăr Doru Alexandru, director al Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș a solicitat ca prin hotărârea pe care instanța o va pronunța să dispună radierea intimatei SC G. S., cu sediul în loc. C.
la T., nr. 876, județul M., înregistrarea mențiunii de radiere în registrul comerțului, comunicarea și efectuarea publicității legale a hotărârii.
În motivarea cererii s-a arătat că în urma verificării datelor înregistrate în registrul comerțului computerizat a rezultat că prin sentința civilă nr. 1682/_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._ s-a dispus dizolvarea de drept a societății intimate în temeiul art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 pentru nedepunerea în termenul legal a situațiilor financiare aferente anului 2008. Hotărârea a rămas irevocabilă fără a se solicita numirea lichidatorului până în prezent. În conformitate cu art. 237 alin. 7 și 8 din Legea nr. 31/1990 se impun radierea societății.
Cererea este întemeiată în drept pe dispozițiile art. 3 din OUG nr. 116/2009 și ale art. 237 alin. 8 și 9 din Legea nr. 31/1990. La cerere s-a anexat certificatul conținând Starea la zi a societății intimate.
Intimatele, deși legal citate, nu s-au prezentat în instanță și nu au formulat întâmpinare.
Examinând cererea, instanța reține următoarele:
Intimata societate comercială SC G. S. a fost dizolvată de drept în temeiul art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 pentru nedepunerea în termenul legal a situațiilor financiare aferente anului 2008, prin sentința civilă nr. 1682/_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr. _
.
Până la data soluționării cererii de radiere nu a fost înscrisă numirea unui lichidator în registrul comerțului.
Aceste constatări ale instanței rezultă din certificatul pe care Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș l-a atașat cererii.
Prin cererea înregistrată pe rolul T. ui M. la data de_, sub numărul _ și conexată la prezenta cauză prin Încheierea nr. 1668/_ , reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B. prin dl. Lazăr Doru Alexandru, director al Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș a solicitat ca prin hotărârea pe care instanța o va pronunța să dispună radierea intimatei SC C. A. S., cu sediul în Tg.
, str. Ț., nr. 5 județul M., înregistrarea mențiunii de radiere în registrul comerțului, comunicarea și efectuarea publicității legale a hotărârii.
În motivarea cererii s-a arătat că în urma verificării datelor înregistrate în registrul comerțului computerizat a rezultat că prin sentința civilă nr. 1836/_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._ s-a dispus dizolvarea de drept a societății intimate în temeiul art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 pentru nedepunerea în termenul legal a situațiilor financiare aferente anului 2008. Hotărârea a rămas irevocabilă fără a se solicita numirea lichidatorului până în prezent. În conformitate cu art. 237 alin. 7 și 8 din Legea nr. 31/1990 se impun radierea societății.
Cererea este întemeiată în drept pe dispozițiile art. 3 din OUG nr. 116/2009 și ale art. 237 alin. 8 și 9 din Legea nr. 31/1990. La cerere s-a anexat certificatul conținând Starea la zi a societății intimate.
Intimatele, deși legal citate, nu s-au prezentat în instanță și nu au formulat întâmpinare.
Examinând cererea, instanța reține următoarele:
Intimata societate comercială SC C. A. S. a fost dizolvată de drept în temeiul art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 pentru nedepunerea în termenul legal a situațiilor financiare aferente anului 2008, prin sentința civilă nr. 1836/_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr. _
.
Până la data soluționării cererii de radiere nu a fost înscrisă numirea unui lichidator în registrul comerțului.
Aceste constatări ale instanței rezultă din certificatul pe care Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș l-a atașat cererii.
Prin cererea înregistrată pe rolul T. ui M. la data de_, sub numărul _ și conexată la prezenta cauză prin Încheierea nr. 1673/_ , reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B. prin dl. Lazăr Doru Alexandru, director al Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș a solicitat ca prin hotărârea pe care instanța o va pronunța să dispună radierea intimatei SC W. T. S., cu sediul în B.
, str. H., nr. 5B, ap. 12, județul M., înregistrarea mențiunii de radiere în registrul comerțului, comunicarea și efectuarea publicității legale a hotărârii.
În motivarea cererii s-a arătat că în urma verificării datelor înregistrate în registrul comerțului computerizat a rezultat că prin sentința civilă nr. 1692/_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._ s-a dispus dizolvarea de drept a societății intimate în temeiul art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 pentru nedepunerea în termenul legal a situațiilor financiare aferente anului 2008. Hotărârea a rămas irevocabilă fără a se solicita numirea lichidatorului până în prezent. În conformitate cu art. 237 alin. 7 și 8 din Legea nr. 31/1990 se impun radierea societății.
Cererea este întemeiată în drept pe dispozițiile art. 3 din OUG nr. 116/2009 și ale art. 237 alin. 8 și 9 din Legea nr. 31/1990. La cerere s-a anexat certificatul conținând Starea la zi a societății intimate.
Intimatele, deși legal citate, nu s-au prezentat în instanță și nu au formulat întâmpinare.
Examinând cererea, instanța reține următoarele:
Intimata societate comercială SC W. T. S., a fost dizolvată de drept în temeiul art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 pentru nedepunerea în termenul legal a situațiilor financiare aferente anului 2008, prin sentința civilă nr. 1692/_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._ .
Până la data soluționării cererii de radiere nu a fost înscrisă numirea unui lichidator în registrul comerțului.
Aceste constatări ale instanței rezultă din certificatul pe care Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș l-a atașat cererii.
Prin cererea înregistrată pe rolul T. ui M. la data de_, sub numărul _ și conexată la prezenta cauză prin Încheierea nr. 1667/_ , reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B. prin dl. Lazăr Doru Alexandru, director al Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș a solicitat ca prin hotărârea pe care instanța o va pronunța să dispună radierea intimatei SC O. C. Construct S. , cu sediul în loc. L., nr. 486, comuna L., județul M., înregistrarea mențiunii de radiere în registrul comerțului, comunicarea și efectuarea publicității legale a hotărârii.
În motivarea cererii s-a arătat că în urma verificării datelor înregistrate în registrul comerțului computerizat a rezultat că prin sentința civilă nr. 2532/_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._ s-a dispus dizolvarea de drept a societății intimate în temeiul art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 pentru nedepunerea în termenul legal a situațiilor financiare aferente anului 2008. Hotărârea a rămas irevocabilă fără a se solicita numirea lichidatorului până în prezent. În conformitate cu art. 237 alin. 7 și 8 din Legea nr. 31/1990 se impun radierea societății.
Cererea este întemeiată în drept pe dispozițiile art. 3 din OUG nr. 116/2009 și ale art. 237 alin. 8 și 9 din Legea nr. 31/1990. La cerere s-a anexat certificatul conținând Starea la zi a societății intimate.
Intimatele, deși legal citate, nu s-au prezentat în instanță și nu au formulat întâmpinare.
Examinând cererea, instanța reține următoarele:
Intimata societate comercială SC O. C. Construct S. ,, a fost dizolvată de drept în temeiul art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 pentru nedepunerea în termenul legal a situațiilor financiare aferente anului 2008, prin sentința civilă nr. 2532/_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._ .
Până la data soluționării cererii de radiere nu a fost înscrisă numirea unui lichidator în registrul comerțului.
Aceste constatări ale instanței rezultă din certificatul pe care Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș l-a atașat cererii.
Potrivit art. 237 alin. 8 -9 din Legea nr. 31/1990 "Dacă judecătorul delegat nu a fost sesizat, în condițiile alin. (7), cu nici o cerere de numire a lichidatorului în termen de 3 luni de la expirarea termenului prevăzut la alin. (7), persoana juridică se radiază din oficiu din registrul comerțului, prin încheiere a judecătorului delegat, pronunțată la cererea O. ui N. al R.
C., cu citarea părților, conform dreptului comun.
(9) Încheierea de radiere se înregistrează în registrul comerțului, se comunică persoanei juridice la sediul social, Agenției N. e de Administrare Fiscală și direcțiilor generale ale finanțelor publice județene și a municipiului
B., pe cale electronică, și se afișează pe pagina de Internet a O. ui N. al R. C. și la sediul oficiului registrului comerțului de pe lângă tribunal, în raza căruia societatea își are înregistrat sediul";.
Societățile comerciale intră sub incidența acestor dispoziții legale.
În consecință, în temeiul art. 237 alin. 7 -9 din Legea nr. 31/1990 art. 3 alin. 4 din OUG nr. 116/2009 instanța constată că sunt întrunite condițiile prevăzute de lege pentru a se dispune radierea intimatelor pe calea procedurii speciale declanșate în temeiul legii de către O. R. C. .
Având în vedere cele de mai sus, precum și împrejurarea că Agenția N. ă de Administrare Fiscală prin Direcția Generală a Finanțelor Publice M. a comunicat faptul că societatea nu figurează cu obligații fiscale restante către bugetul de stat, tribunalul constată că în cauză sunt întrunite cerințele cuprinse în art.3 alin.3 din OUG nr.116/2009, raportat la cele ale art.237 alin.9 din Legea nr.31/1990 privind societățile comerciale, republicată și modificată, texte de lege în temeiul cărora va admite cererea, conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE :
Admite cererile formulate de către reclamantul ONRC prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș, cu sediul în B. M.
, str. V. L., nr. 82, în contradictoriu cu pârâtele SC P. W. O. S. cu sediul în B. M., str. S., nr. 5/6, SC W. T. S., cu sediul în B. M., str.
H., nr. 5B, ap. 12 ; SC Rom.ARR.Legno S., cu sediul loc. T. M., nr. 103 ; SC A. P. S., cu sediul în B. M., str. S., nr. 8 ; SC A. S., cu sediul în B. M., str. V. Ț., nr. 8A, ap. 1 ; SC G. S., cu sediul în loc. C. la T., nr. 876 ; SC C. A. S., cu sediul în Tg. L., str. Ț., nr. 5 și SC O.
Construct S., cu sediul în loc. L., nr. 486, comuna L. ; Direcția Generală a Finanțelor Publice M., cu sediul în B. M., A. S. nr. 2A și Agenția N. ă de Administrare Fiscală, cu sediul în B., str. A. nr. 17, sector 5, și în consecință :
Dispune radierea pârâtelor :
SC P. W. O. S.,
din registrul comerțului în care a fost înregistrată sub nr. J_ ;
SC W. T. S.
din registrul comerțului în care a fost înregistrată sub nr. J_ ;
SC R. S.
din registrul comerțului în care a fost înregistrată sub nr. J_ ;
SC A. P. S.
din registrul comerțului în care a fost înregistrată sub nr. J_ ;
SC A. S.
din registrul comerțului în care a fost înregistrată sub nr. J_ ;
SC G. S.
din registrul comerțului în care a fost înregistrată sub nr. J_ ;
SC C. A. S.
din registrul comerțului în care a fost înregistrată sub nr. J_ ;
SC O. C. CONSTRUCT S.
din registrul comerțului în care a fost înregistrată sub nr. J_ ;
Dispune înregistrarea mențiunilor de radiere în registrul comerțului, comunicarea hotărârii părților, Agenției N. e de Administrare Fiscală din cadrul Ministerului Finanțelor Publice pe cale electronică și efectuarea publicității legale a prezentei sentințe inclusiv prin afișarea sentinței la sediul
ui R. C. de pe lângă Tribunalul Maramureș.
EXECUTORIE.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
nunțată în ședința publică, azi,_ .
Președinte G. ier
M. H. D. H.
Red. M. H. - _
T.red. D.H. -_ Ex. 13
| ← Decizia civilă nr. 5928/2013. Radiere societate după dizolvare | Sentința civilă nr. 4689/2013. Radiere societate după dizolvare → |
|---|
