Sentința civilă nr. 3689/2013. Radiere societate
| Comentarii |
|
cod operator 4204
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3689
Ședința Camerei de consiliu din 5 iunie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: V. P.
- judecător
GREFIER: M. N. D.
Pe rol este pronunțarea soluției asupra cererii de completare formulată de către formulată de către lichidatorul judiciar E. I. , cu sediul în B. M.
, bd. U., nr. 14/70, jud. M., CIF RO 21265795, atestat sub nr. RFO II 0200, în calitate de lichidator al intimatei SC N. BM S. , cu sediul în B. M., str. Bobîlna, nr. 26, jud. M., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș sub nr. J_ ,CUI 2200765, în contradictoriu cu intimatele Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș cu sediul în B. M., str. V. L. nr.82, Direcția Generală a Finanțelor Publice M. cu sediul în B. M., A. S. nr.2A și Agenția Națională de Administrare Fiscală B., cu sediul în B., str. Apollodor nr.17, sector 6, având ca obiect radiere ca urmare a dizolvării.
Se constată că dezbaterea cauzei a avut loc în ședința publică din
29 mai 2013, încheiere de ședință ce face parte integrantă din prezenta, pronunțarea soluției s-a amânat la data de azi când, în urma deliberării s-a pronunțat hotărârea de mai jos:
JUDECĂTORUL SINDIC
Deliberând asupra cererii de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de_ lichidatorul judiciar E. IPURL, în contradictoriu cu intimatele Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș, Direcția Generală a Finanțelor Publice M. și Agenția Națională de Administrare Fiscală B., a solicitat completarea sentinței civile nr. 1413/_ a T. ui M. cu dispoziția privind repartizarea activului către:
- Velea Zamfir domiciliat în B. M., p-ța Revoluției nr. 3, ap. 22, județul
M. ;
- Velea Gheorghe domiciliat în B. M., bd. Traian nr. 24, ap. 36, județul
M. și Guț I. domiciliat în B. M., bd. Traian nr. 1, ap. 32, județul M. bunurile imobile - în natură casă și teren în suprafață de 511 mp situat în B.
M., str. B. nr. 26, înscrise în CF 5755 B. M., nr. topo 1555/44 precum și terenul în suprafață de 100 mp înscrise în CF 2657, nr. topo nou 1566/5/2.
- Velea Zamfir domiciliat în B. M., , p-ța Revoluției nr. 3, ap. 22, județul M. bunul mobil - în natură remorcă auto cu nr. de înmatriculare_, marca Remorca SZ81021.
În motivarea cererii s-a arătat instanței că a omis a se pronunța asupra petitului privind repartizarea activului societății.
În drept s-au invocat dispozițiile codului de procedură civilă.
Intimatele nu și-au exprimat poziția procesuală cu privire la cererea de completare a hotărârii.
Au depus note de ședință asociații SC N. BM S., solicitând admiterea cererii lichidatorului judiciar. S-a arătat că indiferent de temeiurile juridice pe care le-a invocat lichidatorul este cu neputință a se lăsa nesoluționat capătul de cerere cu privire la activele rămase în urma lichidării, atâta vreme cât societatea nu a avut nici un creditor.
Analizând actele dosarului instanța a reținut următoarele:
Prin cererea introductivă de instanță, lichidatorul judiciar al SC N. BM
S. a solicitat instanței a dispune atât cu privire la radierea societății cât și cu privire la repartizarea activului societății către asociați.
Instanța, dispunând radierea societății, a omis a se pronunța cu privire la repartizarea activului, ceea ce face admisibilă cererea lichidatorului judiciar întemeiată pe dispozițiile art. 2812Cod procedură civilă.
Drept pentru care instanța va admite cererea de completare a sentinței civile nr. 1413/_ urmând a se pronunța și asupra capătului de cerere privind repartizarea activului pe care, analizându-l, constată următoarele:
Potrivit art. 263 din Legea nr. 31/1990 repartizarea activului net între asociați se realizează de către lichidatori, fiind exclusă competența instanței judecătorești.
Intervenția instanței poate avea loc doar în caz de opoziție, reglementată de alineatul al 2-lea al art. 263 din Legea nr. 31/1990, ipoteză inexistentă în speță.
Pentru aceste considerente instanța va completa sentința civilă nr. 1413/_ pronunțată în dosar nr._ cu dispoziția de respingere a capătului de cerere având ca obiect repartizarea activului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de completare a hotărârii formulată de către
lichidatorul judiciar E. I.
, cu sediul în B. M., bd. U., nr. 14/70, jud.
M., CIF RO 21265795, atestat sub nr. RFO II 0200, în contradictoriu cu petentul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș, cu sediul în B. M., str. V.L.
nr.82 și cu intimatele Direcția Generală a Finanțelor Publice M., cu sediul în B. M., A. S. nr.2A și Agenția Națională de Administrare Fiscală, cu sediul în B., sector 5, str. Apollodor nr.17 și, în consecință:
Dispune completarea sentinței civile nr.1413/_ a T. ui M. cu următoarele dispoziții:
Respinge cererea formulată de către lichidatorul judiciar E. I. , cu sediul în B. M., bd. U., nr. 14/70, jud. M., CIF RO 21265795, atestat sub nr. RFO II 0200, privind repartizarea activului rămas ca urmare a lichidării societății.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică azi, 29 mai 2013.
PREȘEDINTE | GREFIER | ||
V. P. | M. | N. | D. |
(Concediu de odihnă, semnează grefier-șef)
Red. P.V./_
Tehnored. E.A.I.C./_ - 7 ex
D. _
Ho tă ră șt e
29 mai 2013
Admite cererea de completare a hotărârii formulată de către
lichidatorul judiciar E. I.
, cu sediul în B. M., bd. U., nr. 14/70, jud.
M., CIF RO 21265795, atestat sub nr. RFO II 0200, în contradictoriu cu petentul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș, cu sediul în B. M., str. V.L. nr.82 și cu intimatele Direcția Generală a Finanțelor Publice M., cu sediul în B. M., A. S. nr.2A și Agenția Națională de Administrare Fiscală, cu sediul în B., sector 5, str. Apollodor nr.17 și, în consecință:
Dispune completarea sentinței civile nr.1413/_ a T. ui M. cu următoarele dispoziții:
Respinge cererea formulată de către lichidatorul judiciar E. I. , cu sediul în B. M., bd. U., nr. 14/70, jud. M., CIF RO 21265795, atestat sub nr. RFO II 0200, privind repartizarea activului rămas ca urmare a lichidării societății.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică azi, 29 mai 2013.
| ← Sentința civilă nr. 5652/2013. Radiere societate | Sentința civilă nr. 183/2013. Radiere societate → |
|---|
