Sentința civilă nr. 768/2013. Radiere societate
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
T. B. -N.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ Nr.768/2013
Ședința camerei de consiliu din data de 9 aprilie 2013
T. format din:
PREȘEDINTE: C. | V. | , judecător |
GREFIER: T. | E. |
Pe rol fiind soluționarea cererii formulate de reclamantul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BISTRIȚA-
NĂSĂUD împotriva pârâtei S.C.T. G. S.R.L., având ca obiect radiere.
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă niciuna dintre părți. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care :
S-a făcut referatul cauzei, s-au analizat actele dosarului după care cauza a rămas în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Constată că :
Prin cererea înregistrată la acest tribunal sub numărul de mai sus reclamantul
O. R. C. de pe lângă Tribunalul Bistrița Năsăud, a solicitat a se dispune radierea pârâtei S.C.T. G. S.R.L., având număr de înregistrare în registrul comerțului J06/128/2008 și cod de identificare fiscală 23200903, precum și înregistrarea în registrul comerțului a mențiunii de radiere, comunicarea și efectuarea publicității legale a hotărârii judecătorești, în condițiile prevăzute de lege.
În motivarea cererii se arată că, în urma verificării datelor înregistrate în registrul comerțului computerizat și a documentelor din arhiva ORC B. -N. privind persoanele juridice, s-a constatat rămânerea irevocabilă a hotărârii judecătorești nr.1658/_, pronunțată de T. B. -N. în dosar nr._, prin care s-a dispus dizolvarea S.C.T. G. S.R.L., ca urmare a nedepunerii în termenul legal a bilanțului pentru anul 2008 .
Se mai arată că de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare începe că curgă termenul de 6 luni pentru numirea lichidatorului, dar în acest interval de timp nu a fost formulată nici o cerere de numire a lichidatorului, iar după expirarea acestui termen, în cazul în care instanța de judecată competentă nu a fost sesizată cu nici o cerere în acest sens, persoana juridică urmează a fi radiată din registrul comerțului din oficiu, or, în raport de prevederile legale mai sus menționate și de datele și documentele existente la registrul comerțului,se impune a se observa că
S.C.T. G. S.R.L., se află sub incidența art.237 alin.8 din Legea nr.31/1990, cu consecința admiterii cererii de radiere.
Cererea reclamantului se întemeiază, în drept, pe disp.art.237 alin.8 și 9 din Legea nr.31/1990, art.3 alin.3 din OUG nr.116/2009, prevederile Codului de procedură civilă și ale Legii nr. 26/1990 privind registrul comerțului. Cererea este scutită de plata taxelor de timbru, potrivit art.17/2 din Legea nr.146/1997 și art.26/1
alin.2 din Legea nr.26/1990, iar în sprijinul cererii s-a depus un script intitulat Extras de registru, cuprinzând informațiile din registrul comerțului cu privire la starea la zi a
S.C.T. G. S.R.L.
Potrivit art.3 alin.3 din OUG nr.116/2009 pentru instituirea unor măsuri privind activitatea de înregistrare în registrul comerțului, radierea din registrul comerțului ca urmare a dizolvării în temeiul art.237 din Legea nr.31/1990 și al art.30 și 31 din Legea nr.359/2004, se dispune de tribunalul în a cărui circumscripție își are sediul comerciantul.
Analizând cererea reclamantului, prin prisma actului depus la dosar, instanța constată că, prin sentința comercială nr.1658 din_, pronunțată de T. B. -
N. în dosar nr._, s-a dispus dizolvarea în conformitate cu disp.art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990, ca urmare a nedepunerii în termenul legal a situațiilor financiare aferente anului 2008, sentința de dizolvare a devenit irevocabilă, și de la data rămânerii ei ca irevocabilă au trecut mai mult de 6 luni, iar în acest interval de 6 luni și nici până în prezent, nu a fost depusă nici o cerere de numire a unui lichidator pentru S.C.T. G. S.R.L. Astfel, sunt îndeplinite cerințele pentru radierea societății din Registrul C. .
Așa fiind, în temeiul prevederilor art.237 alin.8 și 9 din Legea nr.31/1990, a art.3 alin.3 din OUG nr.116/2009 și Legii nr.26/1990, cererea reclamantului va fi admisă, așa cum a fost formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Admite cererea formulată de reclamantul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud, cu sediul în mun. B., str. M., nr. 2, județul B. -N. și în consecință:
dispune radierea S.C.T. G. S.R.L., cu sediul în B., str.Intr. V., bl.--, nr.1, sc.E, et.--, ap.50, județul B. -N., având numărul de ordine în registrul comerțului J06/128/2008 și cod unic de înregistrare 23200903.
dispune înregistrarea în registrul comerțului a mențiunii de radiere, comunicarea și efectuarea publicității legale a hotărârii în condițiile prevăzute de lege.
Prezenta hotărâre se comunică S.C.T. G. S.R.L., la sediul social, Ministerului F. P. - Agenția Națională de Administrare Fiscală, pe cale electronică, se publică pe pagina de internet a O. ui Național al R. C. și se afișează la sediul O. ui R. C. de pe lângă T. B. -N., în realizarea disp. art. 3, al. 7 din OUG nr. 116/2009.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința camerei de consiliu și pronunțată în ședința publică din 9 aprilie 2013.
PRESEDINTE, GREFIER,
C. V. T. E.
| ← Sentința civilă nr. 1083/2013. Radiere societate | Sentința civilă nr. 326/2013. Radiere societate → |
|---|
