Sentința civilă nr. 489/2013. Radiere societate după dizolvare
| Comentarii |
|
DOSAR NR. _
ROMÂNIA
T. SPECIALIZAT C.
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ nr. 489/2013
Ședința Camerei de Consiliu din data de 18 februarie 2013 Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: D. H. GREFIER: N. N.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulate de către reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin DIRECTORUL OFICIULUI REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE L. TRIBUNALUL CLUJ în
contradictoriu cu pârâta S.C. S. HAUS S.R.L., privind și pe intimații AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ și DIRECȚIA GENERALĂ
A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C., având ca obiect radiere.
La ambele apeluri nominale, se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că reclamantul, în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. 2 C.proc.civ., a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Instanța reține cauza în pronunțare.
T. ,
Deliberând, reține că prin cererea înregistrată la data de 13 noiembrie 2012 sub nr._ pe rolul T. ui Specializat C., petentul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI, a solicitat în contradictoriu cu intimata SC S. H. S. să dispună radierea societății intimate, înregistrarea în registrul comerțului a mențiunii de radiere a societății, precum și comunicarea și efectuarea publicității legale a sentinței, în condițiile prevăzute de lege.
În motivarea cererii s-a arătat că în urma verificării datelor înregistrate în registrul comerțului s-a constatat că prin sentința nr. 8489/2010 a T. ui Comercial C. s-a dispus dizolvarea de drept a intimatei, ca urmare a nedepunerii bilanțului pe anul 2008. De la data pronunțării încheierii de dizolvare sau, după caz, de la data respingerii recursului formulat împotriva încheierii judecătorului delegat, începe să curgă termenul de șase luni pentru numirea lichidatorului. După expirarea acestui termen, în cazul în care instanța de judecată competentă nu a fost sesizată cu nici o cerere în acest sens, persoana juridică urmează a fi radiată din registrul comerțului din oficiu. În raport cu datele și documentele existente la registrul comerțului, intimata se află sub incidența art. 237, al. 8 din Legea nr. 31/1990, motiv pentru care se solicită admiterea cererii de radiere a intimatei, așa cum a fost formulată.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 237, al. 8, 9 din Legea nr. 31/1990 și dispozițiile art. 3, al. 3 din OUG nr. 116/2009 pentru instituirea unor măsuri privind activitatea de înregistrare în registrul comerțului.
Analizând cererea dedusă judecății prin prisma înscrisurilor depuse la dosar, instanța constată următoarele:
Lista de control emisă de Oficiul Registrului Comerțului C. atestă faptul că intimata se află în dizolvare judiciară conform dispozițiilor art. 237 din Legea nr. 31/1990.
Întrucât tribunalul nu a fost sesizat cu nici o cerere de numire a lichidatorului in termen de șase luni de la data rămânerii irevocabile a sentinței civile nr. 8489/_ publicată în Monitorul Oficial nr. 445/_, Partea a IV-a, condițiile radierii din oficiu din registrul comerțului a intimatei prevăzute de art. 237, al. 8, 9 din Legea nr. 31/1990 sunt îndeplinite, astfel că tribunalul consideră întemeiată cererea formulată de către petentul Oficiul Național al Registrului Comerțului, în speță fiind aplicabile și prevederile art. 3, al. 3 din OUG nr. 116/2009.
În temeiul dispozițiilor art. 31, al. 5 din Legea nr. 359/2004, va fi admisă cererea și se va dispune radierea intimatei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Hotărârea tribunalului prin care s-a pronunțat radierea se va înregistra in registrul comerțului, se va comunica intimatei și M. ului Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală, pe cale electronică conform dispozițiilor art. 31, al. 41din Legea nr. 359/2004 și se va afișa pe pagina de Internet a Oficiului Național al Registrului Comerțului și la sediul oficiului registrului comerțului de pe lângă tribunal, in raza căruia societatea își are înregistrat sediul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de către petentul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI, având sediul procesual ales în C. -N., Strada I., nr. 24 în contradictoriu cu intimata SC S. H. S., cu sediul în
C. -N., str. Ș. nr. 55, jud. C. privind și pe intimații AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ și DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C. .
Dispune radierea intimatei SC S. H. S. din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Dispune efectuarea cuvenitelor mențiuni în evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Dispune comunicarea prezentei sentințe intimatei, Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj și M. ului Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală, pe cale electronică.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică din data de 18 februarie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. H. N. N.
Red., tehnored. D.H. 6 ex/_
| ← Încheierea civilă nr. 1672/2013. Radiere societate după dizolvare | Sentința civilă nr. 4845/2013. Radiere societate după dizolvare → |
|---|
