Sentința civilă nr. 529/2013. Radiere societate
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Date operator: 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR.529/C
Ședința din Camera de Consiliu din data de 13 decembrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. C. GREFIER: C. C.
S-a luat în examinare cererea de radiere formulată de petentul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN O. R. C. DE PE L. TRIBUNALUL SĂLAJ, cu
sediul procesual ales în Z., str. U., nr.10, jud. S. privind și pe intimatele A. N. DE A.
F.
, cu sediul în B., str.Apolodor, nr.17, sector 5 și D. G. R. A F. P. C. -N.
, cu sediul în C. -N., P. A. I., nr.19, județul S., în contradictoriu cu pârâta S. N. C.
S.
cu sediul în S., nr.272, jud. S. .
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită, în conformitate cu prevederile art.153 Cod procedură civilă.
Instanța, din oficiu, procedând la verificarea competenței, în temeiul dispozițiilor art. 131 Cod procedură civilă coroborat cu art. 21 din Constituția României, constată că în baza prevederilor art. 95 pct. 1 Cod procedură civilă, este competent general, material și teritorial în judecarea prezentei cauze.
Acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru, conform prevederilor art. 29 alin.(3) din OUG nr.80/2013 privind taxele judiciare de timbru, coroborat cu prevederile art. 261alin. (2) din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerțului, republicat, cu modificările și completările ulterioare.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, ocazie cu care se învederează instanței că pricina se află la primul termen de judecată, iar petentul a solicitat prin cererea introductivă de instanță judecarea cauzei în lipsă, potrivit prevederilor art. 223 coroborate cu art. 411 alin.(1) pct. 2 Cod procedură civilă.
Se mai relevă faptul că în cauză nu s-a formulat de către intimată întâmpinare.
În temeiul art. 394 Cod procedură civilă instanța, considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, închide dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L ,
Prin cererea sa reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Sălaj a solicitat instanței pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună radierea pârâtei S. N. C. SS, având numărul de ordine în registrul comerțului J_, cod unic de înregistrare 28447662, înregistrarea în registrul comerțului a mențiunii de radiere și efectuarea formelor legale de publicitate a încheierii.
Verificând actele atașate cererii, se constată că societatea pârâtă a fost dizolvată în temeiul art. 237 lit.c din Legea 31/1990, prin Sentința civilă nr. 4635/_ pronunțată de Tribunalul Sălaj, ca urmare a expirării duratei sediului, constatându-se că aceasta nu are sediu social cunoscut (extras registru, fila 2).
Așa fiind, în baza art. 3 din O.U.G. nr. 116/2009 pentru instituirea unor măsuri privind activitatea de înregistrare în registrul comerțului coroborat cu art. 237 alin. (8) și alin. (9) din
Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, cererea de față urmează a fi admisă, astfel cum a fost formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE L E G I I
H O T Ă R Ă Ș T E
Admite cererea formulată de reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI - prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL
SĂLAJ,
cu sediul procesual ales în Z. str. U., nr. 10, județul S. și dispune radierea și înregistrarea în registrul comerțului a mențiunii de radiere a societății pârâte S.C N. C. S.R.L,
cu sediul în loc S. nr. 272 Jud.S., având numărul de ordine în registrul comerțului J_, cod unic de înregistrare 28447662, precum și comunicarea și efectuarea publicității legale a încheierii, în condițiile prevăzute de lege.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Tribunalul Sălaj. Pronunțată în ședință publică, azi, 13 decembrie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. C. C. C.
Red./Dact.CD/CC_ /6ex
Com.4ex/_
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001.
| ← Sentința civilă nr. 609/2013. Radiere societate | Sentința civilă nr. 373/2013. Radiere societate → |
|---|
