Sentința civilă nr. 6557/2013. Radiere societate după dizolvare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
Dosar nr. _
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6557
PREȘEDINTE C. | G. | -judecător |
GREFIER V. | G. | S. |
Ședința camerei de consiliu din 13 noiembrie 2013 Instanța constituită din:
Pe rol se află cererea formulată de petentul Oficiul Național al Registrului Comerțului, cu sediul în B., Bd.Unirii, nr.74, sector 3, prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș, cu sediul în
B. M., str.V. L., nr.82, în contradictoriu cu intimații SC M. C. S. , cu sediul în B. M., A. U. nr.1, ap.92, județul M., înregistrată la registru comerțului sub numărul J_, având CUI 1420083 județul M., C. ul individual de insolvență S. Z., cu sediul profesional în B. M., str.T. nr.22/3, județul M., D. G. R. a F. P. C. -N. prin Administrația Județeană a F. P. M., cu sediul în B. M., A. Serelor nr.2A, județul M. și Agenția N. ă de Administrare Fiscală cu sediul în B., str.A. nr.17, sector 5, având ca obiect radiere societate.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu se prezintă pentru intimatul C. ul individual de insolvență Szilaghi Z., practician în insolvență
S. Z., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța califică cererea de intervenție formulată de lichidatorul C. ul individual de insolvență Szilaghi Z. ca fiind cerere de intervenție în interes personal raportat la faptul că prin aceasta se solicită plata onorariului lichidatorului.
La solicitarea instanței, reprezentantul lichidatorului arată că a solicitat un onorariu în sumă de 1017 lei.
Nefiind formulate alte cereri, instanța acordă cuvântul reprezentantului lichidatorului.
R. ul lichidatorului - practician în insolvență S. Z. solicită admiterea cererii formulate de petent, a cererii de intervenție și a se dispune
plata din fondul de lichidare a sumei de 1017 lei reprezentând onorariu lichidator.
Instanța reține cauza în pronunțare.
T.
Deliberând asupra cauzei de față, instanța constată următoarele,
Prin cererea înregistrată pe rolul T. ui M. la data de _ , sub nr. de mai sus, petentul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș a solicitat radierea SC M. C. S. din registrul comerțului, înregistrarea în registrul comerțului a mențiunii de radiere, comunicarea și efectuarea publicității legale a încheierii, în condițiile prevăzute de lege.
În motivarea cererii se susține că în temeiul art.260 din Legea nr.31/1990 privind societățile comerciale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, raportat la dispozițiile art.IV din ordonanța de Urgență a Guvernului nr.43/2010 pentru modificarea unor acte normative în vederea reducerii sau simplificării administrative a unor autorizații/avize(proceduri ca urmare a măsurilor asumate de Guvernul României în cadrul Planului de simplificare aferent memorandumului de înțelegere dintre C. unitatea Europeană și România, semnat la B. și la Bruxelles la 23 iunie 2009, în urma verificării datelor înregistrate în registrul comerțului computerizat privind persoanele juridice s-a constatat că societatea în cauză a fost dizolvată în temeiul art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 privind societățile comerciale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, prin sentința civilă nr.4578 din data de_ pronunțată de Tribunalul Maramureș, iar prin încheierea judecătorului delegat nr.8710 din data de_ a fost numit lichidatorul.
În acest context învederează instanței faptul că, în conformitate cu prevederile art.IV alin. (1) și (10) din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr.43/2010:
"(1) Lichidarea societății trebuie terminată în cel mult un an de la data dizolvării. Pentru motive temeinice, tribunalul poate prelungi acest termen cu perioade de cât 6 luni, dar nu cu mai mult de 24 de luni cumulat.
(10) Dacă în termen de 3 luni de la expirarea termenului menționat la alin.(1) prelungit de tribunal după caz, oficiul registrului comerțului nu a fost sesizat cu nici o cerere de radiere sau cu nici o cerere de numire a lichidatorului, societatea este radiată din oficiu din registrul comerțului, Radierea se dispune prin sentință a tribunalului comercial sau a secției comerciale a tribunalului în a cărui circumscripție se află sediul societății, pronunțată la cererea oficiului N. al R. C., cu citarea societății și a Agenției N. e de Administrare Fiscală și a direcției generale a finanțelor publice județene sau a municipiului B., după caz. Procedura prevăzută de
art.3 din ordonanța de urgență a Guvernului nr.116/2009 se aplică în mod corespunzător.";
În drept se invocă dispozițiile Codului de procedură civilă, ale art.260 din Legea nr.31/1990 privind societățile comerciale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, ale art.IV alin.(1) și (10) din ordonanța de Urgență a Guvernului nr.43/2010, ale art.3 din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr.116/2009 pentru instituirea unor măsuri privind activitatea de înregistrare în registrul comerțului aprobată cu modificări și completări de Legea nr.84/2010.
În probațiune s-au depus înregistrările efectuate în registrul comerțului central computerizat referitoare la SC M. C. S. .
În temeiul art. 260 din Legea nr. 31/1990 coroborat cu art. 3 din OUG nr. 116/2009 și a cererii exprese a petentului au fost citați în cauză D. M., A.
B. și O. registrului comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș care nu și-au exprimat poziția procesuală.
A formulat întâmpinare lichidatorul care a solicitat admiterea cererii de radiere. Lichidatorul S. Z. , prin întâmpinare la cererea de radiere a solicitat în temeiul art.2 indice 2 din Legea nr.84/2010 aprobarea decontării din fondul de lichidare UNPIR a sumei de 1.000 lei cu titlu de onorariu lichidator și 17 lei cheltuieli cu procedura .
T. a calificat cererea intitulată întâmpinare ca fiind o cerere de intervenție în interesul propriu al lichidatorului în condițiile în care prin obiectul cererii se urmărește valorificarea de către lichidator a unui drept propriu la plata onorariului pentru activitatea prestată în această calitate.
Examinând cererea prin prisma celor invocate, de petent, din coroborarea probelor depuse la dosar și a dispozițiilor legale incidente în materie, tribunalul reține următoarele:
Societatea pârâtă a fost dizolvată în temeiul art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 .
Potrivit dispozițiilor art. 260 al. 1 și 10 din Legea nr. 31/1990, cu modificările și completările ulterioare, lichidarea societății trebuie terminată în cel mult un an de la data dizolvării, iar pentru motive temeinice, tribunalul poate prelungi acest termen cu perioade de câte 6 luni, dar nu mai mult de 24 de luni cumulat.
Dacă în termen de 3 luni de la expirarea termenului menționat la alin. 1, prelungit de tribunal după caz, oficiul registrului comerțului nu a fost sesizat cu nicio cerere de radiere sau cu nicio cerere de numire a lichidatorului, societatea este radiată din oficiu din registrul comerțului, conform alin.1, 10 a aceluiași articol.
Societatea comercială intimată intră sub incidența acestor dispoziții legale .
În cauză sunt întrunite cerințele cuprinse în art. 260 al. 1 și 10 din Legea nr. 341/1990 menționată anterior raportat la cele ale art. 3 al. 4 din O.U.G. nr. 116/2009 republicată, texte de lege în temeiul cărora va admite cererea și
dispune radierea intimatei pe calea procedurii speciale declanșate în temeiul legii de către O. R. C. . Conform art. 3 alin. 7 din OUG nr. 116/2009 se vor îndeplini formalitățile de publicitate reglementate de acest text de lege, hotărârea urmând a se publica pe pagina de internet a O. ui N. al
R. C. și a se afișa la sediul O. ui registrului comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș.
În ceea ce privește cererea de intervenție în interes propriu prin care lichidatorul solicită plata din fondul de lichidare a sumei de 1.017 lei din care
1.000 lei reprezintă onorariu, iar suma de 17 lei alte cheltuieli efectuate cu procedura, reținem că prin Încheierea nr. 8710/_ s-a stabilit faptul că remunerația lichidatorului urmează a fi stabilită conform decontului și actelor justificative care se vor prezenta, urmând a fi achitată din averea debitorului, iar în lipsa acesteia, din fondul de lichidare constituit în temeiul Legii nr. 85/2006, fără a se stabili astfel în concret cuantumul acesteia, motiv pentru care pentru echitate se vor avea în vedere dispozițiile art. 21alin. 1 din O.U.G. nr. 116/2009 privind cuantumul onorariului fix de 1.000 lei, situație în care cererea de intervenție va fi admisă, potrivit dispozitivului, inclusiv pentru cheltuielile efectuate de .
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petentul O. R. C., prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș, cu sediul procesual ales în B. M., str.V. L., nr.82, în contradictoriu cu intimații SC M. C.
S.
, cu sediul în B. M., A. U. nr.1, ap.92, județul M., înregistrată la registru comerțului sub numărul J_, având CUI 1420083 județul M. ,
C. I. de I. S. Z.
, cu sediul în B. M., str.T., nr.22/3, județul M., D. G. R. a F. P. C. N.
prin Administrația Județeană a F. P. M., cu sediul în B. M., A. Serelor nr.2A, județul M., Agenția N. ă de Administrare Fiscală,
cu sediul în B., str.A. nr.17, sector 5 și în consecință:
Dispune radierea SC M. C. S. , cu sediul în B. M., A. U. nr.1, ap.92, județul M., înregistrată la registru comerțului sub numărul J_, având CUI 1420083 județul M. .
Dispune înregistrarea mențiunii de radiere în registrul comerțului, comunicarea hotărârii părților, Agenției N. e de Administrare Fiscală din cadrul Ministerului F. P. pe cale electronică și efectuarea publicității legale a prezentei sentinței inclusiv prin afișarea sentinței la sediul O. ui R.
C. de pe lângă Tribunalul Maramureș.
Admite cererea de intervenție formulată de lichidatorul C. I. de I.
S. Z.
, cu sediul în B. M., str.T., nr.22/3, județul M. și în consecință:
Dispune plata onorariului lichidatorului C. I. de I. S. Z.
, cu sediul în B. M., str.T., nr.22/3, județul M., desemnat în baza Legii nr.31/1990 modificată, la nivelul sumei de 1017 lei, plata ce urmează a se face din Fondul de lichidare UNPIR.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi,_ .
PREȘEDINTE, | GREFIER, | ||
C. G. | V. | G. | -S. |
Red.C.G/_
T.red.V.G-S/_
6 ex.
| ← Sentința civilă nr. 2058/2013. Radiere societate după dizolvare | Sentința civilă nr. 354/2013. Radiere societate după dizolvare → |
|---|
