Sentința civilă nr. 6560/2013. Radiere societate după dizolvare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
Dosar nr. _
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6560
Ședința camerei de consiliu din 13 noiembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. G. -judecator
GREFIER V. G. S.
Pe rol se află cererea formulată de petentul Oficiul Național al Registrului Comerțului, cu sediul în B., Bd.Unirii, nr.74, sector 3, prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș, cu sediul în
B. M., str.V. L., nr.82, în contradictoriu cu intimații SC M. LS , cu sediul în localitatea T. M., str.P. nr.885, județul M., înregistrată la registrul comerțului sub numărul J_ având CUI 14284727 județul M., D. G. R. a F. P. C. N. prin A. J. a F. P. M. , cu sediul în B. M., A. S. nr.2A, județul M. și Agenția N. ă de Administrare Fiscală, cu sediul în B., str.A. nr.17, sector 5, având ca obiect radiere ca urmare a dizolvării.
La apelul nominal făcut în ședința se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată că s-a depus la dosar prin serviciul registratură al instanței, la data de_ mandatul de instrumentare și reprezentare formulat de intimata D. G. R. a F. P. C. N. pentru A. J. a
F. P. M. .
Instanța văzând actele și lucrările de la dosar, constatând faptul ca s-a solicitat judecarea în lipsă, reține cauza în pronunțare.
T.
Deliberând asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul T. ui M. la data de_, sub numărul de mai sus, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B. prin dl. Lazăr Doru Alexandru, director al Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș a solicitat ca prin hotărârea pe care instanța o va pronunța să dispună radierea intimatei SC M.
LS cu sediul în localitatea T. M., str.Pincipală nr.885, înregistrată la registrul comerțului sub numărul J_ având CUI 14284727 județul M., înregistrarea mențiunii de radiere în registrul comerțului, comunicarea și efectuarea publicității legale a hotărârii.
În motivarea cererii s-a arătat că în urma verificării datelor înregistrate în registrul comerțului computerizat a rezultat că prin sentința civilă nr.1132 din data de_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._ s-a dispus dizolvarea de drept a societății intimate în temeiul art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 pentru nedepunerea în termenul legal a situațiilor financiare aferente anilor 2008. Hotărârea a rămas irevocabilă fără a se solicita numirea lichidatorului până în prezent. În conformitate cu art. 237 alin.8 din Legea nr. 31/1990 se impune radierea societății. După intrarea în vigoare a OUG nr. 116 /2009, referitor la societățile comerciale dizolvate în temeiul Legii nr. 31/1990 sunt aplicabile dispozițiile art. 3 alin. 3 din acest act normativ, urmând a fi radiate din oficiu prin sentință care va fi comunicată și supusă publicității legale conform dispozițiilor legale incidente.
Cererea este întemeiată în drept pe dispozițiile art.237 alin.8 și 9 din Legea nr.31/1990, dispozițiile art.3 alin.3 din OUG 116/2009, prevederile Codului de procedură civilă și ale Legii nr.26/1990.
La cerere s-a anexat furnizarea de informații din registrul comerțului cu privire la starea la zi a SC M. LS .
Intimatele, deși legal citate, nu s-au prezentat în instanță. Examinând cererea, instanța reține următoarele:
Intimata societate comercială SC M. LS a fost dizolvată de drept în temeiul art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 pentru nedepunerea în termenul legal a situațiilor financiare aferente anilor 2008 prin sentința civilă 1132/_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._ .
Hotărârea rămas irevocabilă, fiind înscrisă în registrul comerțului.
Până la data soluționării cererii de radiere nu a fost înscrisă numirea unui lichidator în registrul comerțului.
Aceste constatări ale instanței rezultă din certificatul pe care Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș l-a atașat cererii.
Potrivit art. 237 alin. 8 -9 din Legea nr. 31/1990 "Dacă judecătorul delegat nu a fost sesizat, în condițiile alin. (7), cu nici o cerere de numire a lichidatorului în termen de 3 luni de la expirarea termenului prevăzut la alin. (7), persoana juridică se radiază din oficiu din registrul comerțului, prin încheiere a judecătorului delegat, pronunțată la cererea O. ui N. al R.
C., cu citarea părților, conform dreptului comun.
(9) Încheierea de radiere se înregistrează în registrul comerțului, se comunică persoanei juridice la sediul social, Agenției N. e de Administrare Fiscală și direcțiilor generale ale finanțelor publice județene și a municipiului
B., pe cale electronică, și se afișează pe pagina de Internet a O. ui N.
al R. C. și la sediul oficiului registrului comerțului de pe lângă tribunal, în raza căruia societatea își are înregistrat sediul";.
Societatea comercială intimată intră sub incidența acestor dispoziții legale.
Din interpretarea acestor texte de lege rezultă că suntem în prezența unui termen de decădere de 6 luni, care curge de la rămânerea irevocabilă a hotărârii de dizolvare a societății. Astfel, reprezentanții societății dizolvate pot cere numirea lichidatorului în termen de 3 luni de la rămânerea irevocabilă a hotărârii de dizolvare, iar dacă aceștia nu au uzat de acest drept, la expirarea termenului se naște dreptul oricărei persoane interesate, în genere al creditorilor sociali, de a cere numirea lichidatorului în vederea realizării creanțelor pe care le au împotriva societății dizolvate, începând să curgă în favoarea acestora un nou termen de 3 luni. Neexercitarea acestui drept în termenul prevăzut de lege conduce la stingerea lui.
Termenul cumulat de 6 luni, prevăzut de lege, este un termen imperativ, legiuitorul urmărind prin instituirea acestuia înlăturarea incertitudinii din viața juridică și eliminarea definitivă de pe piață a acelor societăți cărora dizolvarea le-a fost aplicată ca sancțiune pentru neîndeplinirea anumitor cerințe.
Pârâta D.G.F.P. M. și nici o altă persoană interesată nu au solicitat numirea unui lichidator al SC M. LS în termenul de 3 luni de la data rămânerii irevocabile a hotărârii de dizolvare prevăzut de art. 237 alin. 7 din Legea nr. 31/1990, actualizată, astfel că a expirat și termenul de 3 luni de la expirarea termenului prevăzut la alin. 7 al art. 237 din Legea nr. 31/1990, actualizată, fără să se procedeze la numirea lichidatorului pârâtei în condițiile art. 21din OUG nr. 116/2009, actualizată.
În consecință, în temeiul art. 237 alin. 7 - 9 din Legea nr. 31/1990 art. 3 alin. 4 din OUG nr. 116/2009 instanța constată că sunt întrunite condițiile prevăzute de lege pentru a se dispune radierea intimatei pe calea procedurii speciale declanșate în temeiul legii de către O. R. C., iar împrejurarea că pârâta figurează cu obligații fiscale nu poate primi valențele dorite de D.G.F.P. M. atâta timp cât aceasta nu și-a exercitat drepturile instituite în favoarea sa în procedura prev. de art.237 din Legea nr.31/1990.
Legea nu interzice radierea societăților comerciale din registrul comerțului care figurează cu datorii la bugetul de stat, radierea din oficiu fiind consecința care intervine dacă nici o persoană interesată nu a fost diligentă și nu și-a exercitat dreptul de a cere numirea unui lichidator în termenul prevăzut de lege pentru a se demara procedura de lichidare a activului și a pasivului respectivei societăți.
Pentru aceste considerente se va admite cererea iar conform art. 3 alin. 7 din OUG nr. 116/2009 se vor îndeplini formalitățile de publicitate reglementate de acest text de lege, hotărârea urmând a se publica pe pagina de internet a O. ui N. al R. C. și a se afișa la sediul O. ui registrului comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petentul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș, cu sediul procesual ales în B. M., str.V. L. nr.82, în contradictoriu cu intimații SC M. LS , cu sediul în localitatea T. M.
, str.P. nr.885, județul M., înregistrată la registrul comerțului sub numărul J_ având CUI 14284727 județul M., D. G. R. a
F. P. C. N.
prin A. J. a F. P. M., cu sediul în
M., A. S. nr.2A, județul M. și Agenția N. ă de Administrare Fiscală, cu sediul în B., str.A. nr.17, sector 5, și în consecință:
Dispune radierea SC M. LS , cu sediul în localitatea T. M.
, str.P. nr.885, județul M., înregistrată la registrul comerțului sub numărul J_ având CUI 14284727 județul M. .
Dispune înregistrarea mențiunii de radiere în registrul comerțului, comunicarea hotărârii părților, Agenției N. e de Administrare Fiscală din cadrul Ministerului F. P. pe cale electronică și efectuare publicității legale a prezentei sentințe inclusiv prin afișarea sentinței la sediul O. ui R.
de pe lângă Tribunalul Maramureș.
Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi,_ .
PREȘEDINTE, | GREFIER, | |
C. G. | V. | G. -S. |
Red.C.G/_
T.red.V.G-S/_
6 ex.
| ← Sentința civilă nr. 321/2013. Radiere societate după dizolvare | Sentința civilă nr. 1854/2013. Radiere societate după dizolvare → |
|---|
