Decizia civilă nr. 12/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA a II-a CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 8428
DECIZIA CIVILĂ NR.12/2013
Ședința publică din data de 07 ianuarie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: M. S. JUDECĂTOR: C. P. JUDECĂTOR: M. B.
G.: V. D.
S-a luat în examinare recursul declarat de C. I. DE INSOLVENȚĂ
B. L. ÎN CALITATE DE LICHIDATOR J. AL SC C. & C. C. S., împotriva sentinței civile nr. 5146 din_ pronunțată în dosarul nr._ al T. ui Maramureș, în contradictoriu cu intimata SC C. & C. C. S., având ca obiect procedura insolvenței - societăți cu răspundere limitată deschiderea procedurii simplificate.
Pentru acest termen de judecată întregirea completului de judecată 1Ri se face prin participarea doamnei judecător M. B., aflată pe poziție a treia în programarea de permanență din data de 07 ianuarie 2013, în materia juridică faliment, în conformitate cu prevederile art. 98 alin. 6 din R.O.I., ca urmare a împrejurării că doamna judecător A. M. C. lipsește din instanță, din cauza unui deces în familie.
S-a ajuns la această întregire a completului de judecată 1Ri, întrucât domnul judecător A. A. I., aflat pe prima poziție în programare de permanență din data de 07 ianuarie 2013, în materia juridică faliment, face parte din compunerea completului de judecată 6R, cu termen de judecată stabil pentru data de 07 ianuarie 2013, iar doamna judecător S. Al H., aflată pe poziția a doua în programarea de permanență din data de 07 ianuarie 2013, în materia juridică faliment, se află în concediu de odihnă.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat nu este timbrat, lipsind dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 60 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, recurenta fiind citată cu mențiunea timbrării fila 8 din dosar.
De asemenea, se constată că recurenta reclamantă nu a depus la dosar dovezile ce atestă plata taxelor de timbru datorate pentru fondul cauzei, respectiv taxă judiciară de timbru de 120 lei și timbru judiciar de 0,3 lei, deși a fost citată cu această mențiune - fila 8 din dosar.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că, în data de_, s-a înregistrat la dosarul cauzei din partea recurentei o cerere de renunțare la judecată (f. 9).
Curtea, în exercitarea prerogativelor instituite prin dispozițiile art. 1591alin. 4 C.pr.civ., constată că fundamentat pe dispozițiile art. 8 din Legea nr. 85/2006 este competentă general, material și teritorial în a soluționa prezentul recurs. Din oficiu, în temeiul art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997 invocă excepția netimbrării recursului și reține cauza în pronunțare pe excepție.
C U R T E A
Deliberând asupra excepției invocate, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.5146 din_ pronunțată în dosarul nr._ al T. ui Maramureș a fost respinsă cererea formulată de lichidatorul debitoarei SC C. & C. C. S. pentru deschiderea procedurii insolvenței în formă simplificată.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs lichidatorul debitoarei,
arătând că deschiderea procedurii insolvenței este oportună.
Recurentei i s-a pus în vedere, prin citația emisă pentru primul termen de judecată și primită la data de_, să achite o taxă judiciară de timbru în cuantum de 60 lei, conform art.6 lit.c coroborat cu art.11 alin.1 din Legea nr.146/1997 și un timbru judiciar de 0,15 lei, potrivit art.3 din OG 32/1995, precum și taxa de timbru și timbrul judiciar aferente fondului.
Curtea apreciază că, în speță, nu sunt incidente dispozițiile art.77 din Legea 85/2006, acest text legal fiind aplicabil doar acțiunilor introduse ulterior deschiderii procedurii insolvenței. Prezenta cerere este un demers judiciar inițiat în aplicarea art.260 alin.4 din Legea 31/1990 și, deci, taxabilă potrivit prevederilor legale indicate în paragraful anterior.
Conform art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii, iar potrivit art.9 alin.2 din OG 32/1995, în cazul netimbrării cererii cu timbru judiciar, se va proceda conform dispozițiilor Legii 146/1997.
În consecință, având în vedere textele legale menționate, precum și faptul că recurenta nu a timbrat recursul astfel cum i s-a pus în vedere, instanța, în baza art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, va admite excepția netimbrării și va anula recursul.
De asemenea, în temeiul art.37 alin.1 din Legea 146/1997, curtea va dispune obligarea recurentei la plata sumei de 120,3 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar aferente fondului cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Anulează ca netimbrat recursul declarat de CII B. L., lichidator al debitoarei SC C. & C. C. S. împotriva sentinței civile nr. 5146 din_ pronunțată în dosarul nr._ al T. ui Maramureș.
Dispune darea în debit a recurentei pentru suma de 120,3 lei, reprezentând taxă judiciar de timbru și timbru judiciar aferente fondului.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE
JUDECĂTORI
G.
M.
S. C.
P.
M.
B.
V.
D.
Red./Dact.C.P. 2 ex/_
Jud. sindic: M. H.
| ← Sentința civilă nr. 2179/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 2725/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
